Los administradores judiciales piden a Sogecable que abone los 90 millones que debe a Mediapro

Mediaproducción, con la firma de los dos administradores concursales designados por el juzgado de lo mercantil número 7 de Barcelona, ha requerido hoy por segunda vez formalmente y por escrito a Sogecable el pago de los 90 millones de euros que adeuda al conglomerado de medios a Jaume Roures, según han asegurado a este diario fuentes próximas de la empresa. De lo contario Mediapro podría ejecutar las clausulas por las que se resolvería el contrato por los derechos televisivos del futbol firmado por ambas partes el 4 de junio de 2009. Sogecable debería haber realizado este pago el 15 de junio pasado.

Los administradores designados por el juez advierten a Sogecable que, en caso de no cumplir con sus obligaciones contractuales, Mediapro ejercerá cuantos remedios judiciales y extrajudiciales estén en su mano, “entre ellos el de denegar a Sogecable, DTS y a CSD el acceso a la señal de los partidos cedidos”.

El requerimiento tiene lugar tras la resolución del juez en la que declara la suspensión de la ejecución de la sentencia que obligaba a la empresa de Roures a pagar 104 millones de euros a Audiovisual Sport (AVS), y la devolución a ésta de los derechos televisivos de los clubes de fútbol de primera y de segunda división.

El procedimiento ha sido archivado de manera provisional hasta que se solucione el concurso de acreedores de Mediapro. Esto significa que los contratos de explotación de la Primera y Segunda División de fútbol seguirán siendo de Mediapro y que queda suspendido el pago de cualquier cantidad a Prisa, que podrá recurrir estas decisiones en un plazo de cinco días.

Mediapro ha acusado a Prisa de manipular el auto de la juez para calentar la acción en Bolsa. Según El País (editado por el grupo PRISA, accionista de Sogecable, propietario a su vez del 80% de AVS), la juez había ordenado ejecutar la sentencia que obliga a la empresa de Roures a pagar 104 millones de euros a Audiovisual Sport.

Fuentes próximas a Mediapro aseguran: “Ellos [AVS] conocían el archivo y la suspensión de la sentencia desde el jueves, aunque dirán que no les ha llegado la notificación hasta hoy [viernes]. Está claro que buscaban una subida desesperada de la acción por el tema Liberty. Ha sido una operación de engaño masivo a los consumidores de los medios de comunicación y a los mercados”.

“La ejecución de la sentencia está archivada y suspendida por la propia juez del 36”, aseguran fuentes próximas a Mediapro. “Ellos lo sabían desde el jueves, aunque dirán que no les ha llegado la notificación hasta hoy [viernes]. Está claro que buscaban una subida desesperada de la acción por el tema Liberty. Ha sido una operación de engaño masivo a los consumidores de los medios de comunicación y a los mercados”.

La estrategia denunciada por Mediapro habría surtido efecto, ya que los títulos del grupo Prisa se disparaban este viernes desde primera hora de la mañana. En algunos momentos, las subidas rondaban el 5%. El auto de la juez en el que se archiva la ejecución contra Mediapro (después de que ésta última presentara concurso voluntario de acreedores) tiene fecha del 23 de junio de 2010 y fue notificado el 25 de junio de 2010.

Según El País (editado por el grupo PRISA, accionista de Sogecable, propietario a su vez del 80% de AVS), la juez, en un auto fechado el pasado día 21, había pedido la relación de bienes y derechos de Mediapro. Además, el titular del juzgado ha solicitado a Mediapro que entregue a AVS los contratos del Valencia, el Levante, el Villareal y el Barcelona. La juez, según siempre el grupo Prisa, habría pedido además a Mediapro que comunicara a otros clubes, como Real Madrid o el Sevilla, la cesión de sus derechos audiovisuales a favor de Audiovisual Sport.