ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL ABOGADO MATÍAS CORTÉS SALE DE LAS COMISIONES
Prisa culmina su entrega a la banca con el fichaje del exjefe de la patronal AEB
25/10/2012
(06:00)
Los bancos preparan con mimo su desembarco en el Grupo Prisa. Primero fue el nombramiento de Fernando Abril-Martorell, llegado de Credit Suisse y con una extensa trayectoria en la banca de inversión, como cerebro financiero y luego consejero delegado de la firma. Después las entidades acreedoras, incapaces de recobrar sus préstamos, pactaron entrar en el capital de la sociedad. Ayer la compañía comunicaba a la CNMV la designación de dos nuevos consejeros, la empresaria Arianna Huffington y el expresidente del lobby de los bancos durante más de tres lustros, José Luis Leal. El que también fuera ministro de Economía con el Gobierno de UCD encabezó la Asociación Española de la Banca (AEB) entre 1990 y 2006. Toda una declaración de intenciones.
La compañía que preside Juan Luis Cebrián, inmersa actualmente en un duro conflicto laboral tras el expediente de regulación de empleo planteado en el diario El País, va haciendo poco a poco concesiones a quienes serán sus accionistas de referencia en el año 2014. Y es que esa es la fecha acordada para que sus principales acreedores –HSBC, Santander y La Caixa- hagan efectivo un canje de deuda por capital por importe de 334 millones; una operación que les otorgará más de un 20% de la sociedad. Todo un golpe de mano del establishment -al que se ha sumado Telefónica- para mantener a flote a la empresa fundada por Jesús Polanco. La deuda neta total de la compañía supera a día de hoy los 3.370 millones de euros.
Los bancos daban un paso adelante tras años de aplazar vencimientos. El agujero se divide en dos créditos. Uno de ellos, el denominado préstamo puente, fue contraído a comienzos de 2008 con HSBC, Santander, Banesto, Caja Madrid, BNP Paribas y Natixis. Contemplaba un importe inicial de 1.950 millones de euros, de los que aún quedan pendientes de pago 1.540. La última refinanciación retrasa el vencimiento hasta el año 2015. Además, la compañía tiene que hacer frente a otro préstamo, el sindicado con un grupo de 39 entidades financieras, que a 31 de diciembre de 2011 implicaba obligaciones adicionales para la sociedad de 1.382 millones de euros, de los que Prisa amortizaba 100 millones recientemente.
Además de los bancos, el accionariado de la compañía contará con otros inquilinos. Por ejemplo, Telefónica alcanzará en 2014 en torno a un 7% de la sociedad, y los accionistas americanos que lideraron Liberty, Nicolas Berggruen y Martin E. Franklin, sumarán un 4%. Otnas, sociedad que mantienen al 50% los dos estadounidenses y los Polanco, tendrá otro 7%. La familia fundadora mantendrá apenas un 16% de la compañía, muy lejos del 70% que llegó a acaparar. Todo mientras Prisa continúa su proceso de adelgazamiento. Cebrián aseguró durante la última Junta General de Accionistas que todos los activos de la firma están venta. “Tenemos a punto un análisis sobre los eventuales precios y condiciones fiscales, así como los potenciales compradores, que podrían justificar la venta de cualquiera de nuestros activos”, aseguraba.
Matías Cortés, fin de ciclo
El nombramiento de Huffington y Leal no fue la única decisión tomada en el Consejo de Administración de Prisa celebrado en Nueva York. Además, el cónclave acordaba la reorganización de las comisiones de la sociedad, con una ausencia de calado. Matías Cortés, el abogado de cabecera de la familia Polanco, abandona la Comisión Delegada -órgano ejecutivo- y el Comité de Gobierno Corporativo. Precisamente los dos nuevos consejeros entran en este último foro. Desde el año 2007, en plena crisis económica, Prisa ha abonado 43,4 millones al bufete de Cortés, uno de los principales beneficiados por la operación con Liberty.
Ni siquiera en los estados financieros del grupo correspondientes al primer semestre de 2012 faltaba la habitual factura del despacho de Cortés. “El importe agregado de 1.143 miles de euros, comprende los servicios de asesoramiento jurídico y dirección letrada en diversos procedimientos de distinta índole (contencioso-administrativo, civil, mercantil y arbitral) y asesoramiento jurídico-consultivo en varios asuntos, prestados a Prisa Televisión S.A.U. y otras sociedades participadas por ésta, por parte de Cortés Abogados a través de Tescor Profesionales Asociados, S.L.P.”, explicaban los documentos remitidos a la CNMV al explicar las operaciones con partes vinculadas. La compañía perdió en el primer semestre del año 61,1 millones de euros, muy lejos del beneficio de 11,1 millones registrado en el mismo periodo del año anterior. Había registrado pérdidas netas de 451,22 millones en 2011, tras acometer importantes provisiones.
La compañía también aprobó ayer, “con efectos del 1 de noviembre próximo, la reducción en un 30% de las remuneraciones fijas de los consejeros externos e independientes y en un 24% de la cantidad destinada a dietas de asistencia”. Nada se dice de los consejeros ejecutivos, los que acaparan la mayor parte de la retribución. Sin ir más lejos, Juan Luis Cebrián percibió en 2011 más de 13 millones de euros por su labor al frente de la compañía y por la reestructuración de la deuda. “Mis emolumentos son los habituales del mercado”, explicó el presidente ejecutivo del grupo en un reciente desayuno celebrado en el Hotel Ritz de Madrid.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
8
COMENTARIOS
8ESTILETE 25/10/2012 | 17:42
Al final como comentan los foreros sino es por la Banca este medio o lo que sea no lo levanta ni Dios. ¡Y pensar que son sus enemigos y el PP lo quiere reflotar¡ Es que son tontos hasta para eso.
Yo creo que un medio de izquierdas es positivo en democracia, pero esta directiva solo piensa en la pasta, dejando tirados a los empleados, tontos de ellos que incluso creen en una izquierda utópica, pues la real es rica y encima los desprecia.
Por lo tanto derecha imbecil, que ya en tiempos de Aznar pudo rematarlos e izquierda socio lista, que solo cree en que ser rico y progre da la felicidad y al trabajador que le den.....
Responder
0
7jos 25/10/2012 | 14:51
#6 Quien tiene la responsabilidad en una democracia es el poder político, y por desgracia para España, solo les ha importado mantenerse en el poder, la compra encubierta de los medios de comunicación es una de ellas, porque después de la 2ª guerra mundial, se paso de la democracia del ciudadano a la democracia de los medios de comunicación, no es curioso, que dos grandes empresas que tenían una gran prepotencia en los medios de comunicación cuando no tienen la ayuda del poder político se han hundido, llamese Prisa o empresas del Sr. Rooures.
Los políticos españoles tienen que empezar a quitarse prebendas que no tenemos el resto de los ciudadanos. A sacar una ley de independencia total del poder judicial del poder político. Que se dediquen a hacer leyes para beneficio de la sociedad y de acuerdo con los principios juridicos que se saltan cada dos por tres.
6martinj 25/10/2012 | 11:05
Los bancos siempre han tenido el control de los medios de comunicación.
Los bancos necesitan controlar los medios de comunicación porque cuando vienen las vacas flacas el gobierno nos quita el dinero y se lo da a los bancos... si controlan a los medios nadie se queja, porque nadie se entera.
Cómo controlan los bancos a los medios de comunicación:
-Con la deuda. Les prestan dinero y luego el medio siempre tiene la espada de damocles. Si se mete con los bancos no le renuevan el crédito y quiebra.
-Con publicidad. Si un banco te retira campañas, palmas pasta.
Una versión especialmente perversa de esta situación fue la estructura de propiedad de Media Planning hace muchos años. La empresa que reparte la publicidad en los medios fue creada por... a que no lo adivinas? BBVA y Santander!!!
-Colocando a sus representantes en el consejo o dirección de las compañías
La relación banca-gobierno-medios es sangrante. Destruye la democracia. Ya la destruyó hace años.
LOS BANCOS CONTROLAN LOS MEDIOS PARA LAVARNOS EL CEREBRO Y SEGUIR ROBANDONOS. A VER SI OS ENTERAIS. APAGA LA TELEVISIÓN. SOLO MIENTEN.
5zontax 25/10/2012 | 10:46
Deuda de !!! 3.320 millones de euros o en pesetas 552.000 millones de pesetas!!!!. Que alguien me explique, que viabilidad tiene este Grupo. Sin dinero del Gobierno de turno, del que han vivido toda la vida, sin publicidad, sin ingresos por ventas de periódicos, ...hagan números.
4pinpinelaescarlata 25/10/2012 | 10:14
Como siempre, "La Banca Gana"
Esta expresión del juego de azar La Ruleta, es aplicable a la situación económico-financiera de la sociedad española.
La operación Prisa, de riesgo desde que desapareció Polanco-Felipe, hace un agujero importante en su balance.
Los socios, intentan re flotar un grupo donde unos vividores, socios y directivos, se han forrado a cambio del favor político.
Para revitalizar la economía y generar empleo, la banca no se retrata.
¡Qué se mueran los feos ...!
Estos judíos mecanizados, son apátridas además de unos sinvergüenzas en algunos casos.
El stablishman les perdona todo: primas únicas, caza de animales protegidos, ....
2apatrida 25/10/2012 | 09:50
#1 Totalmente de acuerdo. Es como tener un cáncer que te está comiendo vivo y alimentarlo para que crezca. Ya lo he criticado cada vez que sale este satanás en algún foro, pero es que realmente es un ser despreciable.
Sólo hay que preguntar a la gente de El País, no dan crédito a la poca moral que tiene este pájaro.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore