20/10/2012
(06:00)
La deuda conjunta de Madrid, Cataluña, País Vasco, Andalucía y Comunidad Valenciana supera los 105.000 millones de euros. Un agujero brutal que no les impidió sacar de sus cuentas más de 700 millones en 2011 para financiar sus deficitarias televisiones autonómicas. La Generalitat catalana, confiada a sucesivas emisiones de bonos patrióticos para repagar su deuda, no tuvo reparo en subvencionar la suya con más de 278 millones de euros. Se lleva la palma. La ley aprobada por el PP que permite privatizar las cadenas terminará utilizándose por los gobiernos regionales para externalizar determinados servicios. En el fondo, nadie parece dispuesto a renunciar a tan codiciado altavoz político. Que bajen la persiana es una utopía.
Los datos asustan. Telemadrid perdió 116,82 millones el año pasado, montante que el Ejecutivo regional se compromete a cubrir para garantizar la continuidad de la cadena. En esta línea, Radiotelevisión Valenciana (Canal 9) arrojó un saldo negativo de 136,84 millones, si bien el Gobierno valenciano sólo destinó una partida de 77,2 millones para compensarlo y tendrá que afrontar el agujero extra en posteriores ejercicios. Por su parte, José Antonio Griñán y Patxi López otorgan a Canal Sur y ETB subvenciones de explotación por valor de 121,46 y 111,14 millones, respectivamente. Sumas que no les alcanzan, en tanto registraron pérdidas adicionales de 22,48 y 5,64 millones. Un auténtico pozo sin fondo.
Apenas un vistazo a las cuentas de las diferentes cadenas públicas explica porque los números no salen. Y el problema es de origen, en tanto solo los gastos de personal con los que parten duplican la facturación anual. Sin la subvención, la nada. Las cinco televisiones pagaron a sus profesionales el año pasado un total de 327,91 millones de euros, mientras que la cifra de negocio conjunta se quedó en 177,32 millones. TV3 mantuvo una plantilla media en el ejercicio de 2.000 personas, incluso por encima de los 1.959 trabajadores que manejó en 2010. Grupos como Telecinco o Antena 3, que gestionan siete canales tras absorber Cuatro y La Sexta, respectivamente, no se acercan ni de lejos a los mil trabajadores.
De hecho, las privatizaciones no sólo chocan con el interés político de los gobiernos regionales, sino con unas empresas que en 2010 contaban en sus filas con casi 11.000 profesionales. “Para entrar, es imprescindible que se adelgace la estructura y que se reconozca la deuda. A partir de ahí, se podrán producir informativos y programas cultural-divulgativos”, aseguraba recientemente Raúl Berdonés, fundador de Secuoya, uno de los grupos mejor colocados para el proceso tras su acuerdo con N+1. Telemadrid y Canal 9 tienen en marcha sendos expedientes de regulación de empleo. En el primer caso, saldrán de la sociedad entre 700 y 800 trabadores; en el segundo, 1.200. En ambos casos se elimina el 70% de la plantilla.
Auditorías olvidadas
Las auditorias no han permanecido en silencio ante un modelo deficitario que obliga a la mayoría de cadenas a afrontar quiebras técnicas anuales, de las que sólo pueden salir con financiación adicional del gobierno regional de turno. “Como consecuencia de las pérdidas incurridas –reza el informe de KPMG a las últimas cuentas de Telemadrid-, el patrimonio neto de la sociedad a 31 de diciembre de 2011 resulta negativo en un importe de 99.574.746 euros (85.768.116 euros al 31 de diciembre de 2010) y consecuentemente, inferior a la mitad de la cifra de capital social, por lo que, de acuerdo, con el artículo 363 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, está en causa de disolución”.
Eso sí, la empresa argumenta que “no existe duda en cuanto a la continuidad de las operaciones de la sociedad, dado que el Accionista Único ha expresado por escrito (…) su compromiso de apoyar financiera y patrimonialmente a la sociedad para que pueda ejercer sus actividades con normalidad”. Un patrón que se repite con Canal Sur o con la Radiotelevisión Valenciana. En este último caso, Ernst&Young cuestiona la capacidad de la sociedad para sobrevivir, en tanto “existen incertidumbres significativas sobre la capacidad de la sociedad para continuar su actividad y para realizar sus activos y liquidar sus pasivos por los importes y según la clasificación con que figuran en las cuentas anuales adjuntas”. Incluso la ETB vasca admite que necesita el “apoyo financiero explícito” del Gobierno vasco para restituir su situación patrimonial.
En algunos casos, esas estrecheces han afectado decisivamente al pago a proveedores. Por ejemplo, en el caso de la Televisió de Catalunya el plazo medio de los pagos que han excedido el límite legal se sitúa en 351 días, casi un año. Es más, de los desembolsos efectuados en el ejercicio, que ascendieron a 264,1 millones, un total de 79,67 millones se abonaron fuera de los plazos que estipula la legislación. Todo un indicativo de los problemas de tesorería que atraviesa la casa, y sobre los que no tiene en exclusividad. Canal Nou admite que debe a corto plazo a proveedores la friolera de 160,91 millones de euros. Incluso reconoce que los aplazamientos en los pagos que sobrepasan el plazo legal alcanzan un importe de 117,24 millones. Unas cargas que contrastan con las cuentas a cobrar a corto, que apenas suponen 23,09 millones.
Con estos números, ¿cierre o privatización? “Muchas ya no están a tiempo para llevar a cabo procesos de este tipo –se asegura desde una televisión-. Están abocadas a cerrar. Nunca ha habido un mercado publicitario regional. Sólo lo hay nacional, y en estos tiempos apenas llega para Telecinco y Antena 3. Es lo que hay”. Un ejecutivo del sector, más moderado, se limita a apuntar que están en peligro de extinción: “Lo que la gente quiere ver vale dinero. Y de lo que se está hablando es prácticamente de desguazarlas. Hablamos de audiencias muy bajas. Y de un negocio de márgenes muy pequeños. Para que sobrevivan, habrá que aceptar ese cambio de modelo y acometer EREs brutales. Hacer televisiones con 25 personas, como si de delegaciones se tratara. ¿Qué empresa privada va a entrar en esos canales si no?”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
24
COMENTARIOS
24BEN HUR 20/10/2012 | 20:49
YA LO HE COMENTADO EN OTRA OCASION, POR EL MISMO MOTIVO, EN ESTA TRIBUNA. ES UN AUTENTICO DESPILFARRO, UNA VERGÜENZA, QUE UNA TV SE FINANCIE CON DINERO PUBLICO, EN MI OPINION. ESTO ES MAS PROPIO PARA MI DE EPOCAS PASADAS, O DE REGIMENES COMUNISTAS, NO DE DEMOCRACIAS; !!AUNQUE LA NUESTRA SEA DE SEGUNDA CATEGORIA!!...PRIMERA PODRIA SER USA POR EJ.
LAS AUDIENCIAS SON LAS QUE DEBEN "MARCAR" LA ACEPTABILIDAD DE LOS CIUDADANOS A TAL O CUAL PROGRAMA, A TAL O CUAL CADENA.
CUANDO UNA CADENA PUBLICA COMO LA ETB, CON CUATRO CANALES DE LOS CUALES, UNO SOLO "SE SALVA" POR UNA AUDIENCIA ACEPTABLE, LA ETB EN CASTELLANO, LO ADECUADO Y LO RAZONABLE [ CUANDO SE PAGA CON DINEROS DE TODOS LOS CIUDADANOS ] ES FINIQUITAR LOS TRES RESTANTES Y PUNTO.Y SI QUIERRRREN HABLARRR EN VASCO, PUES QUE SE LO PAGUEN DE SU BOLSILLO; DEL DE LOS POLITICOS CLARO O EN TODO CASO EL DE LOS ALDEANOS [ UN 10 A 15 % DE LA POBLACION TOTAL DEL PAIS VASCO].
23Chema 60 20/10/2012 | 20:36
¿Y el Instituto Cervantes que nos cuesta?. ¿Y los museos que tiene Madrid que nos cuestan? ¿Y los AVEs que van todos en peregrinación a Madrid que nos cuestan?. Oigan, que yo no "disfruto" de nada de todo eso... y pago por ello. Dejen ya de una vez tranquila a la gente que quiere ver la TV de vez en cuando en otro idioma español [¿o es que español solo es el castellano?].
22soydeasturias 20/10/2012 | 20:33
una buena medida, seria sacarlas a subasta publica, y se acabó el tema.
21pernanbucano 20/10/2012 | 20:12
Tranquilos que no pasa nada. El rebaño es obediente y siempre camina detras del pastor.
Mañana los gallegos votaran masivamente al PP que les asegurara que nadie va a tocar su telemamandurria.
Y los vascos votaran a su PP que allí se llama PNV. Que los obsequia con varios canales de televisión autócnona.
20rido eleonora 20/10/2012 | 19:41
Cuando se dice, con muy buen sentido, que los partidos mayoritarios han copado todas las instituciones, incluso las no públicas, no es una frase a humo de pajas, es que es así. La justicia, los altos tribunales, las TVs autonómicas y municipales, las grandes empresas de Ibex35 [influyendo decisivamente para colocar a allegados y políticos apeados de su función], etc., en fin, que lo han por asalto todo. Lo raro sería que siendo esto así se quieran desprender de sus altavoces mediáticos que les ayudan a ganar elecciones; antes se cerrarán hospitales, se bajarán pensiones o se recortará el seguro de desempleo…
18andromaco 20/10/2012 | 16:07
Eliminación ya de Senado, Consejo de Estado, Consejo Económico Social, ... , diputados autonómicos a dietas como en Castilla La Mancha, reducción de sueldos de diputados, eliminación de regímenes espaciales de pensiones para diputados y gobiernos, ..., recorte drástico subvenciones a partidos y sindicatos ... eliminación de la totalidad de los puestos de confianza en las administraciones ... cierre televisiones ... venta y cierre de empresas públicas ... sólo un sueldo o una pensión pública [ejemplo Teresa de la Vega N sueldos y pensiones].
Punto de vista. Medidas [de Gobierno] para España contra la crisis
Irlanda, Portugal, Bélgica …, reducen drásticamente sus primas de riesgo mientras España las incrementa. Inviables nuestro Sector Público y Estado del Bienestar en su situación actual
16practico 20/10/2012 | 12:54
El comentarista se olvida de RTVE, que nos cuente el deficit de los últimos 20 años y del número de empleados que tiene [si es que se puede saber] de los que cobran y no aparecen, de los enchufados del régimen etc. ¿ o es que de esto no se puede hablar? Lo de las autonómicas es una broma al lado de RTVE.
15elsilenciodeloscorderos 20/10/2012 | 12:37
Y dilapidan estas cantidades en propaganda política y autobombo audiovisual,mientras las residencias de ancianos están a punto de cerrar, pues ya ni pagan a personal ni a proveedores. Lo peor que nos podía pasar en este país es tener que soportar una clase política tan corrupta y ávida de poder, ese dios a quien todo se sacrifica. Es hora de echar por la borda este sistema político degradado y sin principios éticos de ningún tipo. Aquí sólo prima el voto manipulado y extraído a base de clientelismo inmoral y nepotismo ideológico. Tenemos un clase política errática y amoral. Desde que el impúdico Zapatero decretó, después de una resistencia numantina a reconocerlo, que estábamos en crisis han transcurrido cuatro años perdidos en triquiñuelas electorales y sin que los malos gobernantes de turno de hayan decidido a administrar la escasez y la miseria que es lo que toca administrar en estos momentos. Hasta los ricos sindicalistas piden más y más como si el pozo del estado estuviera lleno, cuando ellos han sido unos de los extractores de dinero de un pozo que ha tocado fondo. Lo dicho, con estos pigmeos no salimos de pobres.