ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISPERDIÓ 22,75 MILLONES EL AÑO PASADO
Griñán rescata de nuevo a Canal Sur tras entrar en causa de disolución
16/10/2012
(06:00)
Canal Sur, la televisión pública andaluza, nació en 1987 para “contribuir a la vertebración y desarrollo social, identitario y cultural de Andalucía”. Un afán que no ha salido precisamente gratis a los ciudadanos de esa comunidad. Según revela la auditoría a las últimas cuentas de la sociedad remitidas al Registro Mercantil, el grupo perdió 22,75 millones en el ejercicio pasado y entró en causa de disolución. Un embrollo del que sólo puede salir con financiación extra de la Junta, obligada a intervenir cada año para equilibrar el patrimonio de la sociedad. Un denominador común en todas las deficitarias cadenas autonómicas, dependientes del poder político para compensar sus recurrentes pérdidas.
“La sociedad presenta al 31 de diciembre de 2011 un patrimonio neto de 13.997.814,95 euros por lo que le son de aplicación los artículos 327 y 363 1e) del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital. El Administrador Único de la sociedad estima que en el próximo ejercicio se contará con financiación adicional de la Junta de Andalucía suficiente para permitirle realizar sus activos y liquidar sus pasivos por los importes y, según la clasificación con que figuran en las cuentas anuales, que han sido preparadas asumiendo que tal actividad continuará”, reza el Informe de Auditoría elaborado por Ernst&Young, cuyo mensaje se repite desde 2008.
El citado artículo 363 establece que una sociedad de capital deberá disolverse cuando arroje pérdidas que “dejen reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la mitad del capital social, a no ser que éste se aumente o se reduzca en la medida suficiente”. Es el caso de Canal Sur, cuyo patrimonio neto apenas alcanza los 13,99 millones de euros, lastrado por las pérdidas, mientras que su capital social se sitúa en 55 millones. Una situación que obliga a la Junta de Andalucía a dar un paso adelante para proporcionar los fondos que garanticen la continuidad de la televisión pública.
Una situación que no es nueva. “De las transferencias de explotación inicialmente contempladas en el presupuesto de la Agencia Pública Empresarial de Radio Televisión de Andalucía (…) se aprobó, de acuerdo con lo previsto en el presupuesto del ejercicio, una aportación a Canal Sur Televisión por importe de 121.240.161 euros (…) para financiar su déficit de explotación del ejercicio”, reza el documento. Y añade que, en este sentido, “con fecha 23 de diciembre de 2011, ha sido aprobada la Ley de Presupuestos del ejercicio 2012 (Ley 18/2011) que concede financiación al Grupo en el que se encuentra la sociedad por importe inicial de 122.825.000 euros”, expone la auditora.
La denuncia de las auditorias a un modelo deficitario dependiente de la voluntad política alcanza a la mayoría de cadenas públicas. Telemadrid se encontraba en 2011 en causa de disolución y precisaba el auxilio del Gobierno regional, que ha destinado más de 855 millones en subvenciones para compensar las pérdidas desde 2003. No le va a la zaga la Radiotelevisión Valenciana (RTVV), que gastó el año pasado 54,24 millones en retribuir a su plantilla, mientras que tan solo facturó 17 millones. La auditoría cuestiona también la capacidad de la sociedad para continuar con su actividad y denuncia serias tensiones de caja. Ambas televisiones afrontan masivos ajustes de plantilla. Incluso la ETB vasca admite necesitar el “apoyo financiero explícito” del Gobierno vasco para restituir su situación patrimonial.
Sin cubrir los gastos de personal
Y es que los números no salen. Por ejemplo, Canal Sur facturó en 2011 un total de 31,9 millones de euros, cuando solo por gastos de personal afronta un coste de 58,48 millones, casi el doble. Paradójicamente, la empresa aumento su plantilla en plena crisis, tras pasar de 1.020 a 1.036 trabajadores a 31 de diciembre de 2011. La sociedad tiene que afrontar cuentas con acreedores comerciales por valor de 38,37 millones de euros, de los que 30,52 son compromisos a corto plazo con proveedores. Por el contrario, las facturas a cobrar apenas llegan a los 9,3 millones, de los que 6,55 lo serán en los próximos doce meses. Canal Sur triplicó en 2011 las pérdidas respecto al ejercicio precedente, en el que apenas se dejó 7,3 millones de euros.
Del mismo modo y en cumplimiento del convenio colectivo, la televisión pública andaluza incentiva las bajas voluntarias de los trabajadores fijos con edades entre los 57 y 59 años y con al menos cinco años de antigüedad en la empresa. Lo hace mediante un sistema compensatorio para el que destinó 92.517 euros en 2011. Un importe que está incluido en las aportaciones a planes de pensiones y sistemas complementarios recogidos en las cuentas y que el año pasado ascendieron a 360.140,89 euros. Como publicó El Confidencial a principios de septiembre, la sociedad ya acordó el cierre de Canal Sur 2 para ahorrar 20 millones de euros, ahogada por los números rojos.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
6
COMENTARIOS
Responder
0
5mases 16/10/2012 | 11:17
Hay cosas que mi mente no entiende.
El artículo trata de una televisión autonómica con aportaciones anuales de decenas de miles de millones de las antiguas pesetas desde su fundación.
Pero, el articulista tiene que meter en el mismo saco a la televisión de la Comunidad Valenciana, donde hace ya muchos años se suprimieron las aportaciones de dinero público, y sin mencionar que es la única Tv autnómica que se ha atrevido a hacer un ERE para aligerar su plantilla en cera del 70%.
Mucho hablar de reducir gasto, pero todavía estoy esperando que los medios de comunicación exijan al resto de autonomias el hacer lo que ya se ha hecho en Valencia. ¿Hacen falta 7 canales en Cataluña o los 4 de los vascos, o los de Madrid, Andalucia, Extremadura, etc,etc.?
4sapolsky 16/10/2012 | 11:02
¿Qué tipo de persona es un político que decide subvencionar la televisión, y al mismo tiempo dejar de pagar el centro de sordo ciegos? ¿Cómo quiere que el mercado les financie? Si es cierto lo del centro de sordo ciegos como así parece, el responsable político de tal decisión es simplemente un malvado.
El orden en la vida es muy importante. Y la ordenación de los valores define de una forma cierta a las personas. No dudo de que al responsable político le interese el centro de sordo ciegos, pero en un orden perverso.
2paloma 16/10/2012 | 09:08
De verdad, Sr. Griñan, con lo que esta cayendo....a la vista de las urgencias de los hospitales que parecen de un hospital de Africa...de verdad, sr Griñan ¿como no se deshace de una puñetera vez de su tele propia en favor de la sociedad andaluza....usted, que se presupone que miran con lupa los gastos sociales, ustedes los socialistas de pacotilla que dicen que son los que verdaderamente apoyan a las clases bajas y medias ¿como permiten que este pasando esto en sus hospitales? SON DE JUZGADO DE GUARDIA NO TIENEN VERGUENZA
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore