ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS'EXPANSIÓN', VEO 7 Y LAS REVISTAS, EN NÚMEROS ROJOS
'El Mundo' y las principales cabeceras de Unidad Editorial pierden más de 18 millones en 2011
12/09/2012
(06:00)
Toda una sangría. La debacle publicitaria sufrida el año pasado por televisión y prensa, con caídas de la facturación de entre el 10% y el 15%, se ha trasladado sin remedio a las cuentas de los medios de comunicación. Y las principales cabeceras de Unidad Editorial, propiedad de la gigante italiano RCS Mediagroup, no han sido una excepción. Según las cuentas anuales remitidas recientemente al Registro Mercantil, el buque insignia del grupo, el diario ‘El Mundo’, se dejó 3,38 millones, el doble que el año anterior. Entonces, el agujero de la división de Información General apenas se quedó en 1,61 millones de euros.
No ha sido el único quebradero de cabeza para Antonio Fernández-Galiano, desde finales del año pasado presidente ejecutivo de la casa. Y es que no le fue a la zaga la apuesta televisiva de la firma, Veo TV, que lastró las cuentas en 6,89 millones de euros. Unas pérdidas recurrentes que hacían insostenible el proyecto audiovisual estrella de la firma. “La actividad de televisión a lo largo de 2011 se ha visto condicionada de forma negativa por una evolución del mercado no favorable, en fuerte deterioro a partir de finales de mayo, a la que se ha añadido una evolución de la audiencia inferior a las expectativas”, admite el informe de gestión.
En esta línea, el diario económico ‘Expansión’ (Unidad Editorial Información Económica S.L) perdió otros 4,05 millones, incrementado el saldo negativo de 3,36 millones que la empresa ya tuvo que asumir en 2010. La división de revistas –con Actualidad Económica a la cabeza- también perdió más de cuatro millones de euros (4,01 millones). Toda una debacle, en tanto el año anterior había ganado más de 269.000 euros. Ni siquiera la joya de la corona, ‘Marca’, que obtuvo un beneficio de 9,12 millones de euros en el curso precedente, puede sacar demasiado pecho: el beneficio se quedó en 2011 en 1,45 millones.
Estos números explican en buena medida las decisiones adoptadas por la compañía en los últimos meses. También las que se avecinan. Discovery Networks comenzaba a emitir a primeros de año en la frecuencia de Veo 7 después de arrendar el canal. Apenas meses después, la sociedad acometía un expediente de regulación de empleo concentrado en el diario El Mundo, que supuso la salida de más de 140 profesionales. La casa ya pactó un ERE con los trabajadores en mayo de 2009, que supuso la marcha de 180 empleados, entonces el 9% de la plantilla. Los ajustes a la vuelta de verano apuntan a ‘Expansión’ y ‘Marca’, aunque la empresa aún no ha decidido la fórmula que aplicará para los recortes.
El eterno lastre de Recoletos
Los grandes números de su filial española ya fueron comunicados por RCS Mediagroup cuando presentó resultados a mediados de marzo. Unidad Editorial registró una resultado operativo (ebit) negativo de 330,8 millones de euros, atribuible en gran medida al write-off (revisión del valor) del fondo de comercio generado en su día por la compra de Recoletos (Expansión y Marca), conglomerado por el que se pagaron 1.000 millones. Las cuentas consolidadas, que incluyen a todas las sociedades dependientes, cifran esa depreciación en 206 millones de euros, eliminado el impacto fiscal. El resultado bruto de explotación (ebitda) contempla un saldo negativo de de 243,9 millones. Solo en gastos financieros, la firma desembolsó 45,55 millones.
Unidad Editorial también relaciona en la memoria los préstamos contraídos a 31 de diciembre de 2011 con diferentes sociedades de la matriz italiana, en su mayor parte efectuados para acometer la operación de Recoletos en 2007. De este modo, el grupo mantenía tres préstamos con RCS Investimenti por importe de 658,5 millones de euros. Además, otros seis créditos más pequeños con RCS Mediagroup le suponían una carga extra de 395 millones. No obstante, se trata de cifras superadas por los acontecimientos, en tanto Unidad Editorial aprobaba ya este año una ampliación de capital por valor de 500 millones, mediante la emisión de nuevas acciones.
La recapitalización, que reduce la deuda de Unidad Editorial a la mitad y rebaja los gastos financieros del grupo, también evidencia el paso adelante dado por la editora del Corriere della Sera, inmersa en la primera parte de 2012 en su propia revolución interna. “La matriz (…) ha manifestado que continuará prestando el apoyo financiero necesario para garantizar la continuidad de sus actividades y las del grupo del que es sociedad matriz, así como de su compromiso de llevar a cabo en el corto plazo las acciones oportunas con objeto de restablecer el equilibrio patrimonial de la sociedad y dotarla de un patrimonio neto y una estructura financiera que facilita la consecución de sus objetivos de negocio”, zanja el informe.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
8
COMENTARIOS
8macato 20/09/2012 | 20:52
Yo deseo de todo corazón que esta empresa salga adelante. Primero porque me dá una pena grandisima enterarme de un nuevo cierre con todo lo que ello implica en despidos de gente que se queda sin recursos, en muchos casos gente muy válida; que se viven pequeños dramas [o grandisimos], solo de pensarlo ya me solidarizo con ellos,con los trabajadores. Y en segundo lugar, aunque ya hace algún tiempo que no lo compro [El Mundo] no dejo de reconocer que entre lo que existe a nivel informativo en España, este diario es el más creible. Con sus desbarres,que los tiene y su director más,pero en resumen es un buen diario. Ojala y remonten
Responder
0
7locolocotodo 12/09/2012 | 13:37
Créanme, siento mucho la mala situación de estos informadores públicos, pero tienen, creo yo, lo que se merecen, cuando se coge una linea publicista de denuncia con la verdad por delante hay que saber mantener la postura y no jugar con la sociedad. si la venta avanza masacro a todo y si luego vienen mal parador con suavizar vale. La verdad o su verdad, vale mas que todas las maniobras que hacen con posibles ventas y asi se fideliza a la mayoría de sus lectores. Mas vale que dedicaran a la fidedigna información y dejarse de mojageterias. Estamos en una situación social en la que lo importante para el ciudadano es una buena información y no ayuda a los despistes políticos. En fin que lo siento pero que aprendan que la crisis no la hacemos la crean ¿Quien? no sé, pero la crean.
5observador 12/09/2012 | 10:25
¡Tranquilos todos¡: Andelson va a ser su salvador. Pedro J. [como Ansón y otros] tiene un precio asequible y para cambiar la mala opinión que hay en España sobre ese lugar para vicios que va a construir en Madrid, Pedro J. va ser un excelente defensor, no por convicción, sino por dinero, eso le salvará [a él claro, no a la empresa].
Ya lo verán ustedes.
2Desde Albacete 12/09/2012 | 09:15
Las sociedades filiales se machacan para que las cabezas vayan estupendamente, es ley de vida mercantil. Cuando se trata de repartir pérdidas, todas reciben su parte, cuando son ganancias para la matriz.
Pues nada, que para reducir plantilla y llorar está estupendamente, otra cosa es que termiten aplastando la gallina, que dará caldo pero dejaría de dar huevos.
DEJA TU COMENTARIO
