25/07/2012
(06:00)
Prisa no es Zara, capaz de asumir la subida del IVA. De tal forma que los 1,83 millones de abonados a Digital+ tendrán que rascarse el bolsillo si quieren mantener inalterada su suscripción. Según apuntaron los gestores de la compañía en la conferencia con analistas mantenida tras la última presentación de resultados, la firma no está en condiciones de absorber sin más el alza del 8% al 21% planteado por el Gobierno y que entrará en vigor en septiembre. Aunque la empresa aseguró que la decisión no está tomada todavía, también dejó claro que se trata de un incremento demasiado importante como para no trasladar al consumidor al menos una parte. El grupo de medios perdió 61,1 millones en el primer semestre del año.
Todo un paso atrás para un negocio que siempre ha tenido problemas para aumentar la cifra de abonados. De hecho, la compañía no ha logrado superar en los últimos cuatro años la barrera de los dos millones de clientes que sí consiguió franquear entre 2006 y 2008. “España se encuentra aún lejos de conseguir la misma penetración de la televisión de pago que sus vecinos europeos, lo cual deja aún un amplio espacio para el crecimiento del sector”, admite Prisa en su informe de gestión a las cuentas del primer semestre. La tasa de cancelaciones se mantiene en los últimos meses en torno al 14% y el pago medio por cliente roza los 42 euros. La compañía perdió en el segundo trimestre casi 47.000 abonados.
Por si fuera poco, Prisa todavía no ha cerrado con Mediapro un acuerdo para la retransmisión de la Liga del fútbol el año próximo, cuando apenas faltan tres semanas para el inicio de la competición. La empresa se ha dado hasta finales de esta semana para culminar las negociaciones con la productora de Jaume Roures y Tatxo Benet, que atesora los derechos de los principales equipos de Primera División. Y es que el balompié es clave para la plataforma, que confía en ese contenido premium para revitalizar su clientela. “La mejora de contenidos tales como el fútbol, donde Canal+ volverá a mostrar la Champions desde 2012, debería suponer un impulso al número de abonados”, explica el grupo de medios.
Prisa puede contar con Telefónica en ese esfuerzo. No en vano las compañías de Juan Luis Cebrián y César Alierta ultiman un gran acuerdo comercial en torno a Digital+. Con el pacto, la teleco ganaría acceso a contenidos premium y la opción de desarrollar ofertas de cuádruple play [telefonía fija y móvil, Internet y televisión digital]. Por su parte, Prisa obtiene músculo financiero, como prueba la reciente entrada de Telefónica en el capital de la editora de El País con una inversión de 100 millones de euros. De hecho, la empresa de telecomunicaciones ya está presente con un 22% de la plataforma de pago, al igual que Mediaset, convidado de piedra en la pelea por el fútbol. Nadie quiere el devaluado partido en abierto, que probablemente se emitirá los lunes.
Venta de activos a medio plazo
Pese al empeño de Prisa por poner en valor Digital+, ninguna división de la compañía está a salvo con una deuda que supera los 3.370 millones de euros. Ni siquiera una que supone casi la mitad de los ingresos (la televisión de pago aporta 505,8 de los 1.277 millones facturados entre enero y junio de 2012). Según aseguró Cebrián en la última Junta General de Accionistas, todos los activos de la firma están en venta. “Tenemos a punto un análisis sobre los eventuales precios y condiciones fiscales, así como los potenciales compradores, que podrían justificar la venta de cualquiera de nuestros activos (…) Aunque la coyuntura económica no es la mejor para encontrar los precios adecuados, llevaremos a cabo operaciones de este género en el menor plazo posible”, arreció. Todo un aviso a navegantes.
Según aseguran fuentes internas de la casa, la compañía debería deshacerse de Digital+ o Santillana si quiere reducir realmente la deuda que atenaza desde hace años el futuro del grupo. La sociedad no ha dejado de recibir ofertas por la editorial pese a la crisis. Cómo publicó El Confidencial, Prisa ya rechazó a finales de 2011 una propuesta de 2.150 millones para vender Santillana al fondo de capital riesgo Providence Equity. “Posteriormente han llegado otras, incluso por importes superiores, de hasta 2.400 millones. El problema de prescindir de esa división es que destroza la orientación internacional del grupo”, añaden estas fuentes. La televisión de pago, aunque supondría menos ingresos, parece una operación más factible. El 44% que aglutinan Telefónica y Mediaset supuso unos 1.000 millones de euros.
La propia empresa exponía los problemas de su oferta de pago en la información remitida a los sindicatos para justificar el expediente de regulación de empleo (ERE) acometido en la sociedad. “La pérdida de abonados y la ganancia del resto de plataformas cuestionan el posicionamiento a largo plazo de Digital+ como operador líder de TV de pago en España”, rezaba el documento. Prisa aseguraba que competidores como ONO e Imagenio han recortado distancias con Digital+ y que también otros operadores minoritarios empiezan a captar mayores cuotas de abonados y de ingresos. El documento recordaba que la puesta en marcha de canales como Gol TV y Canal+ Liga han reducido la facturación del pago por visión, ya que su coste mensual equivale a lo que antes suponía la compra de un solo partido.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
12
COMENTARIOS
12goyesco 25/07/2012 | 17:03
#9 Eso de la ironía no es lo suyo ¿verdad?.
Vamos, con la que está cayendo: paro, subida de impuestos, precariedad en el empleo, congelación de salarios y pensiones, derrumbe de la bolsa ...[Dígame UNA sola persona de la masa media que no esté afectado por alguna de estas circustancias negativas], si todavía queda alguna familia de clase media [no meto ni a potentados economicamente, ni a negocios de hostelería] sigue pagando por ver la tele, con la cantidad de canales que hay con la TDT, es para decirles, simplemente, que son unos pringados. Con perdón, pero unos pringados. Es de las cosas más prescindibles a la hora de ajustar las economías domésticas.
Además, como ha dicho otro comentario después del suyo, para estar viendo siempre programas repetidos una y otra vez, la cosa encima sería para tipificarlo como delito por consumo de estupefacientes: crean adicción y síndrome de abstinencia.
No se sí ud. es un currante de Canal +, o uno de los pringados anteriormente citados pero, en cualquier caso, no trate de vendernos la burra, coja y sin pelos, con esos argumentos.
Adios.
11yueh 25/07/2012 | 16:38
pues me dare de baja. la calidad de sus contenidos hace tiempo que es más que cuestionable. no hacen más que repetir una y otra vez todo. se salva alguna serie o pelicula, lo malo es que luego la repiten hasta la saciedad. no puedes ver un dia el plus por la noche y al dia siguiente verlo al medio dia, por que repiten lo mismo. y cuando se han hartado, pasan unas semanas y te lo vuelven a repetir otra vez y acabas tan harto que te vas a canal comedia, canal cine o canal accion y tachaaan te repiten las peliculas que ya te megarepitieron en el plus.
9joxe 25/07/2012 | 16:05
#8 Venga hombre, solo te falta decir que no hay crisis porque los bares están llenos.
De esos 1.800.000 abonados, hay muchos establecimientos de hostelería: bares, restaurantes, hoteles. En España, hay más de 300.000 establecimientos de hostelería [bares, cafeterías y restaurantes] Prácticamente todos tienen Digital Plus. Con los hoteles, no sé cómo contabilizarán los clientes, si uno por hotel o uno por cada receptor.
Y vamos que haya un millón y medio de hogares que tengan Digital Plus sobre, al menos, más de quince millones de hogares que hay en España...
Te ha faltado decir solo una cosa al más puro estilo Aznar: "España va bien".
8goyesco 25/07/2012 | 12:19
¡¡¡Un millón ochocientos mil abonados a Canal +, con la que está cayendo!!!
En mi vida se me ha pasado el pagar por ver la TV. Y mucho menos ahora, con más de 40 canales de TDT a disposición libre. Eso sí, el 70 % de ellos malísimos. Pero con el otro 30 % me apaño desobra. Total, para ver alguna peli en condiciones, me la bajo de interenet cuando me apetece. No soy muy aficionado al futbol, baloncesto ni F1, y los acontecimietos más destacado de estos los suelen televisar por libre. Hay tres canales de documentales que cubren desobra mi demanda al respecto, y los noticiarios suelen ser todos bastante maniqueos e infumables, luego...
¿Quien coño paga por ver lo que puede ver de por libre?.
No me lo explico, la verdad.
A lo mejor es que España no está tan mal como parece.
7luisju 25/07/2012 | 12:14
Si el empresario sopesa las perdidas de ventas por aplicar el impuesto y la reducción de beneficios por absorber el impuesto a lo mejor hasta gana dinero.
La cuenta es muy sencilla:
Si se te dan de baja 100 abonados a 40 euros pierdes 4000€
Si absorbes tu el impuesto y no se dan de baja lo que serían 4000€ los reduces a 3480...
También puedes aplicar la subida y subir el número de canales "decentes" por el mismo precio.
Hay muchas opciones, yo conozco mucho empresario que va a absorber el impuesto, si la cosa sigue a peor reducirá gastos y el año que viene subirá el precio del producto...
6maduixeta 25/07/2012 | 11:54
Que caras más duras tienen estos! Los mismos que están las 24 horas del día dando por saco por todo lo que se menea y arengando a los borregos que le siguen a quemar calles. Luego son los primeros en subirse al carro de recortes, eres, y trinques varios que es su especialidad. Muy mas te tiene que funcionar la mollera para dejarles un vaso de agua a la morralla esta.
5Conseller 25/07/2012 | 11:16
En mayo intento darme de baja después de 15 años, y pagando 90 euros de cuota, y me convencen provisionalmente reduciéndome la cuota, y evidentemente los servicios, a 20 euros, aunque con unos contenidos pobres y relamidos. Hoy y aquí anuncio que esta compañía ya cuenta con un voluntario para causar baja, y + si suben las cuotas.
4ALLS 25/07/2012 | 10:36
A modo de recordatorio:
El IVA no es un impuesto que debe pagar el que vende.
El IVA es un impuesto que el gobierno hace pagar al comprador [del producto o servicio] y en el que el vendedor obligatoriamente hace de recaudador. El vendedor [o prestatario de servicio] coge ese impuesto recaudado y se lo entrega a Hacienda.
En definitiva: el vendedor trabaja gratis para Hacienda como recaudador de impuestos.
Si un vendedor decide absorber la diferencia del incremento del IVA lo que hace e realidad es bajar precios.