Jueves, 23 de mayo de 2013

CUENTA EN SU PLANTILLA CON 40 TRABAJADORES

Vocento cierra el diario gratuito Qué! tras tirar a la basura 160 millones

TAGS  >

Vocento

Vocento cierra el diario gratuito Qué! tras tirar a la basura 160 millones
El Consejo de Administración de Vocento ayer (Efe)
11
Enviar
68
35
 
0
Menéame
Imprimir

Toda una ruina. Corría el año 2007 y Vocento cerraba la última gran operación a precios de burbuja. Compraba al financiero Jaime Castellanos, a la sazón accionista de la casa, el diario gratuito Qué! por la friolera de 132 millones de euros. Esta mañana la compañía comunicaba a los trabajadores el cierre de la cabecera, tras un lustro de pérdidas y quebraderos de cabeza. La decisión se tomó en el Consejo celebrado la semana pasada tras meses de debate. Como adelantó El Confidencial, se esperaba que el consejero delegado, Luis Enríquez, lo comunicara en la Junta General celebrada ayer. Una omisión a los accionistas que un día después pone en evidencia al primer ejecutivo de la casa.

Las finanzas del diario nunca levantaron cabeza. El diario se dejaba el año pasado 2,37 millones de euros. El agujero en años como 2008 alcanzó los 11,98 millones y, pese a haberse reducido año a año, las pérdidas operativas rozan los 27 millones de euros desde la compra. La gota que colmó el vaso se produjo en el primer trimestre de este año. En plena debacle publicitaria del sector, el periódico registró números rojos superiores al millón de euros sólo en tres meses. En total, 159 millones por el desagüe. El propio Enríquez dejaba ayer claros los conceptos para buen entendedor: “No nos podemos permitir negocios en pérdidas”. El rotativo es la segunda víctima, después de la fallida apuesta televisiva con La 10.

“En el actual entorno de crisis de los medios (que ha provocado la salida del competidor ADN el pasado mes de diciembre), el soporte de prensa gratuita es uno de los más afectados por la crisis económica –admitía Vocento es su última presentación anual de resultados-. Como respuesta al complicado entorno publicitario y sectorial, Qué! mantiene su esfuerzo en el control de costes y centra su presencia en los mercados más atractivos por ingresos publicitarios: Madrid y Barcelona”. Y es que la facturación no engaña. El rotativo, que ingresó 2,86 millones de euros en el primer trimestre de 2011, con dificultad rebasaba los dos millones este año tras anotarse un descenso del 29,4%. Una situación difícil de mantener. La intención de la compañía es mantener la página web del diario, que cuenta con 40 profesionales.

La decisión se produce apenas semanas después de que la compañía cerrara el cisma abierto por el frente Bergareche-Urrutia-Castellanos para tomar el Consejo de Administración y dar un giro a la política corporativa. Hasta hace bien poco, el discurso oficial pasaba por no tomar decisiones drásticas respecto al Qué!. “Después de lo que hemos pagado, perder uno o dos millones al año no es un problema. Se puede esperar a ver si se recupera el mercado publicitario”, aseguraban fuentes internas de la casa a finales de 2010. En tanto no había trazas de que la publicidad fuera a volver en masa a la prensa en papel, Vocento puso en revisión el futuro del gratuito a principios de este año.

De hecho, los gratuitos han sido los principales afectados por una crisis devastadora para la prensa en papel. La desaparición del Qué! se produce después de que en el año 2009 la edición española del diario Metro bajara la persiana tras ocho años de vida. “La única solución viable es el cierre”, aseguraba su consejero delegado y presidente, Mikael Jensen. Dos años después, ADN, una apuesta del Grupo Planeta y José Manuel Lara, también entregaba la cuchara. 20 Minutos, de la editora nórdica Schibsted y en pleno expediente de regulación de empleo (ERE), queda como la última apuesta en el sector. Con altos y bajos, sus pérdidas operativas desde 2008 superan los 15 millones de euros.

La guerra sigue abierta

Que la guerra en Vocento no está ni mucho menos cerrada lo prueba que uno de los accionistas de referencia en la casa como Víctor Urrutia, a la sazón vicepresidente de Iberdrola, dimitiera la semana pasada como consejero de ‘ABC’ tras criticar abiertamente la gestión en el rotativo.  “El ambiente vuelve a estar enrarecido. La dimisión de Víctor Urrutia entronca con la tesis que ha mantenido desde el principio el frente opositor. Es decir, cuestionar la continuidad de ‘ABC’ en el proyecto de Vocento. La percepción en la casa es que algunas familias históricas se sentirían más cómodas en el entorno de una fusión del diario generalista”, explicaban fuentes internas de la casa.

"Nuestra iniciativa ha venido motivada por las deficiencias que desde hace años presenta el funcionamiento del Consejo y que han generado, por una parte, enorme inestabilidad en la gestión de la compañía, con continuos cambios en la alta dirección, provocando una clara falta de liderazgo, estrategia y determinación; y por otra, que los resultados de la sociedad se hayan deteriorado de una manera preocupante", exponía el propio Víctor Urrutia en la Junta Extraordinaria. Pese a admitir que el pacto alcanzado no respondía plenamente a sus expectativas, justificaba el plácet de los rebeldes por su próposito de "contribuir a la paz social" en la búsqueda "siempre de lo mejor para Vocento".  

11
68
35
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

11

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

11nuestradamus 27/06/2012 | 18:23

Enhorabuena a Goldman Sachs por el fairness opinion que habian emitido para el consejo de administracion de Vocento, confirmando que 132 millones era un precio razonable para Qué!. Muy merecidas las comisiones cobradas entonces por Goldman, y sin duda ellas tambien muy razonables

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10Span 27/06/2012 | 15:20

No se pierde nada, era basura.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9wakamole 27/06/2012 | 15:05

#8 Ocho comentarios después por fin uno que trata la noticia y no se limita a mostrar sus filias/fobias....

No estoy totalmente de acuerdo, ¿ la prensa escrita se está muriendo o la están matando? ¿Es de recibo la sectarización de la prensa?¿Es normal adivinar los titulares que se van a publicar con solo saber a quien afecta la noticia?

Por otro lado, los gratuitos no son más que un refrito, no tienen opinión ni nada que aporte valor ... ni siquiera para leer en el metro

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8neonato neocon 27/06/2012 | 14:29

Pero no se ha enterado todavía esta gente que la prensa escrita está muerta sea gratuita o de pago. Hoy mismo los alemanes celebran el funeral de la caligrafía. Dentro de poco celebrarán el de la prensa escrita y recluirán en manicomios a los muertos vivientes que sigan deambulando por ahí. Abrir un periódico representa crear falsas esperanzas en unos profesionales que muy pronto se verán defraudadas. Lo curioso es que en 2008 ya éramos muchos los que lo anunciábamos.
Ya pasó antes con los alfareros, los toneleros y los herreros.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7lucernario 27/06/2012 | 13:49

Familias en el poder desde la postguerra, cruzando acciones en el IBEX, viviendo de acuerdos con cada grupo en el poder, sectarios de las más selectas prelaturas y mafias de exclusivos socios, detentadores del pensamiento único neoliberal, ofrecen, una vez más, el gran esfuerzo educativo a las nuevas generaciones sobre como el esfuerzo, trabajo y merito han de dejar paso a la especulación. El esfuerzo por mantenerse durante generaciones sirviendose del dinero de todos ha de ser recompensado con una deportación inmediata a otras républicas más bananeras dónde las cuestiones de arreglan sin tarta farsa judicial.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6PEDRO MORENO 27/06/2012 | 13:34

Un ejemplo más de grandes negocios y grandes empresarios de este pais, aupados por banqueros y políticos de la misma casta. Y digo yo, a estos no los despide nadie no?, su puta madre...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5yajairo 27/06/2012 | 13:29

Se está cubriendo de gloria Luisito Enriquez, alias el prepotente.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4polemico 27/06/2012 | 12:47

Ese periódico era basura sensacionalista para analfabetos funcionales. No se pierde nada.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3Amigo Sancho 27/06/2012 | 12:39


Ningún problema, era un trinque y un capricho de unos pocos accionistas, gente de dinero a la que gusta seguir tirando millones con la alegría y la despreocupación propia de los herederos, y así seguirán, perdiendo millones y sin inmutarse, felices con su hoja parroquial, eso del ABC, un muerto que ya no vende ni esquelas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2putin hood 27/06/2012 | 12:24

Al parecer el FEO de Vocento ha dicho: “Subiremos más los precios, el diario será un producto de lujo”

Este imberbe se refiere que si antes el periódico servía para hacer cucuruchos donde poner las papas fritas cuando las comprabas en las ferias de los pueblos de España, hoy podría darle una vuelta de tuerca y añadirle un perfume como se hace con la arena de los gatos y se podría utilizar cuando lo llevas bajo el sobaco como desodorante mismamente...

El ahorro de este último [el desodorante, claro, porque el de la prensa está por ver] daría razón al ínclito para que pueda subir el periódico hasta los tres euracos, y si es con Chanel nº 5, pues como que hasta lo utilizarían las damas...

Todo es cuestión de ponerse...

"El sobaco os espera" podría ser la coletilla de la publicidad.

Adeu lo han puesto. Seguro….

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Comunicación
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios