Es noticia
La agencia EFE se gasta en alquileres el equivalente a la mitad de sus pérdidas
  1. Comunicación
TIENE QUE ABANDONAR SU SEDE CENTRAL EN UN AÑO

La agencia EFE se gasta en alquileres el equivalente a la mitad de sus pérdidas

José Antonio Vera, el flamante presidente de la agencia EFE, no sólo tendrá que preocuparse de que el Gobierno le mantenga el presupuesto. Según consta en

Foto: La agencia EFE se gasta en alquileres el equivalente a la mitad de sus pérdidas
La agencia EFE se gasta en alquileres el equivalente a la mitad de sus pérdidas

José Antonio Vera, el flamante presidente de la agencia EFE, no sólo tendrá que preocuparse de que el Gobierno le mantenga el presupuesto. Según consta en las cuentas anuales de la firma, la sociedad desembolsó 3,15 millones para sufragar el alquiler de sus sedes, montante del que sólo 2,15 se va en abonar el arrendamiento de su edificio central en la madrileña Calle Espronceda. Una cantidad equivalente a la mitad de las pérdidas registradas en el ejercicio 2011, que se elevaron a 4,84 millones de euros. El Gobierno tiene ahora ocasión de poner fin a ese gasto, ya que la agencia tiene que hacer las maletas en doce meses. 

“El contrato de arrendamiento operativo más significativo que tiene la sociedad al cierre del ejercicio 2011, al igual que al cierre del ejercicio 2010, es con BBVA Propiedad F.I.I. (Fondo de Inversión Inmobiliaria) por el edificio situado en la Calle Espronceda, nº 32 de Madrid, en España, donde está ubicada la sede central. Dicho contrato tiene una duración de 11 años que finaliza el 6 de junio de 2013. No se contempla en dicho contrato la posibilidad de prórroga”, reza el informe. De hecho, el BBVA ya ha puesto el edificio en el mercado. Más inquietante es que no haya todavía nada decidido respecto al futuro enclave de la redacción.

La idea original pasaba por mudarse al Ensanche de Vallecas, donde la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) adquirió en 2009 una parcela de 4.000 metros cuadrados al efecto. La propuesta poco solucionaba en términos de ahorro, ya que el plan pasaba porque la agencia se instalara en régimen de alquiler con opción a compra, con un desembolso estimado de dos millones de euros anuales. El entonces presidente de la casa, Álex Grijelmo, aseguró que la sociedad se planteaba adquirir lo antes posible el edificio, valorado en 40 millones de euros. La propuesta ha contado siempre con el rechazo de los trabajadores, ya que no contenía el gasto y, además, alejaba a los redactores del centro de la ciudad.

La llegada al Gobierno del PP ha añadido un cierto nivel de incertidumbre al futuro de la agencia, sobre todo después de que el entonces secretario de Comunicación de la formación, Esteban González Pons, apuntara antes de los comicios que la intención popular era integrar la agencia EFE en la Corporación RTVE a efectos organizativos. Un eventual traslado a Prado del Rey sí significaría un menor desembolso en el alquiler, pero no evitaría el rechazo del Comité Intercentros por el traslado a la periferia. Los profesionales abogan, a día de hoy, por adecuar un edificio del Estado que esté en el centro de Madrid y no esté siendo utilizado.

“Alejar a EFE de los focos informativos en el centro de Madrid puede ocasionar un perjuicio irreparable a la exigencia de inmediatez de una agencia de noticias. Coincidimos con la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría en considerar un despilfarro la existencia de patrimonio público inmobiliario infrautilizado mientras el Estado gasta grandes cantidades en alquileres”, aseguraba recientemente el Comité en un comunicado. En su conjunto, la agencia tiene alquiladas 23 delegaciones, subdelegaciones nacionales y oficinas permanentes, así como 26 delegaciones internacionales. EFE tiene cuotas mínimas de arrendamiento comprometidas para los próximos años de 4,6 millones de euros. Respecto a la sede central, fuentes internas de la casa constatan que por ahora no hay decisión tomada.

Pérdidas hasta el año 2015

El problema de los alquileres no es baladí, teniendo en cuenta que la sociedad se encuentra en una situación económica crítica y su supervivencia depende exclusivamente de los próximos Presupuestos Generales del Estado. Al menos así queda reflejado en el borrador de auditoría elaborado por Deloitte y avanzado por El Confidencial, donde se advierte la “incertidumbre significativa” que existe en torno a la capacidad de la agencia “para continuar con sus operaciones” si el Gobierno no renueva su contrato de servicios con el Estado, que en 2011 alcanzó los 40,9 millones. La prórroga de los Presupuestos, junto con el retraso de las nuevas cuentas estatales, ha puesto contra las cuerdas la sostenibilidad de la empresa. Tampoco ayuda la crisis y su impacto en los clientes.

“La crisis general y la crisis de modelo de los medios de comunicación continúan afectando de forma importante a los clientes de la sociedad, sobre todo a los tradicionales, que se traducen en una fuerte presión sobre las tarifas y las bajas de servicios. A ello se une el efecto que el recorte y el control presupuestario están trasladando a la sociedad los clientes institucionales y cuyas consecuencias se vienen notando de forma más profunda desde 2010, donde destacan dos descensos consecutivos del Contrato de Servicios con el Estado”, expone el informe de gestión. Una incertidumbre que se extiende al ejercicio 2012. De hecho, la agencia no prevé atajar las pérdidas y volver a obtener un resultado positivo hasta 2016.

En este marco de estrecheces, la remuneración del Consejo de Administración -compuesto por 13 miembros- y la alta dirección ascendió a 387.304 euros en 2011, levemente por debajo de los 404.791 abonados en el ejercicio anterior. La plantilla también sufrió el envite. "Los costes de personal, los más relevantes ya que representan un 68% del total de gastos de explotación, están por debajo de los presupuestados en un 3,6%, y han sido objeto de medidas de ajuste también durante el ejercicio ante el deterioro de la situación económica de la empresa", subyra el informe. Los gastos de personal ascendieron a 66,6 millones en el año.

José Antonio Vera, el flamante presidente de la agencia EFE, no sólo tendrá que preocuparse de que el Gobierno le mantenga el presupuesto. Según consta en las cuentas anuales de la firma, la sociedad desembolsó 3,15 millones para sufragar el alquiler de sus sedes, montante del que sólo 2,15 se va en abonar el arrendamiento de su edificio central en la madrileña Calle Espronceda. Una cantidad equivalente a la mitad de las pérdidas registradas en el ejercicio 2011, que se elevaron a 4,84 millones de euros. El Gobierno tiene ahora ocasión de poner fin a ese gasto, ya que la agencia tiene que hacer las maletas en doce meses.