publicidad

ElConfidencial.com > Comunicación

SE IMPONEN THE WALL STREET JOURNAL Y EL NEW YORK TIMES

Los Pulitzer premian a la prensa económica por su cobertura de la crisis

Los Pulitzer premian a la prensa económica por su cobertura de la crisis

@EFE 19/04/2011   (11:29h)

Los diarios The New York Times y Los Angeles Times se impusieron ayer en la 95 edición de los premios Pullitzer, al recibir cada uno de ellos dos de los galardones de periodismo que otorga la Universidad de Columbia. La universidad neoyorquina, que concede desde 1917 unos galardones considerados la mayor distinción en el periodismo estadounidense, informó de que otorgó su galardón de la categoría de reportaje internacional a un artículo de Clifford J. Levy y Ellen Barry sobre los problemas del sistema judicial ruso.

Los premios de este año han tenido un marcado carácter económico, pues han premiado muchas historias relacionadas con la crisis económica y el periodismo financiero. Se han premiado las opiniones y los editoriales sobre las reformas financieras de Obama, ha habido una mención especial para la agencia sin ánimo de lucro ProPública y otro galardón para el Wall Street Journal. 

Además, premió en la categoría de crónicas al periodista de ese diario David Leonhardt por sus trabajos relacionados con "las complicadas cuestiones económicas" de Estados Unidos. El diario californiano Los Angeles Times, por su parte, recibió el galardón reservado a informaciones de servicio público, por "su exposición de la corrupción en la localidad de Bell, donde cargos públicos de su administración recurrieron a fondos públicos para pagarse a ellos mismos sueldos exorbitantes, lo que derivó en detenciones y reformas", explicó el jurado en un comunicado.

El otro galardón que recibió ese diario fue el de fotografía por el "íntimo" trabajo de Barbara Davidson a la hora de retratar a las "víctimas inocentes atrapadas en el mortal fuego cruzado de la violencia de las pandillas de la ciudad". En esta edición la categoría de noticia de última hora, que como el resto estaba dotado con 10.000 dólares, quedó desierto, mientras que el dedicado a reportajes de investigación se otorgó a Paige St. John, del Sarasota Herald-Tribune.

El reportaje nacional galardonado es el realizado por Jesse Eisinger y Jake Bernstein para ProPublica por su exposición de prácticas cuestionables en Wall Street que contribuyeron a la debacle económica del país; al tiempo que Amy Nutt Ellis, de The Star-Ledger, recibió el premio como columnista por un artículo sobre el misterioso hundimiento de un barco de pesca comercial en el Océano Atlántico en el que se ahogaron seis hombres.

El premio a la crítica recayó sobre Sebastian Smee del The Boston Globe por su "vívida y exuberante forma de escribir sobre arte", al tiempo que Joseph Rago de The Wall Street Journal recibió el galardón reservado a editoriales por los escritos en relación con la reforma del sistema sanitario impulsado por el presidente Barack ObamaMike Keefe, de The Denver Post, recibió el reservado a viñetas, y Carol GuzyNikki Kahn y Ricky Carioti, de The Washington Post, fueron reconocidos por la mejor fotografía de última hora.

Ese premio se le otorgó por su "examen de las debilidades en el sistema de seguros de propiedades vital para los propietarios de viviendas de Florida", que proporcionó "datos útiles para evaluar la fiabilidad de los aseguradores" e impulsó medidas legislativas. El reportaje de divulgación premiado este año fue el elaborado por Mark Johnson, Kathleen Gallagher, Gary Porter, Lou Saldivar y Alison Sherwood del diario Milwaukee Journal Sentinel, en el que, según el jurado, hicieron un "lúcido examen -con gráficos, vídeos e imágenes- de un épico esfuerzo por usar tecnología genética para salvar a un niño de 4 años con una enfermedad misteriosa".

Frank Main, Mark Konkol y John J. Kim, todos del Chicago Sun-Times, recibieron el galardón al mejor reportaje local por su "inmersión en la violencia en los barrios de Chicago", al indagar en la vida de las víctimas, los criminales y los detectives y poner de manifiesto una "ley generalizada del silencio impide alcanzar soluciones".


 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 2 COMENTARIOS

2 .- Que S&P les revise las cuentas a estos diarios liberales, algo están incubando en sus cuentas para que les distingan por su análisis de la realidad económica del mundo y las demás payasadas que suelen publicar. Ya ni este premio tiene sentido, EEUU se ha perdido en el norte.

carcoma

19/04/2011, 18:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- ¡Oh, cielos! Así que el NYT, además de "ridicularizar" [según un redactor y un columnista de este diario] a los españoles porque no saben inglés, ¡también se mete a publicar reportajes sobre el sistema judicial ruso! ¿Habrán pedido permiso a Putin?

En fin.

Enhorabuena a los periodistas distinguidos con el premio este año. El periodismo de verdad hace ahora mismo mucha falta.

eliber

19/04/2011, 13:39 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd