publicidad

ElConfidencial.com > Comunicación >

CEBRIÁN, ESTEFANÍA, CEBERIO Y MORENO PUBLICAN UNA CARTA

Cuatro directores de 'El País' acusan de mala praxis a la redacción por no firmar las noticias

El País | Prisa

Cuatro directores de 'El País' acusan de mala praxis a la redacción por no firmar las noticias

Los directores critican la medida de falta de deontología profesional.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) (4/5 | 15 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 17 Comentarios

D. Forcada 28/06/2011   (11:22h)

Los cuatro directores del diario El País en sus 35 años de historia, Juan Luis Cebrián, Joaquín Estefanía, Jesús Ceberio y Javier Moreno, han firmado de forma conjunta una carta en las páginas de opinión del periódico en la que reprochan la actitud de la plantilla del diario, que lleva varios días sin firmar las informaciones como protesta contra el nuevo convenio laboral. En el texto, titulado “Transparencia frente a Fuenteovejuna”, los cuatro directores expresan que esta actitud atenta contra la deontología y el buen hacer profesional. 

Los directores explican que el anonimato de las informaciones, que durará hasta el próximo jueves,  “se debe a la iniciativa de una asamblea de redactores que decidió adoptar dicha actitud como medida de presión durante las negociaciones del convenio colectivo de la empresa editora del periódico. Queremos expresar claramente, al margen del desarrollo de dichas negociaciones, que a nuestro juicio dicha postura va contra las normas del ejercicio profesional, al involucrar el contenido del periódico en un contencioso laboral”.

Los trabajadores de Ediciones El País han decidido no firmar sus noticias desde el día 23 de junio y hasta el próximo jueves como protesta por la pretensión de la dirección de "imponer", según denuncian, un convenio en el que se "recortan derechos". Esta respuesta fue apoyada, afirman, por un 62 por ciento de los trabajadores en una votación celebrada la semana pasada.

No es un derecho colectivo

“Naturalmente, cualquier periodista tiene derecho a no firmar lo que no quiera, y así se respeta en el Estatuto de la Redacción de El País, pero este es un derecho relacionado con la cláusula de conciencia, y por tanto, individual, y de ninguna manera colectivo”, explican los directores en el texto. “Los contenidos del periódico, el derecho de veto sobre los originales, el diseño del producto, las normas a aplicar y la línea editorial son responsabilidad exclusiva del director del mismo, según el Estatuto de la Redacción. Este regula los derechos y deberes profesionales de los periodistas, la dirección y la propiedad del medio, y fue aprobado en junta general de accionistas. De ningún modo puede alterarse su contenido de modo unilateral sin modificar las bases de este pacto que regula el equilibrio de las tres partes”.

Cebrián y sus sucesores al frente de El País califican esta actitud como “una falta grave de respeto a los lectores”. “Ni el periódico comparte necesariamente esos puntos de vista ahora anónimos (que aparecen bajo la referencia de El País, sin que lo sean), ni el lector puede hacerse una cabal idea respecto al significado de los mismos, habida cuenta que desconoce su autoría”, añaden. “La transparencia es una exigencia indeclinable de un periodismo digno, responsable y de calidad, que no puede refugiarse tras la protesta opaca del Fuenteovejuna de turno. Cada discusión, a su ámbito: ocultar la autoría de una crónica, una entrevista o reportaje, en virtud de una decisión colectiva que nada tiene que ver con el contenido de dichos trabajos, atenta contra la deontología y el buen hacer profesional, y daña la relación normal con los lectores”.

El comité de empresa lamentó la semana pasada que la dirección del periódico quiera con el convenio "consagrar la doble escala salarial que los gestores del diario han generado con la incorporación de los compañeros procedentes de Prisacom (la empresa de la que antes dependía la edición en internet)". Y aseguran, en este sentido, que "un periodista mal pagado es un profesional menos independiente y menos libre.
Los directores concluyen su carta señalando que desde la fundación de El País se han esforzado por hacer valer unos principios cuya quiebra les parece “de una gravedad sin precedentes, y una marcha atrás en la forma de hacer de la Redacción”.

“Resuélvanse los problemas laborales en el terreno laboral y los profesionales en el suyo propio, sin tomar de rehenes a los lectores, que son en última instancia aquellos para los que todos debemos trabaja”, concluyen.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 15 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 17 Comentarios

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 17 COMENTARIOS

17 .- A todo cerdo le llega su San Martín. Desde 1993 que por calumnias absolutamente falsas que llevaron a la fosa a mi tío, censor decano del Tribunal de Cuentas, nadie de mi extensa familia volvió a comprar ese folletín. El día que desaprecezca brindaré por el Diario más Dependiente de la mañana, con más mentiras por cm2 de la prensa española. RIP

comecome

28/06/2011, 19:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

16 .- Estimados...buenas tardes.

Pues a mi me da penilla. la principal cabcecera de nuestra prensa, se esta yendo a tomar viento. Hasta la aparición del Pedro Jota Herald, era el periódico mejor "hecho" técnicamente. Su pertenencia al Grupo Prisa fue su fortuna y ahora es su desgracia. antes, el Big Bertha, que decía Cacho [Jesús, vuelve, coño]que tiraba ministros y los ponía...ahora,triste sombra de lo que fue.
"Diario independiente de la mañana"...y ni un minuto más, que decía un profe mío...

En fin, R.I.P., mis condolencias a los que lo hacen y a los uqe lo leen. Nunca es bueno cerrar un medio. Lo mismo dije con CNN+.A ver si veo rojiprogredeclaraciones parecidas por Intereconomía, o lD, o Veo7...¡Ay! no lo veras, Lagardere...el sectarismo no entiende de libertades...
Gallardón, no llores, que eres mu mayor pa llorar, leche!
Penita en general.

enrique de lagardere

28/06/2011, 18:09 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

15 .- #10 Debo ser algo más jóven. Era lector a comienzos de los 80, diez años después lo dejé al ver que era un periódico del Sistema que se las daba de lo contrario.

En los barrios que pateó lo compran los más pijos y encima lo enarbolan para lavar su conciencia...y su cartera.

quisquilla

28/06/2011, 17:21 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

14 .-


¿"Transparencia..."? ¿ ...las normas del ejercicio profesional...? ¿“...una falta grave de respeto a los lectores....” ? ¿"...un periodismo digno, responsable y de calidad..."? ¿"...desde la fundación de El País se han esforzado por hacer valer unos principios ..."? ¿"...a los lectores, que son en última instancia aquellos para los que todos debemos trabajar ..."?


No voy a decir palabrotas pero quiero transmitir que la lectura del comunicado ese casi me ha producido un desprendimiento escrotal de consecuencias inimaginables.

Campodetenis

28/06/2011, 16:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

13 .- Para mala praxis la del Cebrián. De eso sabe todo. El miembro de la Real Academia de la Lengua por La rusa.

klinklon

28/06/2011, 16:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd