19/12/2011
(06:00)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
14
COMENTARIOS
14skeptical side 19/12/2011 | 22:32
EC tiene cosas muy buenas como la prontitud de la noticias como cualquier otro medio ,y la variedad de temas que trata sin tapujos
pero sin duda la agilidad y la importancia de los comentarios aquí colocados ,dejando ver la pluralidad de la sociedad española ,le da muchos puntos de calidad
gracias y a seguir en esa línea
12MODERADOR 19/12/2011 | 14:53
#10 Qué casualidad! En 5 meses no ha efectuado ningún comentario y cuando se publican los resultados y son buenos, le parece que esta si es una noticia de su interés y que hay que ser críticos. Ni perteneciendo a otro periódico se podría ser mas certero y puntual.
10manfield 19/12/2011 | 12:28
Enhorabuena a Titania por estos magníficos resultados.
Creo que la clave del exito son estos foros que tienen el mejor sistema de participación de todos. Han logrado, a través de ellos, una comunidad de lectores fieles, y con un alto nivel intelectual, que acuden sobre todo a participar con su opinión.
No se llamen a error. La gente visita EC por sus foros que se leen mas que la propia noticia. Y esto hubiera sucedido con estos columnistas o con otros.
Cuiden esto. Mimen a Don Galo. Y no caigan, como muchas veces hacen, en el amarillismo. La gente esta harta de tremendismos, alarmismos y maniqueismos.
Provoca más comentarios una noticia bien planteada y abierta a interpretaciones que una que simplemente busque la provocación.
Ante todo y sobre todo rigor.
8mardedudas 19/12/2011 | 11:11
Pues nada ¡¡Muchas Felicidades!!
Y a seguir creciendo.
Por cierto, ¿que es eso de lectores únicos? Yo cada día, ademas de leer este periódico, en el que además participo, leo otros... ¿no cuento?
Saludos.
6goyesco 19/12/2011 | 09:18
#3 Mire, yo también tengo mis dudas sobre las estadísticas de la EGM. Siempre las he tenido y, generalmente, no me las creo. Es normal que cada medio incline el ascua a su sardina, y este no iba a ser una excepción. Luego está en nosotros el creérnoslo o no.
Dicho esto, si ud. aquí no lee lo que ud. quiere leer, pues que quiere que le diga. La culpa la puede tener las limitaciones del medio o ud. mismo, en su incredulidad.
Las interpretaciones que cada uno haga de la realidad, son interpretaciones totalmente subjetivas. A mí los conceptos abstractos y grandilocuentes como verdad, libertad, democracia, integridad moral, etc. No dejan de ser palabras generalmente huecas, y con un sentido absoluto muy limitado.
¿La verdad sobre el 11 M?. ¿Qué verdad?. ¿La de la sentencia judicial, la de Pedro J. , la de la policía, la de algunas víctimas, la de otras victimas,…la suya [quizás mezcla de todas las demás?. No existe ninguna verdad absoluta. Y SU verdad, es solo SUYA, mientras no pueda demostrar que es una verdad absoluta. Y eso, generalmente, es imposible.
¿Contundencia contra ZP?... ¿Mayor contundencia que la de las urnas?.
En fín si este no es su diario porque no se acopla exactame
5Donato di Niccolò 19/12/2011 | 09:03
Este comentario ha sido eliminado por el moderador.