ElConfidencial.com > Comunicación > Daniel Forcada
OTRAS NOTICIAS
Ekaizer publica ‘Indecentes’: ¿Por qué a la estafa la llaman crisis?
Toni Cases hará hoy la oferta para quedarse con la web de Público
Fallece el periodista José Luis Gutiérrez, exdirector de 'Diario 16'
Efe, amenazada por un déficit de 16 millones, plantea un ERE drástico a su plantilla
Más 'Pain in Spain': la prensa internacional se ceba con España
Daniel Forcada
- Sígueme en
Twitter
02/12/2011
(06:00h)
Del Rey abajo, Federico no salva a ninguno. Lo que trae su nuevo libro, El linchamiento, presentado ayer en Madrid en una abarrotada sala de fervientes oyentes, es dinamita pura contra todo y contra todos. Contra sus bestias pardas habituales (léase Gallardón o Zapatero, entre otros tantos de una larga lista). Y, especialmente, contra todos esos personajes del clero y de la COPE que, de un día para otro, consumaron la traición y abrazaron con renovadas fuerzas a los enemigos del locutor más polémico de cuantos haya parido la radio patria en los últimos años.
Así, al menos, lo entiende Federico. Y así lo cuenta. Sin tapujos. En un relato victimista y algo conspiranoico en el que, sin reparo alguno, se compara a sí mismo, ni más ni menos, que con el mismísimo Julio César en el momento de ser traicionado por su inefable hijo Bruto. ¿Tu quoque, Nacho Villa?, en su caso. “Cuando se produce el linchamiento de una persona, siempre hay algo más”, explicaba ayer a su audiencia el periodista de Es Radio. “Es un momento en el que la sociedad reposa sobre un crimen cometido en común y nada une más que eso”, explicaba. “El linchamiento se produce cuando hay muchos que participan en el crimen por razones muy variadas”.
Su, entre comillas, asesinato público y su resurrección, “el siete a las siete”, en la cadena de eslabones de Es Radio es lo que Jiménez Losantos recoge ahora en esta última obra editada por La Esfera de los libros, la editorial de El Mundo, y que, sin embargo, no contó ayer con la presencia de su director, Pedro J. Ramírez, entre el escaso número de invitados “del poder” que acudió a arropar al otrora referente mediático de la derecha. Circunstancia que no dejó sin comentar su compañero de andanzas, Luis Herrero, con ácida ironía: “No descubro (entre el público) el más leve parentesco con ninguna de las ramas del poder. Ni del saliente, ni del silente, ni del entrante, ni del durmiente… Aquí solo estamos gente de bien”. Entre otros, Alaska, Gabriel Albiac o Raúl del Pozo.
Como para estar allí, pensarán muchos… Porque Losantos no deja títere con cabeza e hila, cuanto menos, un relato retorcido de la historia jurídico-política de los últimos años, en la que todos, en singular comandita contra él, han propiciado su fusilamiento. Empezando por el Rey, “que en vez de proteger a los ciudadanos, se dedica a acorralar, perseguir y ajusticiar a quienes pedían justicia”, y así hasta el último de los estamentos posibles. La obra comienza relatando su versión de aquella cena en Palacio en la que Don Juan Carlos se quejó amargamente de él ante Esperanza Aguirre y ésta le contestó “que si se tratara de Gabilondo, el Rey lo hubiera invitado a comer”. Asegura el locutor que el Monarca siempre ha buscado la “impunidad” y el “silencio de la prensa” y que de ahí vienen ahora los “urdangarines”.
Todo empezó el 11 de marzo…
“El clima social que se describe aquí –explicaba ayer Losantos- es el de un cambio de régimen contra el pueblo, contra la nación y contra el Estado y perpetrado por quienes habían jurado defenderlo, desde el Rey hasta el último mono”. Un cambio que, a su juicio, comenzó el 11-M y que acaba de concluir con la memoria histórica. Y en el que él, con la COPE detrás, se consideraba entonces, lo único que quedaba de “la gran resistencia civil y nacional”. Alguien que, por encabezar todo aquello, acabó convirtiéndose en cabeza de turco. “Por España, tienes que seguir, me decían las monjas de clausura”, recordó.
Para Federico, la matanza de Atocha “vertebra desde el principio hasta el final toda esa reacción de las cloacas del Estado que empieza en la Zarzuela, continúa en La Moncloa, y que pasa por Génova, por los partidos políticos y que llega hasta la policía para destruir pruebas y crear pruebas falsas y construir ese clima de cambio de régimen”, dijo.
“La creación de un régimen basado en una masacre y en la manipulación y la mentira ha fracasado”, dijo, finalmente, al referirse a la victoria del popular Mariano Rajoy, contra quien también soltó unas cuantas de sus andanadas, en especial, hacia aquel Congreso de Valencia que le reeligió como líder y que, para Federico, fue un Congreso “a la búlgara” y propio de la antigua URSS.
Federico ha vuelto, con 50.000 ejemplares bajo el brazo en su primera edición, y con un libro repleto de aquellos “puñales” que él dice que fue rememorando a lo largo de su escritura. Un libro de pura dinamita en el que asegura, eso sí, haber datado con gran exactitud, “casi como Tucídices”, el momento en el que se consumó la traición de Nacho Villa.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
98 COMENTARIOS
98 .- #95 Hace usted honor a su nick
97 .- Y a un paisano que la Intelectualidá [Almudena Glandes, creo],le dice que mejor le pegaban unos tiros, merece por lo menos un respeto y hasta agradecimiento.
96 .- Acabo de ver en el Erozqui una botella de oporto llamada Dosantos y a punto he estado de comprarlo y beberla a su salud, amigo Fede.
Y al otro Fede que no se siga arrastrando por un mísero puestecito ande los PePeros y que le pida mas salario al Casado.
95 .- #92-Usted hace reducciones al absurdo,pretende que alguien se comporte en como liberal "puro" en un país donde resulta que necesitas una concesión "administrativa",o sea política,para poder funcionar,y la inmensa publicidad institucional del "Gobierno de España" va a cadenas afines al gobierno de turno.
Usted es un cínico del copón.Usted lo que desearía,secretamente-aunque no tiene el valor de decirlo-,como muchos otros, es silenciar a FJLS;es un censor vergonzante y se inventa un rollo macabeo para justificarlo.
A ver,yo no soporto, al Francino ese,porque aburre a las ovejas,pero no por eso quiero censurarlo; allá él y sus oyentes.
¿Estamos?.
Buenas noches.
94 .- #90-La publicidad de la Comunidad de Madrid no es tanta como dice.Usted exagera.Claro que otros viven del "Gobierno de España",pero eso a usted no le escandaliza.En todo caso me parece bien cualquier medida restrictiva,pero,eso sí,EN IGUALDAD DE CONDICIONES,porque la SER con los sociatas se lo han llevado crudo muchos, muchos años,tanto en licencias como en publicidad.