ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL NUEVO LIBRO DE ROBERTO CENTENO
El disparate nacional: Del fraude de la transición al desastre Zapatero
30/10/2011
(06:00)
Aunque muchos ciudadanos prefieran las falsas ilusiones a la realidad, España se desliza hacia un desastre económico y social sin precedentes, cuyo momento culminante será la quiebra directa o indirecta de las cuentas públicas, algo que en la práctica se produjo en agosto 2011, cuando nuestra prima de riesgo superó los 400 puntos, que es un nivel de quiebra, situación que sería salvada temporalmente por las compras masivas de deuda española por el Banco Central Europeo (BCE), a cambio de que se introdujera un límite de deuda en la Constitución.
Nos espera, en palabras del economista jefe de Bloomberg para Europa, «un largo valle de sombras», donde van a hacer agua todas las grandes conquistas sociales
En todo caso, a partir de ahora, con un endeudamiento total bruto del país superior en cuatro veces el PIB, un gasto de las administraciones públicas (AA. PP.) fuera de control y que casi dobla los ingresos, la renta de las familias cayendo y el paro subiendo, nos espera, en palabras del economista jefe de Bloomberg para Europa, «un largo valle de sombras», donde van a hacer agua todas las grandes conquistas sociales, que tanto esfuerzo, sudor y lágrimas han costado a varias generaciones de españoles, desde la clase media al sistema de pensiones, pasando por Sistema Nacional de Salud y las prestaciones a los parados, que ya han reconocido que son insostenibles.
Y al desguace educativo, social y moral de la sociedad que hoy vemos casi concluido, y la mayor ruina económica conocida en tiempos de
paz, que afecta a las propias raíces de la generación de riqueza, se añade la aprobación de un Estatut que convierte a España en una colonia, y la ya mencionada legalización de una banda de asesinos. Todo esto es responsabilidad exclusiva de José Luis Rodríguez Zapatero, pero las bases que han hecho posible este desastre comenzaron mucho antes.
Y la pregunta entonces, parafraseando a Mario Vargas Llosa, es «¿Cuándo se jodió España?». El origen de todos nuestros males es claro e inequívoco: la irresponsabilidad y la falta de sentido de Estado de los «padres» de la Transición, cuyo momento álgido fue el «café para todos », daría paso a una barbaridad histórica, un modelo de Estado único en el mundo, económicamente inviable e intrínsecamente corrupto, en el que se inventarían diecisiete autonomías, contrarias en su mayoría a la realidad histórica y objetiva de España, y una partitocracia totalitaria que impide la democracia tal como se la conoce en el mundo occidental, somete al Ejecutivo el resto de poderes del Estado, e impone un sistema electoral no representativo de listas cerradas, que además prima a los partidos nacionalistas y separatistas, cuyos votos pueden llegar a contar hasta cinco veces más que los del resto de los españoles.
El origen de todos nuestros males es claro e inequívoco: la irresponsabilidad y la falta de sentido de Estado de los «padres» de la Transición, cuyo momento álgido fue el «café para todos»
Por ello es inaceptable, es inmoral, es indigno que el mito de una «Transición modélica» se mantenga por más tiempo, y aunque cada día son más evidentes los desastrosos efectos de la misma, y cada vez mayor el número de análisis y trabajos que desmontan esta gigantesca patraña, ya es hora de poner a cada uno en su sitio, y que los responsables de este desatino respondan ante las nuevas generaciones y ante la Historia.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
41
COMENTARIOS
Responder
0
39mortelius 30/10/2011 | 19:48
y otra más: ¿escucharon al presidente Martinelli de Panamá en la clausura de la Cumbre Iberoamericana?
Panamá crece al 11% anual.La ampliación de las esclusas del canal permitirá el paso de los enormes portacontáiners postpanamax que transportan cada uno más de 12.000 contáiners.
En ese país se está construyendo autopistas, 8 hospitales,40 clínicas,etc.etc.
En la zona libre , más de 5000 empresas han podido establecerse gracias a las enormes facilidades gubernamentales.No se pagan impuestos locales y sólo un 5% a la exportación de beneficios.Igualito que en España.
Por cierto hay 0% de paro.Panamá otro bluff ¿verdad?
saludos.
38mortelius 30/10/2011 | 19:42
#10 Estimado Euroforero: perdone que le conteste tan tarde.
¿Que Brasil es un bluff? Viajo allí 2 veces al mes por motivos profesionales.Brasil, forma parte de los BRICS por sus enormes recursos naturales, minerales,etc.; apesta a gas y a petróleo y con una tecnología punta en la construcción de plataformas gasíferas y petroleras en aguas profundas.Se está allí construyendo la refinería más grande de Sudámerica.Brasil necesitará en el futuro próximo 2 millones de empleos cualificados en todos los sectores de su economía.
Y dice Ud que Brasil es un Bluff!!Para Bluff España.
36luo 30/10/2011 | 17:37
Cada vez que sale a la luz el problema de la economía española, la mayoría empieza a mirar hacia atrás, en vez de preguntarse ¿cómo se arregla esto?
Para empezar, constatemos que no hemos sufrido una guerra ni un desastre natural. El patrimonio de los españoles y del Estado español está ahí y no es nada despreciable. Seguirá ahí, lo único es que, en parte, tendrá que cambiar de manos.
Primero, hacer frente al problema: hay deudas que pagar. Unas son públicas y otras privadas. Las públicas se tienen que pagar entre todos. Las privadas, quien las tenga. ¿Cuál es la fuente de pago de unas y otras? La renta y el patrimonio. Las públicas se tienen que pagar íntegramente. Las privadas, allí donde no lleguen los bienes de los deudores, las tiene que soportar la masa de acreedores. Y en la medida en que los acreedores sean demasiado importantes para quebrar, podrán recaer de nuevo en la ciudadanía [eso sí, después que los acreedores hayan entregado hasta los calzoncillos.
Lo segundo, hacer las reformas necesarias para que esto no vuelva a pasar. Son muy variadas pero todas tienen en común la defensa del interés público y la eliminación de los privilegios de la oligarquía.
35makoky 30/10/2011 | 17:36
#31 y #34 Nuestro sistema electoral mató a Montesquieu desde el momento que no garantizo la independencia de poderes [no solo el judicial] sino la independencia entre el legislativo y el ejecutivo, por otra parte lo remató al poner en manos de los partidos el manejo de la política alejándola de los ciudadanos e impedir la representatividad....por eso y por mas cosas, en España no hay DEMOCRACIA, sino una cosa que se llama PARTITICRÁCIA y que actúa como una verdadera CLEPTOCRÁCIA.
341solo 30/10/2011 | 17:05
#30 Perdone, pero la Constitución no mató ni enterró a Montesquieu. Eso lo hizo un partido político, PSOE, no respetando la Constitución. Pero ningún otro partido renunció a su cuota en el TC ni en el resto de los órganos judiciales, tampoco el PP.
Ni somos el único país democrático donde el gobierno interviene en el nombramiento de las máximas autoridades de la Justicia. Aunque a mi tampoco me agrade.
331solo 30/10/2011 | 16:57
#32 termino...
Otra cosa fue que muchos de nosotros sí pensáramos respecto a las Autonomías, no en el riesgo independentista, sino que íbamos a mantener a 17 cacicatos más en lugar de a unos solo. ¿Pero quien rechazaba que su región no se convirtiera en Comunidad Autonómica, sabiendo que las que si lo hicieran, principalmente PV y Cataluña, iban a tener unas ventajas sobre las que no tuvieran esa autonomía?.
Ha sido teniendo "café para todos", que esas dos Comunidades, merced a un fallo constitucional y a una errónea ley electoral, han sacado siempre la parte del león y condicionado al gobierno central, o sea a todos los ciudadanos de las demás, como para imaginar que hubiera sucedido si solo las dos citadas hubieran tenido ese estatus.
El gran error fue confundir democracia con debilidad, autoridad con tolerancia mal entendida, reconocer unos derechos inexistentes y consagrar la desigualdad entre regiones por exceso de buena voluntad de unos con dosis de inconsciencia o irresponsabilidad de unos frente a la doblez en la intención de otros.
Que el PSOE haya tenido en esa carta siempre una baza favorable a jugar lo ha agravado después.
321solo 30/10/2011 | 16:46
#29 Taraza, discrepo algo sobre aquellos "bienpensantes" que advirtieran de esa bomba de relojería.
Que Fraga, aunque proviniera del franquismo, era entonces [y durante mucho tiempo después] la única cabeza con idea de la estructuración de un Estado, avisara de los peligros del título VIII, no quiere decir que una parte significativa de la ciudadanía lo entendiera. Ya me dira que formación política o simplemente democrática podía haber en un país donde pocos viajaban, los mayores solo conocían la etapa desastre de la República, la de la Guerra Civil y la dictadura.
Lo único que se tenía entonces claro para la inmensa mayoría de la población, independientemente de si los menos tenían ideología política, era que acababa una dictadura, que íbamos a ser un país homologable a los democráticos occidentales y poco más.
De la letra del grupo Jarcha, pocos iban más allá.
Para los más, Fraga solo era un franquista al que no había que oír porque representaba el pasado.
sigo...
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore