La presentadora Pepa Bueno, junto con otros trabajadores de RTVE, ayer. (EFE)
EFE
23/09/2011
(16:04h)
El Consejo de Administración de RTVE ha dado marcha atrás esta mañana en su decisión del pasado miércoles de otorgarse control sobre el sistema de edición de los informativos de TVE, después de una votación unánime y de la dimisión de un consejero, el nombrado a propuesta de CCOO. La decisión se ha resuelto, en una reunión de urgencia convocada para este fin únicamente, por unanimidad, aunque ha habido desacuerdo en cuanto a las razones para dar marcha atrás.
Este desacuerdo en el consejo se produce en cuanto a cómo explicar la revocación, pues mientras unos consejeros aprecian que han sido mal interpretados, otros se inclinan por reconocer un error de origen que nunca debió producirse, según fuentes presentes en el consejo y otras de la Corporación conocedoras del mismo.
En cualquier caso, la votación de hoy supone un cambio en el voto de los cuatro consejeros nombrados a propuesta del PP (una consejera propuso la medida) y del nombrado a propuesta de CiU, todos los cuales estuvieron a favor de la decisión ahora revocada.
Cambian también el sentido de su voto los que se abstuvieron, los consejeros socialistas (dos); el nombrado a propuesta de ERC y el de Comisiones Obreras, mientras que repiten voto negativo UGT e IU.
La revocación tiene lugar después de una enorme polémica desatada ayer por la decisión inicial, una polémica que se ha saldado, además de con la marcha atrás de la medida, con una sola dimisión, la del consejero nombrado a propuesta de CCOO, Héctor Maravall.
Comisiones Obreras ha informado hoy, mientras todavía estaba en marcha la reunión del consejo, de que su consejero iba a anunciar en el mismo su dimisión después de votar, cambiando el sentido de su abstención inicial. En su nota, CCOO señalaba que la dimisión de Maravall debía servir "de ejemplo a cuantas personas tienen responsabilidad en lo sucedido", en una clara alusión a otros consejeros que votaron sí o se abstuvieron.
Tras la dimisión de Maravall, se altera el equilibrio de poder dentro del consejo y, así, la presidencia de la Corporación, que adoptan de manera rotatoria los consejeros, recaerá en los próximos dos meses en dos miembros de este órgano propuestos por el PP.
Además, el reparto de votos en el consejo queda ahora en empate entre los conservadores y los progresistas, según fuentes de TVE. Estas fuentes sitúan en un mismo bando a PP y CiU, y en el otro a PSOE, IU y UGT (el lado progresista del consejo en el que se situaba al nombrado por CCOO y que era mayoritario hasta que se produjo la dimisión), lo que arroja un empate a cinco votos.
Organizaciones profesionales, políticas y sindicales, además de los líderes políticos y de importantes periodistas, encabezados por los propios informadores de la Corporación, habían denunciado que se ponía en riesgo la independencia de los redactores con la decisión del consejo ahora revocada.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
3 COMENTARIOS
3 .- El presidente ejecutivo siempre tuvo acceso, Oliart y sus antecesores siempre lo tuvieron y los profesionales ["independientes"] nunca dijeron nada. Sólo se quejan ahora, con una presidencia ejecutiva en la que está el PP y unos redactores en su mayoría puestos por el PSOE. Lo cierto es que lo único que quieren es manipular ellos y que nadie pueda impedirlo. El resto, corporativismo. Lo mejor sería la privatización de RTVE y con ello, disminuir la deuda del estado. Dejad en paz las pensiones y privatizad la tele, evitamos manipulación y gasto público y disminuimos la deuda que nos corroe.
Joven Pirron
2 .- buscamos gente sana, honesta y limpia.
este asunto lo que demuestra es que hay mejunjes politicos por todas partes.
un consejo de administracion con gente de los dos partidos y de las dos uniones y el final una mesa grande y montones de politicos chupando del bote.
siete ciudadanos honestos no contaminados politicamente serian suficientes para no dar metidas de pata.
don lucio
1 .- No hace falta censura previa, basta con tener a tu gente dentro de la "Casa".
Por poner un ejemplo hiperrealista[o será subrealista?], cuando FG nombró a M Antonia Iglesias directora de TVE, para qué iba a necesitar el Psoe la censura previa, si el férreo censor era ya directamente el que informaba.
Pues lo mismo, aunque no en niveles tan estalinistas, es lo que ocurre hoy en día. ¿Para qué quiere el Psoe un censor previo si es el mismo periodista afin el que se autocensura a conveniencia?.
quisquilla