ElConfidencial.com > Comunicación
OTRAS NOTICIAS
Rajoy afronta sanciones de Bruselas por las ayudas públicas para lanzar la TDT
La auditoría de EFE cuestiona su capacidad para "continuar con sus operaciones"
Montserrat Domínguez dirigirá la versión en español de 'The Huffington Post'
Vasile pierde la mitad de sus 'stock options' al no cumplir Telecinco sus objetivos publicitarios
Prisa alienta vacaciones, excedencias y días libres entre sus empleados para ahorrar
@D.Toledo 04/08/2011 (06:00h)
La TDT, la gran apuesta del Gobierno para digitalizar la televisión en España, supondrá una inversión de 1.000 millones de euros en diez años. Y lo peor es que todo ese dinero podría esfumarse. Según un documento interno de la empresa de satélites Astra, Bruselas aboga por la liberalización total del espectro radioeléctrico que actualmente ocupan los canales, lo que podría provocar a medio plazo la defunción de la tecnología promovida por el Ejecutivo. Todo apenas meses después de que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, celebrara a bombo y platillo el apagón analógico y proclamara que “la TDT es la televisión de todos”.
“La sentencia definitiva a la TDT nace en la propia Comisión Europea, que contempla como escenario la liberalización total del espectro radioeléctrico para dedicarlo a otros servicios, con lo que la televisión se difundiría mediante otras tecnologías. En definitiva, hablaríamos de la total desaparición de la TDT”, reza el informe. Astra recuerda que la televisión digital terrestre restringe el espacio de que disponen los operadores para sus emisiones, lo que limitará el desarrollo de los programas en alta definición o en 3D. “Tendrán que elegir y descartar los componentes vanguardistas. El satélite, el cable o Internet son el futuro de la televisión, por mucho que el Gobierno español haya hecho una muy equivocada y costosa apuesta”, remata.
La cruzada de Astra contra la TDT es de largo aliento. Y no es del todo inocente. Se siente perjudicado por el modelo elegido por el Gobierno, ya que atentaría contra el principio de neutralidad entre tecnologías. Según calcula la empresa luxemburguesa, llevar la señal de televisión digital terrestre a entre el 96% y el 98,5% de la población ha supuesto la creación de 3.750 centros de radiodifusión nuevos, lo que implica una inversión inicial de 327 millones de euros, con un coste de mantenimiento de 67,2 millones anuales. De acuerdo con sus estimaciones, el satélite es más eficiente a partir de un 90% de cobertura.
La progresiva liberalización del espacio radioeléctrico para generar el denominado dividendo digital y dar cabida a servicios de banda ancha móvil a velocidades superiores a las actuales refuerza estos argumentos. De momento, el proceso obligará a reubicar las cadenas. Ya está en marcha la modificación de los canales instalados en la banda entre los 790 y los 862 MHz. “Los operadores, conscientes de que el futuro pasa por la transmisión de datos mediante la red móvil, ya han anunciado que necesitarán más espacio (al menos 100 MHz), con lo que se prevé que un segundo dividendo digital, previsto para 2015, se adelante a 2013”, añade Astra. Cada cambio de esta índole obliga a los hogares a una nueva antenización.
El Gobierno se refugia en la empresa privada
Astra pone nombres y apellidos al desaguisado, con las elecciones a la vista. Por ejemplo, critica que el último secretario de Estado de Telecomunicaciones, Bernaldo Lorenzo, haya sido nombrado presidente del regulador, la CMT. “Nunca el regulado pasó a ser regulador en tan poco tiempo. (…) Si ha cambiado tan rápido de sillón, es más que legítimo dudar de su imparcialidad”, subraya. El PP ya ha anticipado que no respetará su designación si gana los comicios. También denuncia la empresa de satélites que el anterior número dos de la telecos, Francisco Ros, “se refugia como consejero de Qualcomm, dejándonos sumidos en una multitud de problemas técnicos, y marcando una senda de grandes dispendios económicos”.
En todo caso, la esperanza de la compañía luxemburguesa está puesta más en Bruselas que en la Administración española. Sobre todo después de que el Tribunal de Justicia de la UE dictara una sentencia a finales de julio en la que confirma que las subvenciones concedidas por el Gobierno italiano para la compra de descodificadores de TDT en 2004 y 2005 constituyen una ayuda de Estado que va en contra del mercado común. “Es un precedente que puede marcar futuras decisiones sobre las ayudas que se concedieron a las comunidades autónomas para llevar a cabo los planes de extensión de la TDT, que en el caso español no sólo beneficiaron a una sola compañía (…), sino que no fueron comunicadas como ayudas de Estado y, por tanto, su legalidad está siendo estudiada” por las autoridades de Competencia europeas, recuerda Astra.
Entiende el operador que el principal beneficiario de la apuesta del Gobierno por la TDT ha sido Abertis, que se beneficia de unas infraestructuras sufragadas con fondos públicos. Desde la sociedad participada por ACS y por La Caixa se ha dejado claro desde el primer momento que la firma ha invertido más de 400 millones en el desarrollo de la señal digital terrestre y que sus retornos vendrán de los contratos con las cadenas de televisión. “En ningún caso puede afirmarse que la Administración o los recursos de los contribuyentes estén financiando este despliegue”, zanja.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
22 COMENTARIOS
22 .- Perdon: España, aunque yo me "remiendo" mi ropita tambien.
21 .- #16 Ah¡ pero Astra es del PP, pero que rebuznos soltais los progres, hay que ver como sois, con lo bien que Rodriguez y Lopez lo hacen, pero que mala es la derechona cavernicola y siempre maliciosa y mentirosa. Es que la culpa la tiene Aznar, por llevarnos a, donde?? Afganistan, anteriormente a Iraq, a Libia, a donde mas?? si la culpa la tiene Aznar y ahora Rajoy que por estar en la oposicion no ha hecho las reformas adecuadas o por invadir el Perejil, a no?? por defender Ceuta y Melilla, que va, quizas se la demos a los moritos. No pasa nada, que los 5 millones de parados, ya que no trabajan, que vean la TDT y todos contentos. Menudos personajes esta izquierda o los de la ceja o los de los EREs, no no no, los trajes tienen la culpa y que este Sr. iba muy bien vestido, como De la Vogue pero ella se remiendaba su ropita, claro, que torpe soy aunque "La pajin" comiendo en Horche, era Horche?? claro, como lo pagaba de su bolsillo, no, lo que si pago de su bolsillo fueron sus vacaciones que por sorteo le toco, o fue a dedo?? que pena, mientras mileuristas de su ministerio fueron a un Spa. Pues eso, ay¡ buenas personas e incautas de la izquierda, echemos de españa a la derecha.
20 .- #17 Mientras se muere sola se va utilizando el espectro de UHF para difundir señales de brujas del tarot y propaganda decimonónica, en lugar de ampliar las posibilidaddes en UMTS y en 4G, como hacen en Alemania.
Luego el personal se extraña de que estemos tan mal: pues es así se consigue, malgastando recursos y que en una banda óptima para el uso del servicio móvil nos permitamos el lujo de tener a la bruja piruja, al predicador evangelista a los macarras de televallekas, mientras los alemanes experimentan con el 4G o con la DVB-H.
Grandes profesionales en la DGT y en la SGC. Dado que no en telecomunicaciones, es de suponer que en algún otro campo son grandes profesionales y que, como las ministras de cuota, algo han hecho para que los nombren.
19 .- #18 Estándar DVB para cable: DVB-C
18 .- No hay que despreciar la capacidad de generar un caos completo en todo aquello que tocan. No iban a ser las telecomunicaciones una excepción.
La apusta por la TDT [DVB-T que le dicen internacionalmente] tiene un beneficiario: Abertis - La Caixa [aquí, unos amigos] y unos perdedores: cuarenta y tantos millones de españoles que ven como se retrasa el dividendo digital y, con él, la disponibilidad de tecnologías avanzadas que ayuden, un poquito, a mejorar la pésima competitividad española.
Para hacerse una idea: la DVB-T es minoritaria en Alemania, tras la difusión por cable [DVB-S] y satelital [DVB-S]. La tendencia es a que también sea sobrepasada por la IP-TV y por el DVB-H.
Los modelos de consumo televisivo no van por donde suponían estas lumbreras y sus cacicadas de otorgamiento de licencias a los amiguetes. Espectadores más activos se construyen su programación a medida gracias a la red y a plataformas como YouTube que sí son el futuro. Estos tíos, con sus reglamentos que encarecen el acceso cableado y dificultan disponer de espectro móvil son un factor retardatario del que, en breve, nos podremos olvidar, como de un mal sueño.