ElConfidencial.com

La guerra de Iraq se ha llegado a convertir en terreno abonado a la crítica política. Pero Kathryn Bigelow ha decidido que esta vez sea la excusa perfecta -mal que les pese a muchos- para hablar de aquellos que encontraron en él su hábitat natural y fuera del que cosas como que elegir un solo tipo de cereales para el desayuno puede convertirse en toda una odisea. En tierra hostil llega a la cartelera española impulsada por los elogios de la crítica norteamericana, que no tanto la europea que en su día la vio en el Festival de Berlín y la dejó marcharse de rositas. Pero el trabajo de la chica más dura del cine tenía ganas de seguir dando guerra.

Si algún que otro director se ha empeñado en demostrar que su cine también puede tener sensibilidad femenina, Bigelow, dada a conocer por cosas como Le llaman Bodhi o la inquietante Días extraños, se ha encargado de todo lo contrario: la testosterona corre por sus fotogramas más que nunca. No podía esperarse menos en una historia en la que un desactivador de bombas se empeña en poner en peligro a sus compañeros debido a su -¿malsana?- afición al riesgo.

Jeremy Renner, gran descubrimiento

Hay en la cinta un conjunto brillante de escenas en las que el suspense se toma su tiempo y el espectador ya no sabe cómo ponerse en la butaca, pero también, ante todo, un descubrimiento de esos que no deberá caer en saco roto. Jeremy Renner es el soldado nacido para matar, pero de miedo, a su compañía; un intérprete magnético al estilo de las que se gastaba gente como Richard Burton: contundente pero con cierta atención a los detalles.

Con estos dos ingredientes ya tiene una película de esas que merece la pena ver al menos una vez. Pero queda entre medias la incertidumbre de cómo dar cuerpo a todo el conjunto, y es donde hay que recuperar el título original: The Hurt Locker, literalmente “la taquilla del dolor”, pero más bien la definición de aquél en torno al que gira toda la trama; el que encierra u oculta algo doloroso. Porque el soldado adicto a la adrenalina no deja de mostrar signos de flaqueza hacia lo terrible de la situación que vive, si bien es cierto que es éste el terreno hostil para Bigelow, que tiene una bomba narrativa entre sus manos, pero no consigue hacerla estallar. El relato se muestra árido por momentos, pero volvemos a la acción y todo se olvida.

De esta forma, En tierra hostil no explota todos sus recursos, si bien sabe ser muy resultona al llegar el final. La guerra, demuestra, es una ruleta rusa en la que algunos son incapaces de abandonar el juego.

LO MEJOR: La escenas de acción y el protagonista, Jeremy Renner.

LO PEOR: Su aridez en los momentos de calma.