Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 28 de septiembre de 2009

Fueron durante mucho tiempo el quebradero de cabeza fundamental de Paolo Vasile. En tiempo de buenas cosechas, cuando el audímetro todavía marcaba cotas superiores al 20% en Fuencarral, los informativos de la cadena apenas superaban el 15%. Como en el cátodo mandan las cifras, Juan Pedro Valentín, director de la cosa, salió enseguida por la ventana. Era un intento desesperado por recuperar el brío en la curva del share. Y entonces llegó Piqueras. Pedro Piqueras. Super-Piqueras.

Los resultados no mejoraron demasiado en un principio. Así que se tomaron medidas drásticas. Piqueras arrasó con la sección de economía y desterró a sus hacedores a otros aparatados o departamentos. Cambió por completo la escaleta, y los huecos que dejaron Botín y Entrecanales en la misma pasaron a ser ocupados por el ‘asesino de la catana’. Los sucesos se convirtieron pronto en la columna vertebral de un informativo que resurgió, poco a poco y gracias al gore, de sus cenizas.

La temporada pasada Piqueras se reveló definitivamente. Tras mucho tiempo ocupando la tercera posición en el ranking, el noticiario vespertino de Telecinco se alzaba al primer puesto. Entre enero y julio del presente año, Piqueras lideró con un 18.3% de audiencia media, por delante de Lorenzo Milá y Matías Prats, éste último desahuciado.

Pero a Piqueras se le abrieron entonces otros frentes. El informativo de mediodía, presentado por Hilario Pino, se estaba hundiendo. Hasta Cuatro les metió el miedo en el cuerpo; Javier Ruiz y ‘Los Manolos’ (Lama y Carreño) amenazaban en junio seriamente su posición, colocándose tan sólo a 7 décimas. Toda una debacle. Así que Piqueras reflexionó durante el verano, se puso los calzoncillos por encima de los pantalones, agarró su mejor arma de fuego (de nombre Sara Carbonero) y decidió acudir a una guerra, la del mediodía, que estaba perdida de antemano.

Piqueras y Carbonero son ahora las caras visibles de ese informativo. Hilario Pino ha sido enviado a la mañana y el puesto que ha dejado el director en la noche lo ocupan José Ribagorda y Marta Fernández, que de momento sucumben (16%) ante Pepa Bueno (17.7%). Sin embargo, Piqueras no ha hecho otra cosa que subir. Ya se ha situado en un relativamente cómodo 15,1%, aunque muy lejos todavía de Ana Blanco (19.5%) y Roberto Arce (18.9%). Pero muy por encima, eso sí, de Javier Ruiz (9.1%).

Cuando apenas han transcurrido veinticinco días de temporada, la estrategia de Piqueras para reflotar su informativo de mediodía pende de un hilo. La duda es clara: ¿Perderán los informativos de Telecinco a las 21 h. todo lo que ganen a las 14:30 h.? Puede. Pero una cosa no se presta a debate: Piqueras es el Rey Midas del sector. Lo dice la Biblia del cátodo, que la escribe Sofres Audiencia de Medios y viene en cifras.

8.  heráclito»28/09/2009, 22:57 h.

#5 Perdona y agradezco que hayas leído mi comentario. Veo que no has entendido el transfondo. Lo que digo es que no se puede hacer un telediario "hermano gemelo" del otro repitiendo exactamente lo mismo. No es cuestión de que yo demande cantidad en vez de calidad, muy al contrario lo que demando es CALIDAD y que se elaboren los reportajes y no se repitan por la noche todo con las mismas palabras. No es cuestión de calidad, es cuestión de querer trabajar y tener un poco de ganas de trabajar y hacer algo distinto.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  poblero de farnals»28/09/2009, 11:27 h.

Cierto que Prats aburre ya con sus gracietas y contenido estándar pero Piqueras, para mí, fue insufrible. El telediario de las 21h estaba encasillado a una rigurosa media hora, de la que 15 minutos, o sea, la mitad, estaba destinada a una sucesión de 4 a 5 crímenes o noticias luctuosas.

Si me hubieran puesto audímetro a mí habrían detectado bien pronto mi migración de T5. Realmente no hay buenos informativos [independientes y con contenido diferenciado mediodía/noche].

Algunas noticias importantes que aparecen aquí en primicia ni se las menciona de pasada en ninguno y es que estas cadenas están obsesionadas patológicamente más por el rate de audiencia que por la información que dan.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  ricuevas»28/09/2009, 10:12 h.

Los Cuevas de Albacete le tenemos especial aprecio :]

http://ecomnomia.wordpress.com/

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  chubynata»28/09/2009, 10:10 h.

# 4, no te lo tomes como critica pero tu comentario me parece un excelente reflejo de los que pasa en los medios hoy en dia. El publico demanda nuevas noticias 24h al dia, primando la cantidad mas que la calidad. Un problema clasico de los medios de comunicacion que en la era de internet se ha multiplicado x 1000. El problema del modelo es que muchas veces se cae en la tentacion de reportar como noticias informacion basura porque sino te quedas fuera ese dia.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  heráclito»28/09/2009, 09:46 h.

Que me perdonen pero no le den tantos méritos a Piqueras. A mí ésto me recuerda a lo del PP: con lo mal que lo hace el gobierno [nefasto diría yo] deberían sacar más ventajas en las encuestas.

Lo que pasa es, sencillamente, y parece que los de Antena 3 no se enteran es que REPITEN los mismos contenidos en los dos telediarios [es increíble que una televisión de nivel nacional no se "curre" un poquito los informativos] por lo que si yo veo el telediario de A3 de las tres de la tarde no vuelvo a ver el de la noche porque dicen, literalmente, lo mismo. Lo que hay que hacer es trabajar un poquito más y presentar distintos contenidos [me refiero en los típicos reportajes que se incluyen en los telediarios].

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

En Archivo