publicidad

  

CARTA DE AJUSTE

Las imágenes de una supuesta agresión sexual obligan a laSexta a reubicar ‘Generación Ni-Ni’

@Nacho Gay - 17/03/2010

Las imágenes de una supuesta agresión sexual obligan a laSexta a reubicar ‘Generación Ni-Ni’

Haga clic sobre la foto para ver el vídeo.

LaSexta emitió hace unos días unas imágenes pertenecientes al reality Generación Ni-Ni en las que un par de participantes masculinos del formato sometían a continuas vejaciones a una de sus compañeras. En dichas imágenes se puede contemplar con nitidez, a pesar de que aparecen pixeladas, cómo los jóvenes en cuestión frotan en repetidas ocasiones su sexo desnudo contra diferentes partes del cuerpo de la chica que, a pesar del tono jocoso que domina aparentemente la escena, manifiesta en repetidas ocasiones su disconformidad con el episodio.

Fuentes de laSexta han confirmado a este diario que, tras un largo proceso de meditación, Generación Ni-Ni será reubicada en la madrugada, a partir de la semana que viene, para adecuar el tono de sus contenidos a su horario de emisión. La presión social ha motivado en parte esta decisión, aunque las cifras de audiencia también tienen algo que ver. A pesar de que el formato en cuestión tiene un seguimiento reducido en sus citas periódicas en el prime time de los lunes, apenas un millón de espectadores, las críticas por la inclusión de la secuencia descrita no han tardado en llegar. Diversos blogs se hacen eco de la noticia, pero sin duda ha sido la catedrática de Derecho Penal Mercedes García Arán la que ha se ha mostrado más vehemente en sus acusaciones.

En un artículo publicado en elPeriódico.com, titulado La agresión sexual como espectáculo, García Galán califica el episodio como un inequívoco delito. “La ley define estos hechos como agresión sexual agravada por la intervención de varios sujetos, lo que supone una pena de cuatro a 10 años de cárcel. Y llegaría hasta los 15 si hubiera habido penetración bucal, detalle que ignoro porque el programa emborronó delicadamente el miembro del agresor”.

A tenor de los hechos contemplados, Galán solicita en su texto, un claro alegato contra la liviandad con la que se tratan ciertos contenidos de indudable trascendencia en la televisión, que se lleve a efecto la correspondiente sanción legal a los infractores. Pero va más allá: “Tras la banalización pública de la violencia me niego a exigir como única respuesta que se compensen las carencias educacionales del joven televisivo con 10 años de cárcel. La educación no puede basarse en la segregación social y necesita de instrumentos socializadores que, desde luego, no consisten en utilizar los actos antisociales como materia de entretenimiento colectivo. Y así, programas como el comentado conviven sin problemas con otros que viven de exhibir a las víctimas de delitos y exigir constantemente penas de prisión cada vez más graves”, sentencia.

Delito o no delito, esa es la cuestión

LaSexta ha querido manifestar su disconformidad con las acusaciones vertidas en diversos medios contra el programa. “Queremos precisar que este espacio lo que pretende precisamente es prevenir y evitar conductas de este tipo en los jóvenes. Los psicólogos analizaron junto a los chicos la secuencia con el objeto de reprobar su conducta”.

Por su parte, Alejandro Perales, presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), ha condenado el episodio “desde el punto de vista ético”, en conversación con El Confidencial. “Partimos de la base de que este programa se emite fuera del horario protegido, por lo que no hay en principio ningún incumplimiento legal en el ámbito de lo audiovisual. Desde el punto de vista del derecho penal, es difícil determinar si es delito o no. Yo, en particular, dado el contexto en el que se desarrollan las imágenes, no llegaría a tanto. Aun con todo, me parece inaceptable que una cadena de televisión emita estas imágenes con la coartada de que se trata de un programa con ínfulas de ser sociológico”. Perales confirmó que han llegado hasta la asociación varias quejas relacionadas con este hecho, pero que el Observatorio de Contenidos Audiovisuales, ente mayor del que la AUC forma parte, todavía está estudiando si tomará cartas en el asunto.

Ya desde su estreno, el programa Generación Ni-Ni recibió la repulsa unánime de muy diversos sectores de la sociedad española, incluida la crítica especializada y algunas organizaciones juveniles. Una reprobación motivada, entre otras razones, por su manipulación interesada de la realidad, al estereotipar de manera simplista a la juventud, cuando está demostrado que apenas el 1,7% de los jóvenes de nuestro país pertenecen a la denominada ‘generación Ni-Ni’ (ni estudia, ni trabaja), datos que adelantó en su día este mismo diario, tras hacer el pertinente análisis de las cifras que arroja la Encuesta de Población Activa de 2008.

Relacionadas: Vagos y maleantes en laSexta. Por N. Gay

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 38 COMENTARIOS

38 .- #37 Desde luego, si tiene que intervenir, que intervenga... y no sólo puede hacerlo por las imágenes mostradas por la Sexta... podría intervenir igualmente por las imágenes mostradas en El Confidencial... que se ciñe a emitir únicamente la agresión sexual...

Yo no digo que no merezcan muchas cosas estos de La Sexta y estos del Gobierno... merecen críticas, sí y cada vez más... yo soy de izquierdas, la manipulación de La Sexta me da más asco que la de Intereconomía, por sentirla más cercana... las bobadas solemnes de Zapatero me hacen más daño que las de Rajoy... por sentirme más traicionado... pero creo que es bueno ver las bobadas solemnes de uno y otro lado, y creo que hasta un bobo, de repente, un día puede hasta acertar. Creo que un chascarrillo, como lo de igual da, o como lo de La Secta puede ser gracioso un día y tal, pero luego ya pasa a ser como quien escribe en contra de Zapatero imitando a chiquito...

este...

37 .- #36 Tus comentarios denotan un razonamiento maquiavélico.

Debes saber que me importa poco la cadena que tenga este programa. Lo que ahí se expone debería hacer intervenir al Fiscal General y a todas las organizaciones feministas de España. Roza el delito.

En contra de tu exculpación de la Sexta, la cadena es responsable de lo que ahí aparece. Y esta cadena se distingue precisamente por la comedura mental progre de todos sus programas. Y todos nos reimos mucho con sus programas ¿verdad?

No me saques a colación lo de la SeCta, M. de Igual-da, la ceja...son etiquetas que se lo tienen merecido, por tomar partido por los suyos [hagan lo que hagan] en vez de mirar las cosas con un poco de equidad.

Tú no eres tonto. Te pasas de listo.

BELLOGALICO

36 .- #35 Sin ganas de hacer un debate sobre mi pero por alusiones, no veo La Sexta, es más, no me gusta La Sexta... Me repatean todos estos medios como Público, como La Sexta, como Intereconomía que llevan a gala no ser objetivos porque defienden una ideología en concreto... El Intermedio me gusta pese a ser consciente de lo tendencioso que es...
Realmente creo que estas imágenes por lo vomitivas que son pueden remover conciencias, realmente lo creo al igual que creo que no es criticable en este caso la cadena por mostrar estas imágenes... imágenes que no habrá visto ni el perri porque el programa este va fatal...
Sin embargo, me repatean estas coletillas bobas como La Secta, como el Ministerio de Igual da, como lo de la ceja ya que crean una graciosa obsesión obcecada que parece que nublan el entendimiento...

este...

35 .- #34 Anda, si resulta que este reality si tiene contenido sociológico y educativo y los demás no... qué cosas, y nosotros tontos pensando que esto es la misma basura que hacen los demás y que estos de la Secta se dedican a criticar. Gracias por molestarse en aclarárnoslo, qué sería de nosotros sin buena gente como usted y la Secta...

Hay que reconocerle a Contreras y cía han sabido identificar al target, porque todos los que se meten aquí a defender a la Secta salen siempre con las mismas tonterías. Menos mal que son pocos [los que veis la Secta], pero aún así suficientes para condenar al país un par de décadas más.

No pierda el tiempo por aquí, no va a convencer a nadie que no esté ya convencido y sectarios [de un lado y de otro] ya nos sobran. Mejor vaya a vertele.com y similares, ahí aún puede abducir a algún adolescente.

z666

34 .- #33 Realmente sí, lo considero de algunos que estáis por aquí...

este...

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd