Cristina Ordovás, ex dueña del Palacio Goyeneche: "La baronesa Thyssen cortó árboles del jardín del Museo"
@Carlos Ribagorda.- - 29/05/2007
Iba vestida de blanco impoluto, dicen que de Armani, y acompañada por el entonces candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián. El 5 de mayo, la baronesa Carmen Cervera se encadenó a uno de los árboles del Paseo del Prado en protesta por el proyecto de Alberto Ruiz Gallardón de peatonalizar esa zona porque obligaba a cortar varios de esos centenarios árboles. “No a la tala”, gritaba. “Ruiz Vampirón: ¡menos arbolitos y más parquímetros que dan muchos dineritos!”, decía.
Cada vez que la veía en semejante batalla, más se indignaba Cristina Ordovás. Viuda de Juan de Goyeneche, los familiares de su marido fueron quienes vendieron en diciembre de 1999 el Palacio de Goyeneche a la baronesa, uno de los dos que sirvieron para la ampliación del Museo Thyssen (el otro era propiedad de Argentaria).
“Se lo ha cargado”, acusa Cristina Ordovás en declaraciones a El Confidencial. “Dice ‘no a la tala de árboles’ pero ella se cargó el jardín que había para hacer una cafetería. Además, ha subido varios metros el suelo para hacer un parking y ha tapado parte de la fabulosa fachada que había”, asegura la viuda de Goyeneche.
El palacio inicial donde se ubicó el Museo es el Palacio de Villahermosa. Ese edificio también era propiedad de los Goyeneche, que lo vendieron a la Banca López Quesada. Ésta quebró y fue a parar al Estado, que lo cedió a la Fundación Thyssen para que ubicara el Museo. Después, en 1999, los Goyeneche también le vendieron el palacio que está al lado, el Palacio Goyeneche, y que compartía jardín con el de Villahermosa.
Diez millones de euros
Ordovás también acusa a la baronesa de haberla obligado a vender el palacio en 1999 por sólo 10 millones de euros, muy por debajo de su precio en el mercado teniendo en cuenta que eran alrededor de 6.000 metros cuadrados. “Yo pasaba por un momento difícil, con mi marido enfermo y mis tres hijos pequeños. Me forzaron a malvender el palacio y, además, me obligaron a desalojarlo en 48 horas cuando la ley daba seis meses”, explica Ordovás. “Voy a reabrir el caso y a acudir a los tribunales porque tengo todas las pruebas de que la venta fue perjudicial para mí”, asegura.
Según recuerda Ordovás, la oferta de la baronesa no era la mejor. “Teníamos otra mucho mejor de un grupo americano, pero el entonces alcalde, José María Álvarez del Manzano, me dijo que no porque esa zona de la capital era ‘zona H’, es decir, protegida, y que no se podía tocar ni una teja del edificio. Lógicamente, los americanos se echaron para atrás. Sin embargo, a la baronesa le han dejado hacer de todo, hasta modificar una fachada entera”, se queja.
El colmo ha sido que esta semana el diario El País publicara que Gallardón ha modificado el proyecto inicial del Prado para no talar ni un árbol y que ABC haya destapado que Esperanza Aguirre va a cederle a la baronesa otro de los Palacios Goyeneche, en Nuevo Batzán, para exponer otra de sus colecciones.
Opiniones de los lectores (20)
20. AntheaMartes, 05/07/2007, 11:31 h.
Es doloroso leer a quien escribe sin conocer y peor aun a quien lo hace con rencor. Digo esto porque quien ha conocido de verdad a Dña. Cristina Ordovás a Juancho y a sus hijos, una de dos o es ciego y sordo y me refiero al alma, para hablar de ellos con tanta rabia o no los ha conocido realmente. Tuve la suerte de vivir con ellos mucho tiempo por lo menos el suficiente para poder decir que entre ellos no recibí más que amor,y aunque expresado de manera muy diversa y particular por cada uno de ellos siempre fue bonito. Los hijos de Cristina "con edad o sin ella" son sobretodo personas con un fondo sano y bonito y soy testigo de que eso se debe a lo que recibieron de Juancho y Cristina. Solo es mi vivencia, y aprendo cada día de ella sobretodo a no anticipar juicios.
19. 123ABCMartes, 30/05/2007, 10:01 h.
Con este tema y estos asuntos de tanta enjundia veo que esta página ha tocado fondo definitivamente. Señor Director un poquito mas de calidad en los textos y en las noticias. Dña. Cristina Ordovás no interesa a nadie, ni tan siquiera a los que la conocemos ! Muchas gracias. ABC
18. José Carlos GoyenecheMartes, 29/05/2007, 23:26 h.
Se talaron árboles centenarios que poblaban el jardín común a los tres palacios, etc., etc. Todo ello, naturalmente, lo conozco de primera mano. Teniendo todo esto en cuenta, no entiendo el por qué de esos ataques tan desaforados contra Cristina Ordovás que no ha hecho otra cosa que contar los hechos tal cual sucedieron. Esperemos que el Ayuntamiento de Nuevo Baztán no imite al de Madrid en su escaso respeto a las obras de arte, de tanto valor histórico artístico como los palacios Goyeneche de la Capital, cuando surgen intereses políticos de por medio. Un cordial saludo a todos, José Carlos de Goyeneche.
17. José Carlos GoyenecheMartes, 29/05/2007, 23:19 h.
Sinceramente me tiene impresionadísimo el tono visceral con que se expresa "Un español", que no tiene relación alguna con el contenido del artículo y que, claramente, obedece a una enemistad o aversión personal hacia Cristina Ordovás que nada importa (o debería importar) en este foro. Los palacios con los que se amplió el Thyssen fueron propiedad de mi familia y conozco bastante bien los detalles: los edificios tenían el máximo grado de protección (lo que impidió no una sino varias compras) y cuando se le entregaron al Museo el Ayuntamiento de Madrid decidió olvidarse de las protecciones y permitir la destrucción completa del interior de los palacios y de la fachada que da al jardín. Se destruyeron joyas artísticas y arquitectónicas de valor incalculable por una decisión (sigue...)
16.
Vicente TorresMartes, 29/05/2007, 16:19 h.
Me parece muy bien que se sepa todo y ahora le toca a la baronesa explicar su repentino amor a los árboles. Se conoce que para ella "unos árboles son más iguales que otros".http://xpuntodevista.blogspot.com
Otras noticias de España
Ciutadans aleja el fantasma de la ruptura(05/07/2007)
Los posibles aliados de Rajoy no salen de su asombro: “Así no ganará las elecciones”(05/07/2007)
Rajoy ganó, pero Zapatero salió indemne, según los lectores de ‘El Confidencial’(05/07/2007)
Ávila Rojas: “Han pasado de poner mi nombre a las calles a convertirme en chivo expiatorio” (05/07/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()