Sebastián asegura que Corulla estuvo hasta cuarenta veces en el Ayuntamiento de Madrid
Miguel Sebastián. (Efe)
@F.M. / Agencias - 22/05/2007
Votar esta noticia
Resultado (82 Votos)
La última vez de las cuarenta que Montserrat Corulla, la abogada testaferro de Roca, estuvo en el Ayuntamiento de Madrid, fue el día de antes de entrar en prisión. Así lo ha manifestado este martes el candidato socialista a la alcaldía, Miguel Sebastián, quien asegura que tiene pruebas de que la concejala de Urbanismo de Madrid, Pilar Martínez, mintió al decir que sólo se había reunido una vez con Corulla, porque fueron al menos tres y de que ésta "paseaba como Pedro por su casa" por Gerencia de Urbanismo.
El candidato socialista insistió en que "a mi no me valen" las respuestas de Alberto Ruiz-Gallardón en medios públicos a sus preguntas, "porque desde el debate aquí han pasado muchas cosas", entre ellas, dijo, "que hemos demostrado que hubo trato de favor".
Villagonzalo, eximido de Plan especial
"Hubo una decisión política que cambió una decisión técnica", ya que "se requería un Plan especial y se le eximió" -en el caso del Palacio de Villagonzalo-, a pesar de que los técnicos municipales y el Colegio de Arquitectos se habían mostrado contrarios a ello.
"Tenemos constancia documental de que la testaferro de Roca se paseaba como Pedro por su casa por la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, hasta 40 veces, tres de ellas para reunirse con la concejala de Urbanismo", denunció Sebastián, que después entregó a la prensa las fotocopias del control de visitas de Gerencia de Urbanismo con el detalle de entradas de Corulla.
Así, indicó el candidato, "con esa constancia documental, podemos afirmar que la concejala ha mentido, porque afirmó ante un medio de comunicación que sólo había recibido a la testaferro de Roca una vez".
La no existencia de Plan Especial "implica que no hay trámite de información pública, esto es, que ni ciudadanos ni asociaciones de ningún tipo pueden presentar alegaciones, y que no hay debate en Comisión de Urbanismo ni votación en el pleno", explicó la especialista del equipo de Sebastián, Mercedes de Palacio.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Opiniones de los lectores (73)
73. Garal07Martes, 23/05/2007, 13:48 h.
Si Sebastian llega a estos extremos como candidato, que hara si es alcalde. Es un soberbio que se cree superior a sus pobres electores. Como militante de la FSM creo vergonzoso lo que estamos viviendo. En el fondo, a los militantes se nos trata con el mismo desprecio.
72. nanelMartes, 22/05/2007, 18:43 h.
pues qué difícil se lo ponen a Corulla en el Ayto. si tiene que ir 40 veces!!!!!!!!!!!!!!!!!1
71. PJCMMartes, 22/05/2007, 18:17 h.
50 liborio.- Tambien trato con la Administracion del estado y de la CA, se te han olvidado los "Moscosos".
70. PJCMMartes, 22/05/2007, 18:16 h.
52 Miguelillo.- Usted si que es patetico. Las primeras elecciones las ganó Esperanza Aguirre, Simancas se coaligó con Izquierda Undida a quién le dió las mejores carteras, Educación y Urbanismo y una Vicepresidencia, para contar con sus votos en su investidura.
Lo que dice que esos dos consejeros socialistas fueron comprados, es lo que unico que saben hacer los SOCIALISTOS, INSULTAR Y DIFAMAR. Si no tiene pruebas, CALLESE.
Usted no dice de ese patrimonio inmobiliario que negaba la señora Porta ni de los negocios de su marido con Ayuntamientos socialistas.
Se lo vuelvo a repetir: la señora Saez trabaja como auxiliar de clinia, siendo una de los cientos de miles mileuristas. Esperanza Aguirre no se quiso aprovechar de esa mayoria y renunció a presentarse a la investidura. Lo democratico fue lo que hizo, convocar nuevas elecciones que gano por MAYORIA ABSOLUTA.
Ustedes que han tenido a ministros, secretarios de estado, directores generales, altos cargos del PSOE juzgado y condenado por ROBO, lo menos que podian hacer es callar cuando no tengan pruebas.
69. ProgresnograciasMartes, 22/05/2007, 18:15 h.
¡Qué manía con centrar el debate en si Corulla debe ser tema de campaña o no! El verdadero problema está en que los liberales (que seguramente somos una parte relevante del electorado madrileño) no tenemos representación en estas municipales. En cambio los progres, voten Zanjardón o Miguel Qué & Cuándo & Dónde tendrán un alcalde de su cuerda. Incluso los extremistas más rancios y desfasados tendrán sus partidos de siempre (Izquierda Hundida o Falange) aunque no se coman un rosco. Por eso, para denunciar el pucherazo en las municipales de Madrid capital:¡ABSTENCIÓN!. Pero eso sí, votando el 27 de mayo en las autonómicas, en las que sí hay pluralidad de opciones; enviando así una señal clara al PP de que no vamos a comulgar con piedras de molino ni con "hipotecas Botella" en las generales.
Otras noticias de España
ETA anuncia al Gobierno que Josu Ternera encabezará su delegación tras las elecciones del 27-M(23/05/2007)
Anónimos a curas navarros exigiéndoles trabajar por una Euskal Herria independiente(23/05/2007)
El fin de una leyenda urbana: la abstención ni beneficia a la derecha ni perjudica a la izquierda(23/05/2007)
Ladrilleros y políticos, juntos y revueltos: Monteseirín se hace acompañar de Portillo durante su campaña (23/05/2007)
ADODB.Field
error '800a0d5c'El objeto ya no es válido.
/noticias_2007\include\col_der_noti.asp, línea 34