publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Sábado, 22 de agosto de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música Cuaderno Matoses
Foro Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

CINE

Bigas Luna: "Un cine sin subvenciones no es posible"

Bigas Luna cine español elsa pataky

@EFE. Madrid - 21/08/2009

Deja tu comentario (57)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 2 votos)

Bigas Luna: "Un cine sin subvenciones no es posible"
 El cineasta Bigas Luna (EFE)
El cineasta Bigas Luna aseguró este viernes que "un cine sin subvenciones no es posible". Sin reparos, el director se ha confesado "totalmente a favor" de lasdescargas por Internet, pues ha valorado que "si alguien se toma lamolestia y hace un esfuerzo" para ver una de sus películas, aunque seade esta manera, le parece "algo maravilloso". En todo caso, "deberían pagar los operadores de telefonía", ha sentenciado al respecto.

La próxima película del realizador, que es la segunda parte de una trilogía sobre "las mujeres y el éxito" iniciada con la taquillera "Yo soy la Juani" (2006), se rodará entre Alicante y Los Ángeles y contará con una subvención de 748.000 euros por parte de la Conselleria de Cultura y el Instituto Valenciano del Audiovisual.

El proyecto, que empezó a rodarse en Miami hace apenas una semana, trasladará su grabación a La Ciudad de la Luz desde el próximo 27 de septiembre hasta el 30 de noviembre, tal y como se ha anunciado hoy en una rueda de prensa para informar de las condiciones de su rodaje. "Cuidado con lo que deseas porque lo conseguirás" recoge la idea en la que se basa "DiDi Hollywood", que parte de las ansias de una primeriza actriz, interpretada por Elsa Pataky, que harta de unos inicios poco afortunados viaja a Miami y finalmente a Hollywood para cumplir el sueño americano, "un éxito no tan deseable como parece", según el cineasta.

Respecto a la elección de su protagonista, Bigas Luna ha señalado que no hubo dudas, ya que, a excepción de alguna trama, "la vida de Elsa es la propia película". El director ha reconocido que, a las alturas en las que se encuentra su carrera, esta trilogía puede enmarcarse dentro de "unos proyectos que permiten desarrollar un potencial comercial" sin olvidar su "capacidad de autor".

Por otra parte, Luna ha reconocido sentirse "muy mediterráneo" por haber ubicado muchas de sus películas en la Comunitat Valenciana, por lo que, como ha bromeado, parece estar haciendo "méritos" para que se le haga "hijo predilecto".

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 2 votos)

Opiniones de los lectores (57)

Deja tu comentario

57. usuario registrado mbolo2002»Viernes, 22/08/2009, 22:52 h.

#33 Vale, cuando uno ve una película, está viendo una historia compuesta por literatura, imágenes, interpretaciones, música y silencios.
Pero si la literatura es de ínfimo nivel, las imágenes están tomadas por un espástico, la interpretación es balbuceante e ininteligible, la música es verbernera y los silencios están interrumpidos por las masticaduras del vecino de butaca, pues de arte no queda ni la A.
Y eso es lo que tenemos en el cine español mayoritariamente, unos guiones cojos y unos actores que no saben ni vocalizar, con lo que las imágenes, que suelen ser de lo mejor, y la música que no es mala, no justifican el bodrio.
Para ver imágenes me voy al National Geographic y para escuchar música me quedo con Mozart.
Y sin subvenciones en ninguno de los dos casos.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

56. usuario registrado mbolo2002»Viernes, 22/08/2009, 21:57 h.

#48 A ver Zoro, al derechío como usted le llama, le gustará o no el cine, a mi me gusta, a otros no. Eso va en gustos, que es como el culo, ¿sabe? Cada uno tenemos el nuestro.
Y cada fin de semana me suelo ver cuatro o cinco peliculas, unas buenas y otras no tanto.
Lo que no me va es que se subvencione a alguien con la excusa del "arte". Subvenciones... ¿acaso las tenía Mozart? Para mi que no y eso era arte. ¿Las tuvo John Ford? Pues no, se buscó sus "producers", que pusieron la pasta, porque les convenció de que lo suyo era un producto vendible, y esa gente se arriesgó, arriesgó su dinero y el de los inversores, pero al ciudadano de los USA no le costó un centavo el que ese director hiciera sus películas. Y como él, tantos otros. No entiendo bien que se exija una subvención al cine español, que se arriesguen como los demás, y sobre todo que hagan productos vendibles, que al fin y al cabo, es un negocio como cualquier otro. ¿Que el resultado de ese negocio se puede calificar como arte? Si, de acuerdo, pero igualmente se puede calificar así a la arquitectura en determinados casos, y no creo que por eso se haya de subvencionar a las constructoras.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

55. usuario registrado mbolo2002»Viernes, 22/08/2009, 21:46 h.

#11 Buenas tardes abuelo. ¿Cuantas subvenciones ha conseguido del estado USA el señor Clint Eastwood para hacer su última pelicula Gran Torino? Pues ninguna, esta claro. El señor Eastwood, como el Sr. Scorsese, Lucas, Spielberg o cualquier director de cine de los USA ha conseguido el dinero para su pelicula de un productor, o varios, a los que ha debido convencer de que el producto que les ofrecía era comercial. Y ese productor ha arriesgado su dinero, para lo que ha exigido calidad, un buen guion, buenos actores, etc. No como aqui que todo eso brilla por su ausencia. Los guiones son infumables, los actores balbucean sin vocalizar, los directores experimentan sin haberlo hecho antes con gaseosa, total, bodrios por los que nadie está dispuesto a pagar por ver.
Y como es lógico, la diferencia entre los dos tipos de cine, se nota.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

54. usuario registrado Aira»Viernes, 22/08/2009, 20:33 h.

#40 Efectivamente phc quien decide que es calidad y quien no, el cine y la tv tienen una capacidad terrible de adoctrinar. Son actividades donde no hay que ejercitar mucho la mente, por supuesto no quiero infravalorar el cine bueno y la tv buena, también la hay pero me fastidia que lleven subvenciones películas que de entrada ya son un fiasco.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

53. usuario registrado Aira»Viernes, 22/08/2009, 20:27 h.

#44 jajajaja Guerrero, muy bueno. Ya sabe, tiene que pedir una subvención por esos ripios que escribe.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés