Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 11 de agosto de 2009

La ciudad de Valencia sufrió ayer un duro varapalo al conocerse que no repetirá como sede en la siguiente edición de la Copa del América. Y es que en el esperanzador proyecto iniciado en noviembre de 2003, cuando la capital del Turia fue designada para albergar la competición náutica más importante del mundo, no estaba previsto organizarla sólo una vez.

Y para la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana, las instituciones locales son las principales culpables de este cambio de sede, que traerá un “grave perjuicio” a la capital levantina.

Este miércoles, la Sociedad Náutica de Ginebra (SNG), representada en la competición por el ganador de las dos ediciones anteriores, el Alinghi, eligió la localidad de Ras al Jaima (Emiratos Árabes Unidos) para celebrar en febrero de 2010 una ‘miniedición’ de esta competición donde se medirá al BMW-Oracle, perteneciente al Golden Gate Yacht Club (GGYC) de San Francisco.

Al terminar la 32ª Copa del América, celebrada en Valencia en 2007, ambas entidades comenzaron una larga pugna en los juzgados después de que Oracle presentara una demanda en la Corte Suprema de Nueva York contra el Desafío Español (representante del Club Náutico Español de Vela), en una compleja disputa por ver qué equipo era el que tenía derecho a desafiar al Alinghi suizo y, por lo tanto, pactar la sede de la siguiente edición.

El final del litigio entre Alinghi y Oracle no llegó hasta esta primavera, cuando aquel juzgado estadounidense determinó que debía, de manera excepcional, llevarse a cabo un enfrentamiento sólo entre ambas embarcaciones, cuyo ganador elegiría la siguiente sede. Impuso para su celebración la fecha de febrero de 2010, a no ser que los contendientes acordasen otra. No llegado a este acuerdo, la SNG eligió ayer la ciudad árabe en vez de Valencia, y lo hizo exclusivamente por motivos climatológicos, puesto que, en febrero, el Golfo Pérsico reúne unas condiciones mucho más beneficiosas para la embarcación suiza que las aguas valencianas.

A lo largo de todo este proceso judicial, tanto el Ayuntamiento de Valencia como la Generalitat han apoyado la causa del Alinghi, ya que había elegido de nuevo la ciudad española para la 33ª edición, que debía disputarse en 2009. Y este es el hecho que ha enervado a la Delegación del Gobierno.

Le acusa de convertir la competición deportiva en contienda judicial

El organismo encabezado por el socialista Ricardo Peralta emitió ayer un comunicado donde afirma que el cambio de sede supone un “grave perjuicio” para la ciudad, además de plasmar “el fracaso clamoroso de una estrategia” dirigida a lograr que se celebrara la competición en aguas valencianas “a cambio de tomar partido institucional por uno de los competidores”.

Según la Delegación, esto “motivó la reclamación judicial de otro competidor (Oracle), convirtiendo así, lo que debería haber sido una competición deportiva, en una interminable contienda judicial”. En la opinión de esta administración, el posicionamiento de Rita Barberá y de Francisco Camps generó “desconfianza entre los equipos competidores acerca de la imparcialidad de las instituciones” locales, “desembocando finalmente en la decisión anunciada” ayer.

Además, el comunicado de la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana afirmaba que se había echado por tierra el crédito que Valencia logró ganar como “magnífico emplazamiento” para la celebración de la Copa del América. Y aprovechó la oportunidad para recordar que este reconocimiento se había conseguido “gracias a las actuaciones e inversiones realizadas y financiadas, casi en su totalidad, por el Gobierno de España”.

Por otra parte, las instituciones locales reaccionaron ante la mala noticia de ayer alegando que ya están pensando en la edición posterior a la de 2010, cuya sede será elegida por el campeón del duelo a dos que tendrá lugar en aguas árabes el febrero próximo.

De hecho, el primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Grau, aseguró que el consistorio seguirá “apostando” porque su ciudad albergue la 34ª edición si el equipo suizo Alinghi gana en Ras al Jaima. En caso de que el vencedor fuera el norteamericano BMW-Oracle indicó que lo intentarán, pero que eso ya “es otra historia”.

104.  500»06/08/2009, 22:38 h.

Para polilla9947

Le he tenido que volver a contestar en el for de "El TSJV deja en evidencia la estrategia de Camps".

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

103.  m jesus»06/08/2009, 18:52 h.

#100 Si Paisano, desde entonces, nos han condicionado toda la política.
Incluso en el siglo XIX, destruyeron los intentos de modernización y de libertad, que hubo en España.

Bueno, quizá tenga razón y no haga falta mirar tan lejos. Con el presente es suficiente.

El consuelo es, que ellos nos marcan, pero a su vez, son dirigidos por otros.

El mundo se mueve y ya veremos ahora la distribución de poder e influencia.
Por lo menos, la tendencia.

Buenas tardes

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

102.  m jesus»06/08/2009, 18:46 h.

#99 Estoy de acuerdo contigo. Aunque casi estoy un poco de acuerdo con la doctrina de Rousseau.

Bueno, os dejo por hoy.

Buenas tardes a todos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

101.  gijones»06/08/2009, 18:43 h.

Como aquí todo se politiza, ¿por qué no se explica de una vez lo que ha pasado? Debido al acuerdo entre Oracle y el "Defender" Alinghi, la próxima Copa América que es a 3 regatas entre esos 2 barcos tiene que celebrarse en invierno. Y en esas fechas las condiciones de viento en Valencia no son óptimas para el catamarán del Alinghi. Así que el Sr. Bertarelli y sus asesores han ido a buscar un sitio que les garantice esas condiciones óptimas de viento con tal de retener el título.

Si lo retiene, entonces para la próxima Copa América [no para esta edición de ahora] se volverá al formato original de la Copa América con multitud de barcos desafiantes ["challengers"], pre-regatas, y demás.

Eso es todo. A partir de ahí que el PSOE diga que la culpa es de Rita Barberá, pues ... qué decir. ¿Es culpa de ella la aerodinámica del "Alinghi" o que las condiciones de viento reinantes en el campo de regatas en invierno no sean óptimas para éste?

YA ESTÁ BIEN DE TOMAR EL PELO A LA GENTE, CARADURAS.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

100.  paisano»06/08/2009, 18:43 h.

M.Jesus #81

Perdone por sacar conclusiones erroneas de sus mensajes

Para decir que España no pinta nada y su gobierno menos tampoco había que remontarse a Luis XIV ni contarnos lo de los intereses franceses en el Golfo ni nada de eso, ni hablar del 11M e intereses ocultos.

Entonces si estoy confundido ¿usted no piensa nada de lo que he dicho o sólo una parte?

Por cierto, España pinta más o menos lo que debe de pintar por su potencial humano, cultural, histórico y sobre todo económico, como le pasa al resto de los paises y más o menos igual que cuando mandaba Aznar.

Sobre el gobierno dado su nivel pinta menos que España como país, y que siga así para que se noten lo menos posible las "virtudes" de ZP. Igual que pasaba con Aznar hasta que se creyó Napoleón, entonces pintar tampoco pintábamos pero hacíamos el tonto con mucho más tesón y eco mediático y con un indiscutible sentido de la inoportunidad.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España