Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 7 de agosto de 2009

Es la cámara que captó a los soldados norteamericanos en el desembarco de Normandía, o la que inmortalizó a esa niña vietnamita corriendo desnuda medio quemada. Las Leica son todo un mito de la fotografía. Las cámaras más adoradas por los grandes retratistas y también una de las más caras del mercado (una M7 está en unos 3.000 euros).

Más de algún fotógrafo de guerra agradeció que su cámara quedase inservible después de que su fuerte carcasa detuviera alguna bala. Y es que estaba realizada con materiales resistentes que le ayudaban a funcionar en muy altas y bajas temperaturas.

Parece que fue una Leica la que captó algunos de esos instantes únicos de Cartier-Bresson –que la adquirió en 1932-, o ese beso parisino de Doisneau. Robert Capa fue con ella a algunos de los conflictos bélicos, y no es difícil imaginar a Elliot Erwitt o William Klein con el aparato al hombro recorriendo Nueva York. Sebastiao Salgado también la usó para dejar para la posteridad algunas de sus exóticas instantáneas trufadas de grupos de personas.

Leica fue la primera cámara práctica de 35 milímetros y sus modelos iniciales fueron diseñados por Oscar Barnacj en E. Leitz Optische, Wetzlar, a 60 kilómetros al norte de Frankfurt, en 1913. Surgieron como mecanismos para poner a prueba los objetivos desarrollados por los objetivos fabricados por la empresa, muy dedicada a equipamiento topográfico y médico, pero pronto se dieron cuenta de la potencialidad de estos pequeños aparatos.

Los modelos preferidos por los fotógrafos más prestigiosos son los de la serie M (telemétricas), que permite hacer fotografías sin trípode y con mayores tiempos de exposición. Menos exitoso el R (SLR, single lens reflex), que no obstante resulte más sencillo de utilizar gracias a un visor que ofrece mayor fidelidad con lo captado.

Con la irrupción de la fotografía digital, la casa alemana sufrió pérdidas importantes, pero de momento sigue a flote gracias a sus modelos adaptados a los nuevos tiempos. Aún así, sus estrellas siguen siendo la M3, o su descendiente directo, la M6. Más ahora que cada vez aumenta el número de nostálgicos de lo analógico; ya sea de vinilos, en el caso de la música, y de celuloide, en el caso que nos ocupa.

4.  telemetrico»07/08/2009, 14:56 h.

Además respecto a las perdidas con la fotografia digital, ¿no saben que Leica tiene camaras telemetricas digitales, como la M8, compactas, he incluso un modulo digital adaptable a las R?.

Lo dicho, hay que informarse más a la hora de escribir, que lo que he dicho no es ningún descubrimiento.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  telemetrico»07/08/2009, 14:52 h.

#1 Robert Capa desembarcó en Omaha Beach con dos Contax, no con Leica.
Solo utilizó Leica en sus inicios. Todas las guerras las cubrió con Contax.

Doisneu hizo la foto del famoso beso en Paris con una Rolleiflex.

Hay que informarse más.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  MAX PAINE»05/08/2009, 11:54 h.

#1 Lo de los ISO altos con ruido es muy discutible; actualmente hay cada vez más digitales asequibles que permiten disparos a 1600/3200 con una calidad estupenda; además, el problema de esto no es de la optica, es el sensor. Actualmente Leyca subsiste en gran medida con la fabricación/patentes de sus objetivos a una marca generalista, como es Panasonic: sus objetivos son una pasada.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  antfiz»05/08/2009, 10:08 h.

En mi opinión, el concepto de telemétrica todavía no ha sido superado por la tecnología digital.

En estas cámaras, la falta de espejo hacía que el visor no siempre fuera tan exacto como en las cámaras réflex, pero tenía como compensación un menor tamaño y una sensación de inmediatez [el visor no se queda oscuro] que hacía que se estableciera una conexión muy especial entre el fotógrafo y la cámara.

Con la tecnología digital, las compactas ofrecen todavía una calidad de imagen no aceptable en ISO's altas y además la mayoría no tienen visor. Utilizar la pantalla trasera no ayuda a que la cámara sea considerada por el fotógrafo como una extensión de su ojo.

Quizá nuevas cámaras como la PEN de Olympus empiecen a cubrir este hueco, pero creo que todavía les falta bastante para ello. Este tipo de cámaras digitales no tienen espejo, son de pequeño tamaño y muy portátiles, tienen buena calidad de imagen y funcionan relativamente bien con ISOs altas, pero ¡no les han puesto visor!. En fin...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Categorías

En Archivo