Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 5 de agosto de 2009

El presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Juan Saavedra Ruiz, afirmó este miércoles que el alto tribunal adoptará una decisión sobre el recurso de casación presentado por la Fiscalía contra el sobreseimiento de la rama valenciana del caso 'Gürtel', en la que estaba imputado el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, "en un plazo de entre ocho meses y un año".

En el marco de los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid, Saavedra explicó que el recurso presentado por el Ministerio Público es "ordinario", por lo que "lleva todos los trámites previstos" en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECRIM). "Primero formalizar las causas, luego trasladarlas al fiscal o a las demás partes, a continuación la instruye el ponente y finalmente ya queda pendiente de señalamiento para vista o para deliberación", recalcó.

Asimismo, Saavedra expresó sus dudas sobre la posibilidad de que haya "un riesgo para la continencia de la causa", en referencia a la acumulación de los procedimientos que se siguen ante el Supremo y ante los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia. No obstante, consideró que en la actualidad el proceso penal puede seguir de manera "independiente" en los distintos juzgados.

Infracción de ley

En este sentido, el presidente de la Sala de lo Penal del Supremo recordó que el recurso de casación "sólo" puede ser interpuesto en el caso en el que se produzca una "infracción de ley".

"Que los hechos puedan o no ser subsumibles en el delito de cohecho, concretamente tipificado en el artículo 426 (del Código Penal), son la única razón o fundamento por la que se puede interponer un recurso", remarcó al tiempo que aseguró que el voto particular discrepante del auto sobre Camps "no influye en la decisión final de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Valencia".

Dicho esto, y preguntado por la petición del PSOE de revisar la definición del "delito de cohecho impropio", Saavedra comentó que el Tribunal Supremo puede analizar si unos hechos pueden ser o no subsumibles en el tipo penal relativo al cohecho pero "no revisar la figura delictiva como tal", ya que esto "correspondería al legislador".

28.  m jesus»05/08/2009, 20:36 h.

#27 Hola Boulbi.
Precisamnete lo hacen por eso. Muy mal estamos y si la percepción es esa, seguramente la realidad será peor.
Todo lo que ocurre, es, por disimular su incapacidad y distraer al personal.
De paso, para anular a la oposición y que no llegue a la gente, ningún tipo de crítica sobre sus abusos.
de esa forma, no tienen pudor en seguir por ese camino, haciendo una política populachera con la mera intención, de seguir ganando.
Un saludo, amigo

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

27.  boulbi»05/08/2009, 20:30 h.

Amiga María Jesús#25,es desesperante ver que mientras el país se vá al garete estos parásitos adolpheros se dediquen a insultar a los que no comulga con ellos,sinceramente creo que con gente de esa calaña España no tiene remedio.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

26.  m jesus»05/08/2009, 20:14 h.

Mientras, aquel famoso e irónico "código del buen gobierno". ha ido a la papelera de las librerías de viejo.
Zapatero, el de las frases huecas, como su cabeza.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

25.  m jesus»05/08/2009, 20:12 h.

#24 Da gusto leerte, sabes de memoria el catecismo de ¿Gobelas?, ¿Ferráz?. No se, como yo no recibo consignas, no se la dirección.
Supongo que tu si.
Los cuatro millones largos de parados, camino de cinco, estarán felices con las consignas zapateriles , aprendidas y recitadas por sus seguidores.
¡Cómo dominan el aniquilar al adversario!. Se compensa, con el desconocimiento que tienen sobre economía.
Dominar, en lugar de gobernar.

Así nos va.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

24.  adolphere»05/08/2009, 19:55 h.

#21 cuánto añoráis los más gloriosos tiempos corruPPtos de Änsar y sus mentiras y pelotazos, y mejor que vuelva con todos sus efectivos... Trillo, Rato, Matutes, Piqué, Alvarez-Salgado, Cañete, Villalonga, Ramallo, Cascos, Zaplana, Matas, etc.; anda... si ahora me doy cuenta de que todos ellos fueron sospechosos o presuntos de delincuencia política o económica, pero que quedaron impunes por 'obra y gracia' pepera de Cardenal y Fungairiño

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España