Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 3 de agosto de 2009

Jiménez reconoció que la Ley está en "fase de evaluación" para ver cuál es el grado de éxito en su aplicación y, posteriormente, ampliar las áreas libres de humo. La ministra ha reconocido que la Ley contra el tabaco produjo un efecto "muy beneficioso en su momento", ya que, al año siguiente de que se aprobara, habían dejado de fumar más de un millón de personas. No obstante, ha declarado que "en este momento" las autoridades sanitarias se han encontrado con que existen "muchas lagunas" en su aplicación, por un lado, y por otro, que "ése carácter disuasorio inicial no se ha completado".

La titular de Sanidad subrayó que "la prohibición de fumar en espacios públicos se ha extendido prácticamente a todos los países europeos" y a algunos, como Turquía, que tienen "una tradición de consumo muy alto". "Una vez que España ya puso en marcha su Ley y se aprobó la posibilidad de que determinados espacios públicos quedarán libres de humo -ha proseguido-, creo que en este momento estamos preparados para plantearnos si hubiera que ampliar los términos de aplicación de la misma".

La ministra ha aventurado que esto contribuiría, "un paso más cada día", a acabar con la situación, por lo que ha mostrado su voluntad de "seguir trabajando en esa dirección". Las razones que ha esgrimido la titular de Sanidad para ampliar los espacios sin humo son que el tabaquismo es "un problema de salud pública" y que, además, es preciso velar por "el buen funcionamiento y el uso racional de los servicios sanitarios". A su juicio, tiene que llegar un "mensaje claro" a la gente sobre este problema y "nuestra sociedad está cada día más preparada para recibir ese mensaje: el de la gravedad del uso del tabaco".

Respuesta a una demanda de la sociedad

Jiménez se ha solidarizado con el clamor de numerosas organizaciones sociales, científicas y de pacientes que piden que se prohíba fumar en todos los establecimientos públicos. "Hay una cosa en la que tengo una profunda convicción y es que es muy importante que actuemos desde todos los frentes para erradicar el tabaquismo de la vida de los ciudadanos", recalcó para argumentar la decisión en marcha.

De hecho, "en muy poco tiempo" se incorporarán a las cajetillas de tabaco los nuevos pictogramas que disuaden de este hábito, entre los que, previsiblemente, figuran pulmones destrozados, tumores en carne viva o dentaduras podridas. La titular de Sanidad ha abundado en que el tabaco mata, no solamente desde el punto de vista de las afecciones respiratorias o el cáncer de pulmón, sino también por ser un factor de riesgo para sufrir infartos y cardiopatías.

Actualmente, está permitido fumar en restaurantes y bares de menos de cien metros cuadrados, que suponen el 80 por ciento del total, con lo que los efectos prácticos de la Ley son muy limitados. De hecho, sólo 40.000 de los más de 350.000 locales de ocio existentes en España están libres de humo o cuentan con espacios compartimentados para los fumadores.

El pasado 18 de junio, el Congreso instó al Gobierno a endurecer la Ley Antitabaco, "avanzando en la ampliación de los espacios libres de humo de manera progresiva". Los grupos parlamentarios solicitaron al Ejecutivo que elaborase un informe de evaluación del cumplimiento e impacto de la normativa, que tendría que presentarse en la Comisión Sanidad al finalizar 2009, como base que permita mejorar el texto legal.

58.  jih»03/08/2009, 21:06 h.

#55 De acuerdo con Vd., pero es curioso que el encargado de la prohibición sea el que más dinero ingresa con su venta. ¿Y si es tan malo, porque no lo prohibe comppletamente?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

57.  jih»03/08/2009, 21:02 h.

#56 Pues a ese que Vd llama babayú, le he votado, porque está bastante, bastante cerca de dar con su explicación #40 la definición actual que debería venir en DRAE, de lo que es ESPAÑA.

Permítame que para Vd., tenga la educación de reservarme.....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

56.  icod»03/08/2009, 15:14 h.

#40
Hay un calificativo destinado a personas cuya principal estadía es el desvarío , la boutade, la micción sin puntería[para ser correcto]la deposición en tierra ajena, en fin ,un largúísimo etcétera que llevaría media tarde enunciar.Los asturianos , para eso tienen una denominación que engloba todo lo anteriormente definido y seguro que un gallego lo entenderá sin mucho esfuerzo.
En definitiva , es usted un soberano "babayu".

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

55.  joanfg»02/08/2009, 21:39 h.

Con la prohibición de fumar en lugares públicos se protege la salud de los trabajadores. una de las funciones del Estado es velar por la salude higiene en el trabajo, hay diversas leyes que contemplan esta obligación ej. Estatuto de los Trabajadores. Lo que se esta produciendo hasta la fecha es una anormalidad, puesto hay trabajadores que son discriminados.
En defensa de los fumadores alegan varios tópicos, uno el de la responsabilidad, cuando todos conocemos casos de médicos pasando consultas con el cigarrillo en la mano, o fumando en centros públicos [antes de la Ley Salgado].Otro tópico es que los coches emiten C02, y este gas sería tan nocivo como el tabaco, cosa que es falso [el C02 puede llegar a matar una persona por axfísia, dado que el C02 es un gas más pesado que el 02, por eso en sitios cerrados es peligroso], pero es que además los fumadores también cogen el coche. En resaumen la prohibición de fumar en lugares públicos es una necesidad por el bien de todos.
Felicitar no obstante al forero "guerrero" aunque no comparta el fondo del asunto, su forma de exponer su comentario es muy brillante.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

54.  mbolo2002»02/08/2009, 21:18 h.

Mientras tanto te sigues matando en carreteras tercermundistas, eso si, con carteles de "tramo de concentración de accidentes", te puedes poner ciego a orujo y después tenerlo como atenuante si matas a alguien, tomarte la píldora del dia después sin control médico, una bomba hormonal, y muchos etcéteras. Bien que la píldora no afecta a "los demás", pero si te estrellas contra otro coche en una carretera sin desdoblar o agredes a alguien impulsado por un pedo descomunal, si que afecta, y más que los posibles riesgos del fumador pasivo, al que nadie obliga a entrar en locales de fumadores.
Como decía otro forero, que abran locales de no fumadores, y quien fuma no entrará. Y locales solo de fumadores, donde todos fumen. Eso es libertad, no prohibir.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España