publicidad

  

SALUD

Nada de epidural: el parto natural tiene más beneficios para la mujer

@Ana I. Gracia - 25/07/2009

Parece que sufrir para traer a los hijos al mundo tiene más beneficios que inmunizarse frente al dolor momentos previos al parto. Para Denis Walsh, profesor de la Universidad de Nottingham (y absolutamente en contra de que se pongan inyecciones epidurales sin necesidad), el dolor del parto tiene su sentido, una utilidad y sus beneficios. Como era de esperar, sus declaraciones han levantado su polémica en Reino Unido. Expertos en la materia aseguran que Walsh exagera sobre los riesgos que puede contraerse por la epidural, cuyo uso ha aumentado un 36,5% en los últimos años.  

 

Walsh no se opone a usar la epidural cuando sea necesario, pero pide su uso responsable. “El 20% de las epidurales que se ponen, no se necesitan”, añade. También se queja de que hoy en día, cuando las mujeres llegan al hospital, se le ofrece directamente la anestesia y no se le informa de las consecuencias reales de eliminar el dolor. Un dolor que, según sus palabras, es natural, saludable y provisional. Por eso recomienda a las futuras mamás a ejercitar yoga y darse masajes, unos métodos que ayudan a soportar las contracciones del parto. “Si se ve al nacimiento como un camino natural para aliviar el dolor”, es mucho más llevadero.  

 

Walsh entiende como parto natural el proceso por el cual las futuras mamás aprenden a convivir con el sufrimiento. Según el médico, el dolor en el parto tiene un sentido, es útil y conlleva muchos beneficios, como el de preparar a la madre en las responsabilidad de tener y criar un hijo.

 

El dolor del parto desencadena una especie de conexión emocional entre madre y bebé. Con la epidural, la mujer se priva de esas sensaciones que se producen en el momento del parto y que “la ayudan a conectar emocionalmente con su hijo en el momento en que nace”.

 

Para Rally Russel, cofundadora de la página web Netmums, Walsh únicamente habla tonterías. “Que él me presione a mí como mujer que tenga partos naturales es muy perjudicial”. El doctor Justin Clark, un ginecólogo del hospital de Birmingham, también ve exageradas las afirmaciones de Walsh. En el momento en el que surge alguna complicación en el parto, se toman las medidas oportunas: poner epidural o no contar con ella si pone en peligro el parto. Como todo, tiene sus razones médicas y sus consecuencias.

 

Por eso precisamente no debería administrarse sin tener todo en cuenta y ofrecer tratamientos alternativos a quien los desee. “Pero no estoy de acuerdo en que la mujer del siglo XXI esté más retrasada que la mujer de hace veinte años”. Que el dolor del parto forma parte de un proceso natural y tiene beneficios físicos y psicológicos es parte de las informaciones que deben tener las madres. Luego cada una de ellas será la que decida si quiere sobrellevarlo con o sin epidural.  

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 4 COMENTARIOS

4 .- Semejantes tonterías son las que profundizan en el estigma de la mujer como ser cuya mejor virtud es su capacidad para ser madre y para sufrir por sus hijos ¡vamos hombre! pues démosle una patada en los huevos, con perdón, a este "científico" para que tome mejor conciencia de su masculinidad, que seguro que eso le reporta algo a la sociedad.
Hablen a las mujeres de los riesgos reales y estadísticos de las anestesias, pero déjense de gilipolleces sobre conexiones fantasmales entre amor y dolor, madre e hijo, bla bla, como si fueran idiotas.

paiwoke

3 .- Supongo que este experto sabrá de que habla, pero que el dolor es una conexión entre la madre y el hijo supone, entre otras cosas, que las madres adoptivas quieren menos a sus hijos, que las de cesárea idem de idem, ....Hombre por favor.
Que me hablen del posible riesgo de la anestesia vale, pero del amor por el dolor creo que hablo de eso un tal sade.

sarape

2 .- Quizás tenga razón este señor. Además, tampoco debería cortárseles tan a la ligera.

Llegará un momento que la especie humana será incapaz de parir si no es bajo asistencia médica. Y eso no creo que sea bueno para el futuro del hombre.

www.capablancafueelmejor.com

Capablancka, J.T.

1 .- Según esta teoría, tampoco los odontólogos deberían poner anestesia local, así valoraríamos mejor lo que comemos o la higiene bucal. Si es que somos una sociedad muy blandita, sin tolerancia al dolor, solo jauja.....

marimorena


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd