Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Domingo, 19 de julio de 2009

Frustración, tristeza, desilusión, impotencia. Esos sentimientos son los que han irrumpido la tranquilidad de Villa. Para el internacional español no será fácil asimilar que pudo haber recalado en uno de los dos mejores equipos de la Liga Española. Madrid y Barça se pelearon por él, trabajaron a marchas forzadas intentando convencer al Valencia para que dejara salir al asturiano. También pujaron el Manchester United y el Chelsea, los dos equipos más poderosos de la Premier. Pero no hubo forma de satisfacer ni al conjunto ‘ché’ ni a su presidente.

Villa no se vende. Ni se venderá. Si ninguno de los cuatro equipos más poderosos económicamente del mundo lograron ficharlo, nadie logrará hacerlo. Manuel Llorente, presidente valencianista, salió airoso de una batalla que desde un principio parecía tener perdida. Eso sí, a cambio de la victoria, tuvo que romper el sueño de su más preciada joya. Villa soñó un día con vestirse de blanco y jugar al lado de Kaká. Al otro, que se enfundaba la camiseta del Barça y compartía equipo con Messi. Pero lo que fueron alguna vez sueños, se convirtieron en pesadillas después de que el Valencia decidiera no cumplir sus expectativas.

El Madrid desistió de la ‘misión Villa’ y fichó a Benzema. El Barça está cerrando la ‘operación Ibrahimovic’, aunque hasta ayer, Laporta no descartaba al asturiano. Los dos grandes se vieron obligados a buscar otras alternativas, aunque la que más se acercaba a sus intereses era la del ‘Guaje’. ¿Cómo le hizo el Valencia para quitarse de en medio a dos ‘depredadores’ como Florentino y Laporta? Diciendo no una y otra vez y tazando al jugador a un precio que ninguno de los dos estaba dispuesto a pagar, 50 millones de euros. ¿Pero Villa los valía?

Sin duda. El delantero asturiano es un jugador contrastadísimo. Nunca, como profesional, ha marcado menos de 15 goles por temporada, se ha consolidado en la selección española como jugador imprescindible, es disciplinado, trabajador, tiene velocidad, arranque, potencia, gol, disparo y mucha movilidad. Es joven, mediático, campeón de Europa. No le envidia nada a los mejores delanteros del planeta tierra. Es humilde, sencillo y carismático. Sin embargo, el Madrid no estuvo dispuesto a pagar 50 millones de euros por él, pero sí 96 por Cristiano, 65 por Kaká y 35 por Benzema. Tampoco lo hizo el Barça, pero Laporta sí está dispuesto a pagar 42 millones, regalar a Eto’o y ceder a Hleb al Inter para traer a un delantero llamado Ibrahimovic que, es impresionantemente técnico, pero más problemático que Eto’o. 

David Villa seguirá deleitando con sus maravillas a la afición de Mestalla, que no tomará represalias con su futbolista insignia. Los seguidores valencianistas le quieren, le seguirán queriendo y le recibirán con los brazos abiertos. No les importa que su sueño pasara por Madrid y después por Barcelona. A él le deben gran parte de los méritos del club en años recientes. Otra cosa será la actitud con la que Villa regrese al trabajo. Su tristeza es innegable, como innegable es su descontento con el Valencia por no venderle este verano. Con el tiempo las heridas cicatrizan, pero la de Villa es bastante profunda.

14.  Capablancka, J.T.»18/07/2009, 21:02 h.

Eto'o es mejor que Ibrahimovic. Mucho más rentable. Y Villa, también.

Pero Villa es español y juega en el Valencia. Y algunos piensan que por ello tienen derecho a llevárselo a precio de saldo.

Y lo dice un madridista.

www.capablancafueelmejor.com

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  Iturbide»18/07/2009, 18:22 h.

Villa firmó un contrato que en su día le pareció bueno. Ahora no le parece bueno. ¡Qué pena! Así que a lo hecho pecho y haber dejado una cláusula menor. Claro que entonces hubieras cobrado menos. Lo siento pero tus paisanos en la mina cobran menos y tienen un trabajo más duro.
A los que se quejan de que los clubs se decantan más fácil por extranjeros les recuerdo que hay una disposición fiscal que llaman la "Ley Beckham" [por qué será], por la cual los futbolistas extranjeros a igualdad de sueldo con el nacional le salen al club por la mitad. Y a nadie veo protestar. Vaya país, que discrimina a sus nacionales frente a los de fuera.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  agenda»18/07/2009, 16:18 h.

Villa ha jugado con fuego y se ha quemado. Quiso jugar a dos bandas y se ha quedado sin nada. En la vida hay que tomar decisiones con todas las consecuencias y Villa se ha conformado con lloriquear. Tenía que haberse marchado al Chelsea, tal vez se lo impidió el ser un timorato y pueblerino. Ahora toca pechar con las consecuencias y menos pamplinas.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  ortensio»18/07/2009, 15:37 h.

Manuel Llorente no ha sido nunca santo de mi devoción, pero debo reconocer que, en este caso, ha actuado de forma ejemplar. El problema de que Villa no esté en el madrid o en el barcelona es de esos clubes, que son capaces de pagar barbaridades por jugadores extranjeros, pero no valoran a los nacionales [qué razón tiene el niño Torres]. Ambos clubes veían al Valencia como la típica empresa en concurso de acreedores a la que se le pueden arrebatar sus activos por dos duros: pues no, no es así. ¿Cómo un club que ha pagado 30 millones de euros por un paquete como Pepe no ofrece más que 42 por Villa? Pero el barcelona se ha comportado aún peor, ya que ha quemado a Villa y a Filipe [el del depor] para luego fichar a Maxwell e Ibrahimovic [a un precio de absulta locura este último]. En el caso del barcelona, no sé a qué espera el valencia a denunciarlo a la instancia que corresponda de fifa o uefa por los contactos mantenidos con el jugador, algo absolutamente prohibido por la norma fifa. ¿Villa? Se ha dado una leche con la realidad. Ha pecado de iluso y ha visto que no se le ha valorado como se debe. En fin, espero que la venganza en el terreno de juego sea de las que se recuerden...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  z666»18/07/2009, 14:58 h.

No es un poco pueril comentar este artículo desde el punto de vista "sentimental"??? Seguramente hay gente que firmaría ya mismo por estar en la posición de Sunny, y eso no invalida su percepción de su situación, igual que Villa puede estar frustrado a pesar de ganar millones de euros, porque su vida solo la vive él. Esta es una noticia futbolística y como tal debería comentarse.

Me gustaría ver tanta beligerancia - en los comentarios, pero sobre todo en la vida real- en ámbitos que si afectan a la vida de la gente. Por ejemplo que el presidente del gobierno [sí, con minúsculas] diga que el crimen de la financiación autonómica es el verdadero estado de las autonomías y todavía haya millones de descerebrados que le votan, o que el líder de la oposición [con más minúsculas todavía] diga que esa financiación es un desastre y luego se abstenga en la votación.

Y para predicar con el ejemplo, lo de Villa es consecuencia de sus propios actos: su representante es un incompetente y él un cobarde, y punto. Y si está triste y frustrado que se j**a.

 Me gusta (3)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes