publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Lunes, 13 de julio de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

Un juzgado de Madrid declara improcedente el despido del sastre José Tomás de la tienda Milano
El sastre José Tomás (Efe)

ESPAÑA

Un juzgado de Madrid declara improcedente el despido del sastre José Tomás de la tienda Milano

Gürtel corrupción sastre

Europa. Madrid.-.- 13/07/2009 14:33h

Deja tu comentario (7)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 1 voto)

El Juzgado de los Social número 8 de Madrid declaró hoy improcedente el despido del sastre José Tomás, que trabaja como encargado de la tienda Milano donde presuntamente elaboró trajes para el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps.

La sentencia, hecha pública hoy, obliga a la empresa a readmitir a Tomás "en las mismas condiciones anteriores" o le indemnice con la cantidad de 232.500 euros.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 1 voto)

Opiniones de los lectores (7)

Deja tu comentario

7. usuario registrado harto»13/07/2009, 15:47 h.

#6 Donde dije digo Diego. A este hombre también lo despidieron de Milano [participada por Cortefiel] por una historia de facturas falsas. Y casualmente es contratado por Eduardo Hinojosa para Forever Young, cuya familia hasta 2005 poseía la mayoría de, casualmente, el Grupo Cortefiel... en fin... que voy a pasar de entrar en temas de la "alta sociedad"...

http://e-pesimo.blogspot.com/2009/02/garzon-sin-verguenza-y-parte-y-el_20.html
http://www.marketingnews.es/Noticias/Gran_consumo/20060911003
http://www.soitu.es/soitu/2009/03/06/tendencias/1236358038_709836.html

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

6. usuario registrado harto»13/07/2009, 15:33 h.

#5 Pues confirmado el error. La sentencia debe corresponder al juicio por el despido de Forever Young. Lo de Milano no tiene nada que ver. Tendrían que corregirlo.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

5. usuario registrado harto»13/07/2009, 15:22 h.

Igual se confunden en la noticia, o igual no...
Sacado de El País:
Tomás había dejado Milano después de 32 años para incorporarse al proyecto de Forever Young sin cobrar indemnización alguna, pero a cambio de perder toda su antigüedad exigió un contrato blindado para mantener su empleo un mínimo de cinco años.

Si la sentencia es sobre su salida de Milano, alguien ha metido la pata [o ha mentido] al indicar como fue su salida de dicha tienda. Lo de "ha dejado" y "a cambio de perder su antigüedad exigió un contrato blindado" no concuerda con la idea de despido procedente [ahora improcedente según sentencia]. 32 años de trabajo, a 45 días de indemnización por año supondrían un sueldo anual de unos 58.000 euros.

Si la sentencia es sobre su salida de Forever Young, quizás el contrato blindado ha obrado maravillas en la indemnización.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

4. usuario registrado walterdos»13/07/2009, 15:21 h.

perdon quise decir sino le readmiten por el segundo indemnizan.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

3. usuario registrado walterdos»13/07/2009, 15:19 h.

O dicho de otra forma intentaron echarle para desprestigiarle y asi ayudar al PP en su linchamiento y para exculpar a los CORRUPTOS.Cada dia esta mas claro que CAMPS y sus amiguitos NO PAGARON osea SI existió COHECHO.Lo del importe de la indemnización si no le indemnizan teniendo en cuenta los 45 dias por año trabajado y los mas de 20 años de antiguedad es algo normal para cualquiera que sepa algo de derecho del trabajo.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Los lectores más activos de hoy

1. Pilar de Diez» 53 comentarios

2. metalik» 47 comentarios

3. Aloe» 40 comentarios

4. pithaguru» 38 comentarios

5. juana la loba» 32 comentarios

6. PJCM» 28 comentarios

7. El dels 1001 seudónimos» 24 comentarios

8. fulanitol» 24 comentarios

9. gekko» 24 comentarios

10. medusa» 22 comentarios


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés