publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Domingo, 19 de julio de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ElConfidencial.com > España

Losantos apunta a Nacho Villa como su sucesor y carga contra la COPE

Losantos COPE Nacho Villa

C. Camino.- 08/07/2009

Deja tu comentario (154)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 39 votos)

Losantos apunta a Nacho Villa como su sucesor y carga contra la COPE
Federico Jiménez Losantos (Efe)

El presentador del programa ‘La Mañana’ de la Cadena COPE, Federico Jiménez Losantos, aprovechó ayer los micrófonos de su programa para no dejar títere con cabeza tras conocerse los datos del Estudio General de Medios, que le sitúan como segundo programa matinal de España, con 1.600.000 oyentes (200.000 nuevos), y que justo se hacen públicos en su última semana en la emisora. El turolense apuntó a Nacho Villa como su probable sucesor al frente del matinal.

 

“Me encanta que a tres días de largarme pueda dar estos datos”, indicó Losantos que, a partir de septiembre, llevará a cabo su programa en la nueva emisora esRadio. “’La Mañana’ tiene el segundo mejor resultado de su historia”, indicó el periodista, que aprovechó estas cifras para cargar contra diversas personas.

 

Ante todo, Jiménez Losantos defendió que su marcha de la COPE no se debía a la audiencia. “Busquen otro argumento, el de la audiencia no vale”, indicó. Alega que cogió ‘La Mañana’ con 900.000 oyentes y cuarta entre los grandes matinales y la deja segunda, con 1.600.000. “Nadie ha cobrado menos que yo en ‘La Mañana’, nadie ha aportado más que yo en ‘La Mañana’”, indicó.

 

“Yo puedo decir misión cumplida. Me congratula poder dejar la COPE infinitamente mejor de como la cogí. Ahora le deseo lo mejor a los que nos sucedan. A pocos les han dejado una situación tan saneada”, se jactó Losantos. El periodista se quejó de haber vivido un último año “rodeado de intrigas entre ‘clericaloides’, ‘gubernamentaloides’ y ‘pepoides’”.

 

Críticas a Villa y Schlichting

 

El presentador aprovechó para cargar contra Nacho Villa, su presunto sucesor al frente del matinal de la COPE. “Tampoco sé quién va a hacer ‘La Mañana’, pero si la hace Nacho Villa, que es el que tanto se ha esforzado en conseguirla… Ánimo, Nacho, a partir de aquí el ascenso es verdaderamente fácil”, señaló Losantos, que agregó: “¿De qué ha servido todo esto? Bueno, vamos a colocar a gente que va a misa, o eso dice. Ahora, vamos a ver lo que dura la empresa”.

 

Asimismo, el polémico locutor arremetió contra la presentadora de ‘La Tarde, de la misma cadena, Cristina López Schlichting. “Cristina, muy buen resultado. Hombre, no son el 1.600.000, son 270.000 pero has ganado 17.000 oyentes”, sentenció Losantos.

 

Por último, Losantos se acordó también de César Vidal, presentador de ‘La Linterna’, que también le acompañará en su aventura de estadio. “Si fuera por audiencias, el primer programa que debería seguir, pero implorándolo de rodillas, es ‘La Mañana’ y el segundo, ‘La Linterna’”, señaló.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 39 votos)

Opiniones de los lectores (154)

Deja tu comentario

154. usuario registrado Almeria68»08/07/2009, 22:55 h.

#153 "A ver" si aprendemos ortografía. De la semántica no merece la pena decir nada.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

153. usuario registrado carod»08/07/2009, 22:37 h.

Este personaje es digno que cuqndo pase al otro mundo su cerebro sea conservado en un bote de cristal para estudio de generaciones posteriores haber si le encuentran la disfuncion cerebral que hoy en dia nadie le encuentra, me temo que no todas las neuronas esten conectadas en sus sitios correctos y de ahi viene que cuando habla tiene esos cortocircuitos en su lenguaje y que nos tiene tan a menudo acostrumbrados, no hay nadie que le suministre un Valium ? haber si se tranquiliza y nos deja tranquilos

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

152. usuario registrado Almeria68»08/07/2009, 22:35 h.

Yo también he oido lo que ha dicho FJL sobre Villa y Cristina y tiene poco que ver con lo que indica el autor de este artículo. Desde luego él no ha "arremetido" contra ninguno de los dos.
Es una pena que FJL no siga en la COPE. Si hubiera más periodistas como él en España y no tanto "lamepiés" [como Gabilondo, M.A. Iglesias, Sopena, Milá y el resto de subvencionados], los políticos tendrían un poco más de cuidado y a España le iría mucho mejor. Señores periodistas, menos vaselina y mas cera.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

151. usuario registrado Pedro Medario»08/07/2009, 22:07 h.


Este hombre tiene más razón que un santo cualquiera al los que los obispos dediquen sus plegarias.

Como el sucesor sea Ignacio Villa, el pabellón se les viene abajo. Vaya tío más soso, más pesado, más poco ocurrente en las tertulias. Además, el programa deberá durar el doble que el actual, porque la velocidad verbal crucero que me gasta Nacho ante el micro es exasperante.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

150. usuario registrado termestino»08/07/2009, 21:19 h.

Comparto bastantes de las opiniones expresadas por Federico y me place su manera de ser, luchando contra endriagos y encantadores, aunque se quede solo en la lucha. Pero existe un problema: para mantenerse durante mucho tiempo en la palestra, uno necesita siempre aliados. El Imperio español se viene abajo cuando son muchos más los que pelean contra él que con él. Los americanos, a pesar de su hegemonía, buscan aliados por todas partes, porque no hay enemigo pequeño. Ahora bien, Federico se enfrentó, cual Quijote de Orihuela del Tremedal, contra todos a la vez: políticos y jueces, de derecha e izquierda. Le faltaban aliados poderosos para enfrentarse a todos los enemigos que se ha ido creando. Tal vez el último error fue encerrarse en la defensa de Rosa Díez, de quien le separaban más cosas de las que les unía: socialismo, aborto, intervencionismo y no pocas más. La soledad, naturalmente, es heroica, pero no sirve para ganar batallas, sobre todo cuando no posees la independencia que ofrece un medio propio. Espero y deseo que la nueva singladura, independiente económica e ideológicamente, nos ofrezca un camino por el que transitemos con mayor comodidad.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Los lectores más activos de hoy

1. Capablancka, J.T.» 7 comentarios

2. boulbi» 7 comentarios

3. nou» 6 comentarios

4. gurisla» 5 comentarios

5. jartodeto» 5 comentarios

6. manoto» 4 comentarios

7. CLASS» 3 comentarios

8. El Jinete Solitario» 3 comentarios

9. kropotkin» 3 comentarios

10. kutusov» 3 comentarios


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés