Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 2 de julio de 2009

Sin Nadal en Wimbledon, las esperazas de los españoles en hierba se vieron frustradas. Sólo queda con ‘vida’ Juan Carlos Ferrero, que se enfrentará en cuartos de final al vencedor del duelo entre Andy Murray y Stanislas Wawrinka. Ni Verdasco, ni Robredo, ni Almagro, ni Feliciano, ni Montañés, ni Ferrer, lograron vencer las adversidades que supone la superficie de Londres, terreno menos favorable que la tierra batida para la ‘Armada’, un mito que así como se desvanece, vuelve a crecer cuando Rafa no está.

Ayer, Verdasco no fue capaz de contrarrestar el poderoso saque del croata Ivo Karlovic. Al finalizar el encuentro, el madrileño aseguraba que competir contra el de Zagreb era como “jugar otro deporte, no es tenis, es irreal”. Karlovic, de 2,02 metros de altura, es el máximo anotador de aces en el torneo con 137, una cifra que demuestra la fortaleza física del tenista croata.

Ferrer rozó los octavos de final, estuvo muy cerca de hacer la remontada perfecta ante el checo Radek Stepanek, el cabeza de serie 23, pero sucumbió en el quinto set. El alicantino lo intentó a diestra y siniestra, haciendo un gran esfuerzo físico, sin embargo, y pese remontar dos mangas en contra, el alicantino no logró mejorar su última actuación en Wimbledon.

La eliminación de Feliciano en primera ronda sorprendió a propios y extraños. Y es que si había un especialista español en hierba -además de Nadal-, era ‘Feli’, que el año pasado llegó a cuartos jugando un tenis digno de mención honorífica. Esta vez Wimbledon le jugó una mala pasada, como también se la jugó a García López y a Marcel Granollers. Almagro, Robredo y Montañés duraron un poco más, pero pusieron fin a su aventura en Reino Unido tras despedirse del torneo en tercera ronda.

Sin Nadal al frente, la ilusión de la ‘Armada’ se fue diluyendo poco a poco, dejando a Ferrero como digno representante español. Ahora Federer  tiene menos piedras en el camino para poder alcanzar nuevamente la cima, aunque aún quedan los Djokovic, Murray, Hewitt y Roddick. Rafa no pudo defender su codiciado título -como él hubiese querido y deseado- por un problema en sus rodillas. No obstante, Wimbledon seguirá teniendo su nombre escrito con letras mayúsculas y le esperará el año que viene con los brazos abiertos.

6.  Trosky»30/06/2009, 10:53 h.

En mi modesta opinión, a mi me parece todo un notición que Ferrero esté ya en cuartos. Con ello demuestra que no está ni mucho menos acabado, como así piensan la mayoría. Sobre el asunto de Rafael, ya lo dejé escrito aquí hace algún tiempo, lo que tiene que hacer es tomarse un largo descanso físico y mental, estar con su chica, sus amigos de siempre, dedicarse a descansar, cambiar de hábitos, tomarse lo mejor posible los problemas familiares y una vez cambiado el chip, pensar si vale o no la pena volver al circuito. Por dinero no quedará porque tiene para aburrirse toda su vida. Lo importante es lo otro, su persona y su entorno. ¿Qué quiere hacer con su vida? Sólo él tiene la respuesta.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  laponia»30/06/2009, 10:51 h.

¡¡¡Y MUCHOS ÁNIMOS A FERRERO!!!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  laponia»30/06/2009, 10:50 h.

Estoy de acuerdo con #1 en que la presencia de nuestros tenistas españoles en este torneo ya dice mucho de ellos. Creo también que no es justo que los medios de comunicación, especialmente TVE, no retransmitan el torneo por el hecho de que no participe Nadal. ¿Qué ocurre? Los demás jugadores españoles son también muy grandes tenistas y creo que a muchos españoles nos interesa también su presencia, no todo gira en torno a Nadal, a pesar de ser el número 1 y de estar orgullosos de él, por supuesto. Me ha parecido hasta una falta de respeto por parte de TVE hacia los demás jugadores españoles y una auténtica desvalorización.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  laponia»30/06/2009, 10:42 h.

Estoy de acuerdo con #1 en que la presencia de nuestros tenistas españoles en este torneo ya dice mucho de ellos. Creo también que no es justo que los medios de comunicación, especialmente TVE, no retransmitan el torneo por el hecho de que no participe Nadal. ¿Qué ocurre?¿Que si no está presente Nadal este torneo, en el

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  hormiga»30/06/2009, 10:29 h.

Estar en la élite del deporte es ya muy difícil, participar en Wimblendon un privilegio al alcanze de muy pocos, si han participado todos estos tenistas españoles y aún queda el gran Verdasco, es bueno, señal de que nuestros tenistas están ahí y en grandes cantidades.
¡ánimo a Verdasco!! que nada es imposible...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Los lectores más activos de hoy

Otras noticias de Deportes

Los comentarios más votados de hoy