Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 2 de julio de 2009

Quienes recuerden el primer día de Iñaki Gabilondo en el informativo de Cuatro sabrán de lo que les hablo. Su rostro desencajado, su principio de estrabismo, la imposibilidad de fijar la mirada en un punto concreto, su desorientación total ante los focos y las cámaras… El considerado por muchos como mejor comunicador radiofónico en 20.000 kilómetros a la redonda se veía incapaz de comunicar nada a los ‘oyentes’ de su ahora televisado informativo. Hay tantos lenguajes en el mundo…

El televisivo es de los más puñeteros. Es tan difícil hacer algo bueno, con ritmo, con cierta espontaneidad, que a veces hay que aceptar el adefesio como animal de compañía. Pero lo de este lunes en la pública es ya harina de otro costal. Entregaba sus premios la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión (ATV). De las ciencias y las artes, ahí es nada. Un grupo de 'iluminados' encargado de galardonar a los mejores del medio.

Para celebrar semejante orgía de talento montaron una gala que fue retransmitida por La 2, es decir, por televisión. Una academia de televisión haciendo televisión. A priori, sonaba bien. A posteriori, es difícil explicar las sensaciones que produjo semejante espectáculo en el corpus de los pocos espectadores que decidieron vender su alma catódica a la megaparty de la industria, cenuca en el Gran Casino de Aranjuez incluida.

No se trataba de un gala de los Goya más, petarda, aburrida, torpe, que también. Se trataba del mayor despropósito televisivo del año, construido, para colmo de males, por la mismísima academia del arte y la ciencia del catódo y ante la mirada atenta de la señora Ministra, González-Sinde, quizá exultante, porque a partir de ahora algunos miraremos los Premios Goya con otros ojos. Mejores ojos.

Se retransmitió la cosa con un desfase horario de más de una hora para eliminar los retales de la grabación. ¿Retales? Si hubieran eliminado los retales, ni media hora les habría quedado a los pobres. Por cierto, menudos tijeretazos. Además de innumerables fallos. Tremendo. Inaudito. Imperdonable. El guión, la realización, la dirección. Todo a cargo de la ATV. Y encima va Manuel Campo Vidal, presidente del ente, y afirma en su discurso a las masas, que la asociación que preside es “un faro de referencia”. Qué retranca más grande, que diría Soraya Sáenz de Santamaría.

12.  alph182»02/07/2009, 22:54 h.

No veo mucho la televisión pero desde luego de lo peorcito que hay en periodistas de información es el de "el diario de la noche".
Pero es que nadie le ha enseñado a leer bien las frases que le ponen delante?!.
Con lo entretenido que era el programa con Germán Yanke...

Un saludo

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  Republican»01/07/2009, 19:49 h.

Como se dice en ingles, "has been", y Gabilondo y Del Olmo es lo que son, unos tipos a los que ya se les ha pasado el arroz.

Y por cierto ya vale de tanto premio a si mismo, entre los actores y ahora los de la tele.... tampoco son tantos, al final estos premios son como los cromos, que no valen para nada.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  darwin»01/07/2009, 19:43 h.

No, lo que dijo Manuel Campo Vidal es que era "UN PALO DE REFERENCIA". O FALO, no sé....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  diegodelgado»01/07/2009, 18:36 h.

Hay en España dos periodistas, a los que últimamente no sigo mucho por sintonizar más con otros, pero que a mi entender tienen patente para poderse equivocar muchas veces sin que se lo tengamos demasiado en cuenta. Uno de ellos es Iñaki. La primera vez que le vi en público, con la cara algo desencajada, fué cuando asumió aparecer en TVE jugándose la vida con un golpe de estado en España todavía incierto defendiendo la Constitución. El otro es Luis del Olmo. Independienmente que compartamos sus ideas o credos, les debemos gratitud y simpatía por vida. Tenía que decirlo.
Suerte a todos.

 Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  elcoz»01/07/2009, 18:05 h.

Exposiciones en público, ¿arriesgada ó acertadas?, juzguen ustedes:
Quirós acusa a Botín ante los accionistas del Santander de "engañar y transgredir la Ley"

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

En Archivo