Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Domingo, 10 de enero de 2010

Iñaki Gabilondo, presentador del informativo de la cadena Cuatro de las 21 horas, dice sentirse, cada vez más escéptico frente a la política, los políticos y el periodismo y criticó que en la actual situación de crisis mundial, no haya el más mínimo debate. El periodista, junto con Joaquín Estefanía, de El País, presentó ayer en Madrid el libro Verdades como puños, un libro en el que se recogen sus comentarios iniciales en el inicio de su informativo, de los años 2007/08.

No levantó mucha expectación la presentación, ya que apenas había en la sala veinticinco personas. Un debate sobre la mesa: ¿Gabilondo opina o informa? Estefanía lo tiene claro. Consideró que a través de los textos recogidos en el libro, Gabilondo analiza la realidad, no opina, y que expone "su forma progresista de ver el mundo".

Gabilondo, por el contrario, se mostró en desacuerdo con el título del libro, Verdades como puños, porque "estos textos están hechos con prisas, con falta de perspectiva y leídos un tiempo después resultan discutibles, lo que, por otra parte, es normal porque hablamos de actualidad". Señaló, no obstante, que "son puntos de vista muy sinceros, pero es difícil señalarlos como única verdad cuando han pasado cuatro o seis meses".

Para el periodista, lo preocupante es que en estos momentos de crisis la reacción es nula. "Se están nacionalizando los bancos y no hay debate", sino una "atonía general". Lo achaca a la actitud de los políticos, más preocupados por negar al otro que en buscar soluciones "y lo grave es que están expulsando a la gente de la política, pero no ocurre nada". "No he perdido la fe -ha explicado-, pero la estoy perdiendo" y dijo que los políticos y los periodistas son los únicos que atentan contra las propias instituciones que representan.

También criticó el hecho de que en estos tiempos, cuando se habla de periodismo, se habla de tecnología o de empresas, pero no de contenidos. "La preocupación -ha dicho- no es lo que hay que contar, sino contar cuantos" escuchan, leen o ven. En relación a Internet, Gabilondo ha afirmado que el problema es que no se sabe quién está detrás de la información "y eso es el camino para la manipulación".

48.  almeria68»25/06/2009, 22:29 h.

Es evidente que este señor se dedica fundamentalmente a dar su opinión sobre determinados asuntos de actualidad. Esto es, en principio, muy respetable. España necesita que haya la mayor variedad de fuentes de opinión posible en los medios.
Lo que no es digno de respeto es que trate de pasar por noticias los bulos del tipo de los "terroristas islamistas con tres capas de calzoncillos" procedentes de "fuentes bien informadas". ¿El resto de "noticias" que emiten proceden de las mismas "fuentes bien informadas"? Me recuerda al chiste: vaya m... de adivino!.
Y se las da de independiente despues de que toda España viera la diferencia de como trataba a Rodriguez Zapatero y a Rajoy en las entrevistas previas a las elecciones. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. En tres palabras: sec-ta-rio. Uno más.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

47.  torresmar»25/06/2009, 22:26 h.

El periodista, mas manipulador de las ondas y ahora de la pequeña pantalla.

Miente tanto como habla.

Alguien ha dicho que tiene mucha audiencia y por eso es bueno, al margen de estar de acuerdo con el o no. En este caso recordemos," Coma mierda, cien millones de moscas no pueden equivocarse".

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

46.  LA Confidential»25/06/2009, 21:07 h.

¿Alguien me puede decir exactamente que es ser un gran periodista?
Quizás yo sea un poco joven, pero para mí Gabilondo en lo que le conocido es una persona que se dedica al periodismo, que es muy famoso y que tiene una voz bonita, y ya está. A mí lo de la gran audidiencia que tiene me importa un comino, como si son 10 millones de tontos de los c...... Estamos hablando de que a esta persona hay que escucharla o decir que se la escucha para estar dentro del régimen, igual que ahora con Francino. Anda que no conozco gente que de Cuatro, País, Ser y As no salen [bueno, ahora también Sexta y Público], gente que tienen prohibido seguir otros medios y que te dicen con la COPE e Intereconomía son de la misma empresa, o que hay que ver lo que dice ese fascista de la mañana de la COPE, sí, ése andaluz con bigote [cómo os lo estoy contando]. Todo lo que se salga del régimen es que ni lo miran.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

45.  Cuquiña»25/06/2009, 20:38 h.

Triste que el antaño comunidador mejor de la radio, hace ya muchos años se haya convertido en un plumilla del Psoe. Hablando de la verdad, sí es que está ahora en ese trance, me gustaría que nos dijera de donde han salido los terroristas suicidas con múltiples calzoncillos y rasurados que nos anunció desde sus micrófonos a bombo y platillo, porque a los que organizaron el terrible atentado del 11 de Marzo, se les olvidó meterlos en los trenes, cuando se ve que lo tenían proyectado como otra prueba más. De terroristas suicidas nada de nada, ni uno solo. Nunca dijo de dónde salió semejante información falsa. Mientras no lo explique no le creeré una sola palabra.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

44.  Sertorio»25/06/2009, 20:10 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Cine y Televisión