Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 23 de junio de 2009

Nuestro sistema evoluciona cada vez más hacia la consolidación de una aristocracia en torno al poder y no hacia objetivos de un progresivo perfeccionamiento de la democracia. Vivimos bajo un poder soberano que reduce sistemáticamente el número de personas con capacidad de decisión sobre nuestros destinos y que decide a su vez, a través de sus muchos mecanismos electorales, mediáticos y de presión a su alcance, quien es apto para pertenecer a esa casta.

Lejos de la meritocracia ateniense o espartana, y de los conceptos de linaje, sabiduría o riqueza, esta clase parasita en nuestras vidas y haciendas, sin el menor decoro. En plena crisis con 4,3 millones de parados reconocidos ante la UE, los salarios y prebendas de esta nueva aristocracia, no para de crecer. Como no paran de crecer las distintas administraciones a su servicio, los intocables, que además de tener garantizado de por vida el salario, lo ven crecer mientras quienes los sostienen, por fuerza ha de mermar.

Como pueblo, como ciudadanos, nos sentimos ya despojados de nuestra capacidad de elegir a nuestros representantes, cuando extraños mecanismos de seducción y feligresía inconsciente, proporcionan a estos aristócratas, la mayoría en cualquier elección, sin el menor atisbo de alternativa.

Entre dos modelos fiscales, uno basado en generar recursos futuros, bajando impuestos, y otro, para sostener vergonzosos abusos de gasto generalizados, subiéndolos, optan por estos, capaces de trasladar el ahorro y méritos acumulados de las clases medias al sostenimiento del culto al poder y sus símbolos.

Día tras día acumulan votantes en cualquier escenario posible, no importa el precio. El objetivo prioritario no es ya el bien común sino el bien de su partido y por ende de sus principales beneficiarios, lista que solo manejan ellos.

Bien capaces, de circular por este siglo sin un plan energético consistente, más allá de sus viveros electorales o de sus neurosis juveniles, el cierre de Garoña, el 10% de nuestra energía, junto con sus políticas sociales de dar al que les vota, constituye un buen testimonio de su imprevisión y carencia de pericia para merecer esos privilegios.

En estos 30 años de impulso democrático transcurridos, estamos más seguros de haber consolidado una casta indeseable que de haber seguido un lógico proceso de mayor y mejor participación ciudadana en el destino de nuestro país. Lo que tenemos es fruto, no ya de una comprensible lucha de clases, sino de una lucha entre castas por aumentar sus privilegios sin importar el mérito. El último razonamiento para subir impuestos, so pretexto de atender mejor a nuestros mayores, es una falacia que habla por sí sola del estilo de un poder, que mantiene sus prebendas intactas sin el menor respeto hacia el sacrificio de quienes se lo procuran.

Seremos unos perfectos ingenuos si permitimos que elección tras elección, se siga consolidando esta nueva aristocracia. Ellos no van a allanar los mecanismos necesarios para un relevo en el que la sabiduría y la ética primen frente al mercadeo electoral y la grosera consolidación de sus privilegios. Estamos incluso más cerca de la bancarrota del Estado, que de escuchar el menor síntoma de convergencia con nuestros ideales democráticos o de prudencia respecto del dinero.

Como siempre, con sus valiosas apreciaciones construiremos nuestro Manifiesto de Proyecto Cívico.

133.  zaloolmos»22/06/2009, 19:51 h.

NO me cansare de repetirlo:El modelo hispano democratico no funciona correctamente.La pretendida democracia no existe.Asi señalare que la necesaria separacion de poderes no se produce.El legislativo nace viciado por la seleccion de candidatos que realizan los aparatos de los partidos,Se confunde el necesario poder judicial [que debe surgir de la eleccion por los ciudadanos] c on los miembros de la carrera judicial, que solo debe ostentar la condicion funcionarial,en los partidos mayoritarios se siembra la confusion pues se señala en el psoe como esencialmente progresista la mera denominacion como matrimonio de la union entre homosexuales o el abandono del esfuerzo en materia educativa.Por parte de la derecha se confunden posiciones totalitarias del pasado y las centristas, se olvida la exigencia a sus militantes de la practica de conductas conforme a creencias.Los sindicatos solo son cienagas en las que se reproducen los parasitos que viven de la liberacion o de las subvenciones y que han olvidado los problemas que atenazan a los trabajadores.Las poblaciones estan anestesiadas y solo pretenden un modelo de vida comodo y poco exigente.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

132.  satiricon-»21/06/2009, 17:44 h.

#126 En mi opinion esta vendido, la justicia algunas veces esta maniatada por la que ya comentaba

Saludos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

131.  satiricon-»21/06/2009, 17:31 h.

#130 "Una misma" cuando los socialistas llegaron al poder, España era el pais con mas generales de Europa, el gobierno de Felipe Gonzalez logro lo imposible: Jubilarlos sin riesgo de golpe de Estado.
Si tenemos "grandes gobernantes" en el futuro, no me cabe la menor duda de que lo sabremos porque haran lo que hoy resulta imposible: Jubilar a los politicos sin riesgo de golpe de Estado.
Los politicos de hoy son los generales franquistas de ayer, y en ambos casos un obstaculo para la libertad individual.

Un Saludo

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

130.  una misma»21/06/2009, 15:24 h.

#125 Satiricón: usted lo ha dicho: somos muchos los que estamos en estado de auténtico shock al darnos cuenta de la radicalísima ineptitud de nuestros gobernantes. Gobernar es lo más difícil que hay, pero en algo se podría ir acertando, ¿no?

El verdadero drama viene por el efecto "cánido del agricultor" también llamado ser como el perro del hortelano que ni come ni deja comer: porque estos ni tienen iniciativas ni dejan que nadie las tenga. Lo último que podenos hacer los ciudadanos es perder nuestra libertad o nuestra libertad + propiedad porque sin propiedad no hay libertad que valga. porque nuestra propia libertad de poder hacer cosas es lo que nos va a permitir, con nuestro ingenio y hoy por hoy menguados recursos, salir de la depresión en la que nos hallamos sumidos y en la que continuaremos por años y años si Dios no lo remedia.... O si no nos ponemos farrucos y pedimos que unos tres mil decretos y unas trescientas leyes sencillamente inútiles, impeditivas, restrictivas y excluyentes, sean eliminadas del panorama legislativo. ¿Qué tal empezar por ahí?

Libertad y propiedad y eso quiere decir menos impuestos, menos norma molesta y menos politicastro estorbando.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

129.  una misma»21/06/2009, 15:19 h.

#128 Fernando FF - pues yo entiendo que se quiere usar la palabra aristocracia en un sentido peyorativo, derivado de los dislates que perpetró durante el Antiguo Régimen y como muestra de lo que es aunar poder político y económico y perpetuarse enel siendo incapaces de administrar los países con eficacia. Este segundo sentido y no el griego aristotélico es que que entiendo yo que aplica.

Por lo demás, no me negará que el peoptismo no está al cabo de la calle... del nepotismo a los regimenes hereditarios sólo hay un pasito...

Y por lo que respecta a la plutocracia es que aquí no es sólo una cuestión de dinero: es hacerse con el dinero para hacerse con el poder político para a su vez estrujar más al personal y ganar aún más dinero, para aferrarse aún más al sillón... en un interminable proceso en que estos sujetos parecen nunca llegar a saiarse.

Y es que una cosa es la goethiana insatisfacción del alma, los dramas del "sturm un drang" propios de la naturaleza humana y otra la voracidad enloquecida y sin límites de esta gente que fagocita a sus propios conciudadanos. Al lado de esta nueva aristocracia lo de Saturno devorando a sus hijos era una degustación de canapés.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Acerca de...

Otros artículos de opinión

Los lectores más activos de hoy

En Archivo

Los comentarios más votados de hoy