Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 19 de junio de 2009

21.  alejo9»19/06/2009, 22:55 h.

#18 Es malo desbarrar, no comparar casos dispares. Uno esta "imputado" segun el criterio de Magistrados diferentes. El otro no hay ninguna acusacion, de momento, hasta que ... las manos limpias actuen.

Sin mezclar temas, pienso que nunga es tarde si la dicha es buena. Pudo haber declarado voluntariamente, ante un Magistrado o ante la ciudadania, temas que estan sobre el tapete y tan mal huelen. Personalmente le he oido a responsables de su mismo partido manifestar que no entienden como se ha podido hacer tan rico con el salario del partido. Si se hubiera o hubiese enriquecido ilegalmente lo habria sido a costa de sus propios correligionarios que aportan cuotas y de los restantes españoles que pagan impuestos. Y debemos dejar actuar a la Justicia y no entrar en aventurar cosas que desconocemos, pero que como dije varios Magistrados si conocen y ven en los hechos "indicios racionales de delito".

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

20.  Sindy»19/06/2009, 21:55 h.

#12 En el comentario de esta mañana, estimado Doblezero, no era mi intención polemizar, solo poner los puntos sobre las ies.Saludos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

19.  no olvido»19/06/2009, 20:39 h.

¿Y si ocurre, como en tantas ocasiones anteriores [caso Lino, por ejemplo] que, al final todo queda en nada?
¿No existe la posibilidad legal de que el Sr. Barcenas pueda resarcirse de los daños causados por El Juez Estrella y convertirlo en Juez Estrellado? Y que le cueste la pasta que tan fácil parece ser que le resulta embolsarse, claro.
¿En España solo se puede jugar a una mano descubierta y a favor, siempre, de la banca?
Hasta donde yo se JAMAS se ha indemnizado a los acusados Garzonianos del caso Lino, con muertos incluidos.
Hasta donde yo se no va a tocar la cárcel el señor “Sorocloco” [el Canario del PSOE que se marcha a Europa, para que no siga incordiando, López Aguilar digo] al menos el mismo tiempo que la tocó el presidente Canario. Y llevado también por Guardias Civiles encapuchados, claro. ¿Por que? ¿Por que en España no existe la ley Bíblica del diente por diente ojo por ojo?

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

18.  frasca»19/06/2009, 20:24 h.

Tan impresentable es que tengan cargos políticos de alta relevancia, Chavez como Bárcenas. Bárcenas no ha explicado de donde ha salido un patrimonio de más de tres millones de euros, que dijo que había salido de inversiones en Endesa, ni loco salen las cuentas, vamos que presente papeles, vale con fotocopias.
A ambos les pagamos el sueldo los contribuyentes y nos deben explicaciones creíbles, y si no que dimitan, que de la cárcel ya se preocuparan los jueces si ven delito; pero los ciudadanos tenemos todo el derecho a pedir que dimitan.
Me parece un grave error que algunos foreros [y muchos ciudadanos] contemporicen, si no defiendan, la corrupción que cae dentro de su simpatía política.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

17.  catulo»19/06/2009, 19:52 h.

Ni en la antigua URRS se tenía TRES MESES a un señor en la picota, acusándole de todo, sin que ningún Juez o Tribunal le haya notificado de qué se le acusa.Esto les encanta a algunos,es la añoranza por lo que se fue, cuánto darían por que volviera, con checa y todo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España