Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 18 de junio de 2009

Mientras se suceden las huelgas a las puertas de Telemadrid -la próxima está convocada para el martes que viene-, se suceden también en el ente despidos, dimisiones y ciertos movimientos de ficha que vuelven a generar confrontación entre la cadena y los sindicatos. Si la pasada semana era cesada de su cargo Paloma Carballo Lambea, subdirectora de producción, ayer mismo, Amelia Alas, directora de uno de los programas míticos de la casa, Madrid directo, comunicaba a sus subordinados la decisión de abandonar “voluntariamente” el programa. “Lo hago porque creo que he cerrado una etapa –afirmaba ayer Amelia Alas en conversación con El Confidencial-, no me ha echado nadie. Aprovecho el parón veraniego del programa para abandonarlo.”

Ese parón es el que ha generado de nuevo un revuelo interno. Madrid Directo es unos de los formatos más antiguos de la ‘parilla’ de Telemadrid; lleva emitiéndose dieciséis años en la cadena de forma ininterrumpida. Sin embargo, y por sorpresa, la directora de antena de la cadena, Yolanda Ausín, anunció a la plantilla hace unos días que el programa necesitaba un descanso, y que este verano no se emitiría. Ante representantes de los sindicatos, la propia Ausín se encargó de aclarar que la cadena no prescindiría de ninguno de los trabajadores que forman el equipo del espacio de actualidad y reportajes, a pesar de que la mayoría tiene contratos por obra. Madrid directo cesará sus emisiones el próximo 20 de julio y las retomará el 31 de agosto. “La obra continúa, serán unas vacaciones”, dijo Ausín.

Sin embargo, algunos trabajadores dudan de que el programa vaya a regresar, sobre todo porque Telemadrid le ha buscado rápidamente un sustituto. “Muchos tememos que si el nuevo programa funciona bien, a mediados de agosto nos comuniquen el fin de la obra y nos vayamos al paro”, asegura a este diario un trabajador de Madrid Directo. Fuentes cercanas al proceso de negociación, han confirmado a El Confidencial que Telemadrid ha pedido a Cuarzo, la productora de Ana Rosa Quintana, la elaboración de un proyecto para esa franja que podría ser aprobado de forma inminente, ya que está previsto que Yolanda Ausín anuncie la programación estival de Telemadrid el próximo martes.

Ante esta noticia, los sindicatos han alzado la voz: “Nos parece increíble que una franja hasta ahora de producción propia se vaya a externalizar”, comentaba ayer un representante de los trabajadores a este periódico. En Telemadrid responden: “No se aumentarán los costes. En realidad, estamos inmersos en una política de reducción de los mismos”. Sin embargo, durante el mes de agosto, y si finalmente se aprueba el proyecto, Telemadrid pagará a Cuarzo por la elaboración del nuevo formato y, por otro lado, se verá obligado a abonar también el sueldo a los trabajadores de Madrid Directo, como ha prometido. “Los costes se van a aumentar. Si lo que quieren en realidad es reducir costes, eso aumenta las sospechas del despido generalizado a los trabajadores del espacio, si no la estrategia no sería muy comprensible”, sostiene el mismo representante de los sindicatos.

La decrepitud de un formato mítico

Los motivos de la dimisión de la directora de Madrid Directo, Amelia Alas, no están del todo claros. Aunque ella afirma que es una decisión personal y que la suspensión temporal del programa no tiene nada que ver, uno de los trabajadores del espacio ha asegurado a este diario que la redacción funciona desde hace tiempo como un “reino de taifas”. “A Alas se le ha acabado el crédito. Se le encargó cambiar un poco el formato, volcarlo más hacia el magacín, y los resultados de audiencia han sido muy malos. El parón estival demuestra que no había confianza en ella”, sostiene el mismo redactor. “Entre los trabajadores no hay conexión con ella, ni con su forma de hacer Madrid Directo. Raro es el día que superamos las dos cifras (de share)”, concluye.

Madrid Directo ha recibido numerosos premios desde su creación el 24 de septiembre de 1993, entre los que destacan cuatro Antenas de Plata, el Premio Ondas como mejor programa especializado, el Premio Reina Sofía contra las Drogas, el Premio Villa de Madrid o el Premio Derechos de la Infancia y Periodismo. La audiencia del espacio ha ido descendiendo de manera progresiva. A razón de un punto de share por año transcurrido: desde 2002 ha perdido más de siete puntos.

RELACIONADAS: La 'jugarreta' de Telecinco a la Copa Confederaciones

                           ¿Dejará Ángel Martín a Patricia Conde y Sé lo que hicisteis?

30.  izaldu»18/06/2009, 20:39 h.

Aemilius , le condidero mas inteligente que alguien que puede llamar a Méndez "representante de los desfavorecidos". No me haga cambiar de opinión.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

29.  cayeros»18/06/2009, 16:53 h.

Aemilius: para saber de Sindicatos no necesito leer ningún libro. Me bata la experiencia quees la madre de la ciencia. Yo leía los panfletos del PC sobre la bonanza del Comunismo y el 'paraiso' en el que vivían.Pero afortunadamente he podido visitar los paises comunistas, antes y ahora, y he comprobado las mentiras de la Izquierda. He visto la pobreza, el medio ambien destruido, la falta de libertad, etc. etc. Así que 'menos libros y más experiencia'. Tú que, aparentemente eres soviético, deberías haber visitado aquellos paises. Seguro que te habrías arrepentido de serlo a menos que te guste la dictadura. Y repito que el zampabollos que dice mirar tanto por el obrero [mentira] debería dar ejemplo viviendo como un obrero, o como un 'parado' que es lo que más saben hacer y del que se olvidan. 4.000.000 de PARADOS es una cifra demasiado alta. ¿No te parece?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  abuelo»18/06/2009, 15:59 h.

No tiene sentido que la administración use dinero público para emitir radio o TV, habiendo necesidades mucho mayores y de mayor interés publico.
"Servicio publico" de la TV?? Ridiculo:
El que quiera ver documentales, tiene el National Geographic Channel, el Discovery Channel, Arte, o el Histoy Channel.
Las misas las emite la iglesia en su propio canal, y los discursitos navideños del rey ya les obligan a las privadas a emitirlos. Conclusión: Ni para "servicio publico" son necesarias las TVs o radios publicas, nacionales o autonómicas.
Por el bien de las arcas públicas habría que cerrarlas TODAS YA. Los paniaguados, sindicalistas y enchufados que viven de eso que se busquen otra cosa.
Por ejemplo: que le pidan trabajo a cualquiera que quiera con su propio dinero emitir radio o TV. Las administraciones debieran dar licencia de emisora de TV o radio a cualquiera que lo solicitase y cumpliese con los requisitos técnicos. ¿Por qué no lo hacen? Sencillo: Prefieren pagar a base de impuestos mierdas ineficientes y aburridas como las TV y radios publicas, para, por un lado enchufar a colegas, y por otro controlar directamente el proceso de lavado de cerebro de la turba votante.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

27.  dIVON»18/06/2009, 15:34 h.

Los sindicatos son organizaciones políticas de izquierdas, y como tal actúan.

Evidentemente están en contra de todo tipo de externalización o de formas organizativas que pasen por el que ellos pierdan fuerza en empresas y en las administraciones públicas. Defienden su propia subsistencia, su subvención y sus numerosos liberados sindicales.

En su momento estuvieron en contra de toda automatización en las industrías porque ello significaba menos puestos de trabajo, y menos sindicalistas.

No encuentro cifras públicadas sobre el número de liberados en todas España. Deben de ser de escándalo, Sólo encuentro cifras parciales: 300 en RTVE, 918 en la Sanidad de Madrid [hay que pagar su salario, y evidentemente contratar a alguien que de verdad haga su trabajo. Los puestos se duplican, esa es su forma de crear empleo]. Creo haber oido alguna vez que eran del entorno de 300.000 en todo el Estado, pero no estoy seguro.

Todos estos miles y miles de peronas, en principio con mucho tiempo libre, se dedican a velar por lo suyo, y a dar por saco a los políticos de la derechona casposa, en sus visitas e inaguraciones. Constituyen un grupo de poder y presión formidable.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

26.  fulanitol»18/06/2009, 14:27 h.

#22 AEMILIUS II, si quieres hablar de “hechos objetivos” en España, mejor no te remitas a las leyes… generalmente, no tienen nada que ver con la “praxis”, la madre de todas las objetividades.

¿Alguien sabe si en España hay alguna ley que se cumpla?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Ocio y Televisión