Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 19 de junio de 2009

Con un “yo ya he tomado una decisión, ahora le toca trabajar a mi representante”, David Villa puso punto y final al silencio que lo había perseguido en los últimos días, dejando pistas sobre el camino que lo conducirá a la casa blanca. Según pudo saber El Confidencial, hace algunos días, Florentino le pidió una sola condición al internacional español, que se manifestara públicamente, y si decidía hacerlo, los demás trámites para cerrar el traspaso correrían por su cuenta. Villa ya lo ha hecho, quizás no fue tan claro como decir “Quiero ir al Madrid”, pero que el mensaje era para la directiva blanca, lo era.

Villa, por su parte, ya le ha puesto las pilas a su representante, José Luis Tamargo, con el que este diario habló el sábado pasado y quien, con tono irónico y poco creíble, respondió que el fichaje estaba cerrado.  Ayer, El Confidencial intentó nuevamente ponerse en contacto con él, pero tenía el móvil apagado. Sea como fuere, el ‘Guaje’ no había pronunciado palabra alguna en torno a su futuro, no quería hacerlo hasta que finalizara la Copa Confederaciones, sin embargo, las constantes especulaciones que lo situaban en tal o cual equipo le obligaron a dar un paso al frente. Ahora le toca a su representante hacer los movimientos estratégicos para que se lleve a cabo la operación. En cualquier caso, no habrá ningún anuncio por parte de los merengues hasta julio, cuando oficialmente se inicie la campaña 2009/10. Kaká y Cristiano ya han sido suficientes para este mes de junio.

Mientras Villa permanece en Sudáfrica y el Madrid enfría el mercado, el Valencia está a la espera de que Florentino aumente la oferta por el ‘Guaje’. Según pudo saber El Confidencial a través de fuentes cercanas a la directiva ché, las negociaciones están paradas momentáneamente, pero si el conjunto blanco decide aumentar su oferta, el Valencia se sentaría para llegar a un acuerdo total. Esta misma fuente no mencionó oferta alguna proveniente del extranjero.

Por otro lado está el Barça, que no ha presentado una oferta formal por el jugador, pero que sí le ha transmitido a Manuel Llorente, presidente del Valencia, una propuesta por Villa. Según pudo saber este diario a través de esta misma fuente de toda solvencia, el Valencia está analizando la propuesta que Laporta le hizo a Llorente. El club ‘ché’ esperará unos días para analizarla con calma y detenimiento, y en caso de que finalmente la propuesta satisfaga al club -podría consistir en la cesión de Bojan y 40 millones-, se lo harían saber directamente al presidente culé.

De momento, Villa ya dio un paso al frente y ahora falta que tanto su representante como Florentino hagan lo propio. El Valencia no tiene prisa por vender al delantero. La propuesta del Barça se está estudiando, pero si realmente hubiese satisfecho al Valencia, Villa ya hubiese fichado por el Barça. Si el Madrid quiere a Villa, debe mover ficha, que a pesar de que las negociaciones están paradas, el conjunto ‘ché’ se mantiene a la espera.

El Valencia está dispuesto a recibir ofertas

El Valencia no cierra las puertas a nadie y está dispuesto a escuchar ofertas por cualquier jugador, según pudo saber este diario a través de fuentes de toda solvencia. Otra cosa es que las acepte. Por el momento, ni Silva, ni Albiol, están en la lista de posibles bajas del club. El conjunto valencianista quiere retenerlos y no tiene pensado venderlos, pero de ahí a no escuchar suculentas ofertas, hay un gran trecho.

70.  El peluquiero de Mauldin»18/06/2009, 19:06 h.

#67 Pues eso es lo que hablamos.

que si para muchos vale más, lo lógico es que Florentino saque la chequera como corresponde y no pretenda mofarse del club valencianista sólo porque el club tiene necesidades financieras urgentes.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

69.  El peluquiero de Mauldin»18/06/2009, 19:01 h.

#68 Yo lo que creo es que deberías hacerte del Valencia pero ya.

Te gustan los jugadores del Valencia.

Odias a muchos jugadores del madrid.

No entiendes la política del Madrid con sus jugadores primas donnas [y supongo que sus velinas también].

Macho, lo tienes claro. Vienes a Valencia, comemos, tomamos el Cardhu si hace falta [por una buena causa, lo que sea], te enseño los aledaños, el nuevo campo que algún día terminaremos, y te decides.

Además, ahora tenemos ampliación del capital, con lo que puedes convertirte en propietario de tu propio club. Y eso, no lo puedes ni podrás hacerlo con el Madrid, porque se lo quedará enterito Florentino. Mientras tenga crédito, claro.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

68.  shadowmaker»18/06/2009, 18:37 h.

Pero el gran problema del Madrid, y por eso necesitamos urgentemente a Villa, es Raúl. Raúl es como una hipoteca de esas a larguísimo plazo que comienza con unas cuotas bajas y luego, conforme van subiendo los intereses, se hacen insoportables.

Digo que necesitamos a Villa porque ahora mismo es el único que tiene redaños a forzar la salida de Raúl, ya que no del equipo, sí de la titularidad. No se puede jugar siempre con diez. Eso no lo aguanta ningún equipo.

Luego está el tema de Gago. Otro bluf. Silva es, a mi parecer, cien veces mejor. Y ya, por último, necesitamos a alguien serio en la defensa. Por ejemplo... Albiol.

Yo creo que 80 milloncejos por los tres, más alguna cesión de esos que necesitamos que se fogueen en primera no estaría mal ¿verdad?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

67.  shadowmaker»18/06/2009, 18:30 h.

Mira lo que le dije a un amiguete del Atlético no hace mucho: si el Madrid ficha a C. Ronaldo, no vuelvo a ver un partido del equipo hasta que deje de estar el portugués.

Y lo mantengo.

No es que sea mal jugador. Al contrario. Pero no es lo que yo creo que debe ser un jugador del Madrid. Claro que si nos ponemos así, pocos lo serían, aunque este en especial me pone de los nervios. Le tengo demasiada antipatía.

Desde luego, prefiero un Villa a un C. Ronaldo. Y si le sumamos a Silva ya ni te cuento. Este último, para mí, vale más.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

66.  shadowmaker»18/06/2009, 18:25 h.

Para eso del arrocito yo prefiero siempre Valencia. Además, así visito a mi familia.

Lo de la cantera. Ufffff. Esta es otra historia. Desde hace muchos años el Madrid no tiene cantera. Fíjate en los jugadores que han ido saliendo Todos prometían mucho, luego no daban el "estirón". El mejor ejemplo: Portillo. Un chaval que tenía juego, chut y mala leche [las mejores condiciones de un delantero]. Un bluf. Y no es que no se les de ocasiones, como suelen decir quejosos, sino de que cuando las tienen no las aprovechan. ¿Qué han hecho los canteranos esta temporada las pocas veces que han salido? Yo te lo diré: el canelo.

En la cantera del R. Madrid existe la tendencia a creerse que son unas primas donnas. Y no es así.

En el Madrid, si dispones de pocas ocasiones para demostrar lo que vales, te interesa hacerlo cuanto antes, porque vas a tener pocas más. Se trata de un equipo que necesita estar arriba, y para ello no se pueden permitir fallos. Por eso hay que gastarse tantas pelas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes