Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Sábado, 21 de noviembre de 2009

Una duda ética desolaba a Jordi Évole ('El Follonero'). No sabía si emitir o no el pasado domingo una entrevista con Arnaldo Otegui, la cara más conocida de la izquierda abertzale. Una vez grabada la entrevista, ‘El Follonero’ consultó a Luis María Ansón. Consultó después a Montserrat Domínguez. El primero estaba a favor de la emisión del trabajo. La segunda, aconsejó a ‘El Follonero’ que no diese publicidad a Otegui en su programa.

Finalmente, y tras una llamada telefónica a su propia madre, Évole emitió la entrevista. La reacción de la crítica no se ha hecho esperar. Algunos aplauden la valentía de ‘El Follonero’. Otros, la critican.

“Que un terrorista tenga 5 minutos en un programa de humor de TV es vergonzoso”. Ana Asuero, en el blog, La puerta de atrás.

“Évole volvió a poner en evidencia a toda la profesión periodística del país. ¿Cuántos han tenido las narices de acercarse a Otegui para hablar en serio con o sin aires de broma?”. Blog anómalo (público.es).

Juzgue usted mismo:

8.  zagal»17/06/2009, 18:52 h.

Al principio no me gustó nada la idea de la entrevista a Otegui en un programa de humor, por el peligro de que un terrorista diera la imagen de personaje simpático, pero la verdad es que después de verlo creo que el follonero lo ha hecho muy bien, dándole a Otegui una oportunidad de condenar la violencia, con el resultado negativo esperado por quienes conocemos a esa gente que seguirán apoyando, por acción u omisión, la violencia mientras perciban que obtienen beneficios para sus objetivos políticos. Otegui ha demostrado en esa entrevista, a cualquier espectador con capacidad crítica, la miserable catadura moral que tienen los de su ralea.

Lo único, que a veces cuando se dice el tópico de la "condena de la violencia", parece que el problema es que alguien quiera dar a otro un empujón o un puñetazo, cuando en realidad nos estamos refiriendo a asesinos consumados por ideología política.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  Saul Pac»17/06/2009, 13:39 h.

Yo creo que sí. Puede entrevistar a quien quiera, y más si es alguien que [que se sepa] no tiene causas pendientes con la Justicia [por ahora]. Además, su entrevista sirvió para mostrar lo que verdaderamente es Otegui, un descerebrao/empecinado sin argumentos [además de otras cosas, claro].

El Follo es un mostruo

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  elcoz»17/06/2009, 13:07 h.

Una entrevista más de las 'simpáticas' que hace el amigo follonero. Aquí te marco el próximo objetivo:

El Concejal de Deportes de Torrelavega afirma que fue multado por un policía "por ser del PSOE".

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  chankette»17/06/2009, 12:22 h.

Solo faltó, como muestra ineludible de la "LIBERTAD DE EXPRESIÓN" existente tanto en la cadena televisiva como en el espiritu del presentador e, incluso, en el estilo político del entrevistado, realizar la entrevista encañonando al entrevistado, con una semiautomática, en la base de la nuca. Hubiese sido una entrevista con un estilo muy abertzale. Por supuesto con su cartucho en la recámara.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  ZooropaK -the one-»17/06/2009, 08:55 h.

En el foro de Losantos el carquerío habla de la libertad de expresión, algo que parece que niegan a los que no son los suyos. Bonita forma de entender la libertad.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Cine y Televisión