Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 16 de junio de 2009

“No es posible, no convence, es inútil y no está implementada en ningún sitio”, opinó sobre la medida Miguel Canalejo, presidente de Redtel, que agrupa a las grandes empresas de telecomunicaciones. Según argumentó, reducir la velocidad de la banda ancha no protegería en absoluto a la industria de descargas como las de música, al tiempo que resaltó la dificultad para los operadores de realizar reducciones selectivas de la banda. El convencimiento entre las telecos, aunque no lo expresan en público, es que los paladines de los derechos de autor han dulcificado el tono al darse cuenta de que la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, no iba a avalar sus argumentos sin más, como esperaban con su nombramiento.

Tampoco ha ayudado la decisión del Consejo Constitucional francés de echar atrás la ley antipiratería del presidente galo, Nicolas Sarkozy, por vulnerar la presunción de inocencia y cuestionar el derecho a la información. Además, el presidente de Redtel quiere que sea el Ejecutivo quien tome de una vez por todas las riendas en la regulación de la lucha contra la piratería, y que lo haga no con líneas maestras o declaraciones de principios sino poniendo documentos sobre la mesa. “Las negociaciones están suspendidas –precisó-. Nos volveremos a sentar pero sabiendo el marco legal que propone el Gobierno”. Dicho de otro modo, “la propuesta debe ser pública y notoria, no sin transparencia y de mala manera”, zanjó.

Y es que Canalejo respira por la herida. No quiere más fontanería después de hincar la rodilla ante la labor de lobby realizada ante de De la Vega por las televisiones privadas y admitir que el sector no ha jugado bien sus cartas en la negociación sobre el nuevo modelo de financiación para la televisión pública. ¿Resultado? Un canon para las telecos del que se enteraron 48 horas antes de su aprobación en Consejo de Ministros. “No nos puede pasar otra vez”, reconoció. Luego las empresas no se fían ni del Gobierno ni de la industria, que se avino a negociar “arrastrando los pies”. Es decir, “defendiendo su modelo de distribución clásico” apoyado en un modelo sancionador, que “demoniza al internauta”, expuso el presidente de Redtel.  

Falta una oferta legal atractiva

Canalejo recordó paradojas como que “iTunes no puede vender películas en España y sí en Francia”. Ante la distancia que separa la oferta existente en España con la de otros países europeos, los operadores de telecomunicaciones pidieron a la industria acciones concretas que culminen en una propuesta legal atractiva en Internet, frente a la “oferta irrisoria” disponible en la actualidad. En este sentido, también destacó el sinsentido que supone la falta de neutralidad tecnológica. “¿Por qué tengo que pagar otra vez un contenido que ya he comprado para MP3 si lo quiero para mi móvil?”, se preguntó a modo de ejemplo. “Pero se sigue en la línea de más medidas sancionadoras y de castigo como cortes de Internet”, lamentó.

El representante de las empresas, que reconoció un estancamiento en las tasas de crecimiento del sector, advirtió que poco ayudará la nueva tasa del 0,9% de sus ingresos brutos que las telecos tendrán que arrimar para financiar TVE. Por ejemplo y según sus cuentas, el canon para la televisión pública, sumado a las obligaciones de servicio de público y al desembolso por el Impuesto de Sociedades, hacen que el sector de móviles pague en tributos más del 50% de su beneficio bruto. Y planteó más cifras. Recordó que el negocio audiovisual supone tan sólo el 1% del total de los ingresos del sector y que la reserva del dividendo digital acordada recientemente por Industria no sólo constituye una dádiva para los servicios de telecomunicaciones: permitirá al Ejecutivo hacer una caja de hasta 130 millones extra cuando se implemente.

“No lo vamos a pagar mientras legalmente podamos”, profundizó sobre el canon. Recordó que, aunque indirectamente las telecos pagarán el 50% del presupuesto de TVE, no se beneficiarán de la eliminación de la publicidad en la televisión pública. “Que pague Google, o los medios que se financien con anuncios”, dijo. Aunque Canalejo aseguró públicamente que se está tomando contacto con los grupos parlamentarios para intentar convencerles de la necesidad de modificar a través de enmiendas el contenido de la ley en el Congreso, fuentes de las compañías aseguran sotto voce no tener demasiadas esperanzas de que se puedan introducir cambios sustanciales. Un escenario que sólo lleva a los tribunales y a Bruselas.

9.  metalik»16/06/2009, 17:02 h.

Una buena noticia pata todos, se ha desarollado una herramienta capaz de ocultar las direcciones IP

Aqui esta la noticia

Se acabaron los miedos a represalias de la mafia SGAE

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  jragc»16/06/2009, 12:19 h.

Esta gente quiere estar en misa y replicando. El el caso de las editoras de música,¿qué pretenden? Si descatalogan CD,s ¿Cómo tienen la desvergüenza de impedir, que se consiga la música por otros medios?
En el caso de las distribuidoras de video. ¿Cuántos tienen en sus casas temporadas de series de televisión, incompletas?, porque a la distribuidora correspondiente no le da la gana de completar. Uso el P2P y seguiré usándolo mientras pueda. Lo único que hago es que no comparto material, que está en las tiendas. Sería dispararse en el pie y siempre prefiero una buena copia, que un divx o un mp3 de peor calidad.
Que los mangantes de la disqueras y distribuidoras de cine/tv reconozcan su parte de responsabilidad en el asunto. Muchos somos forzados a ser piratas por culpa de ellos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  jbm1966»16/06/2009, 11:17 h.

La gran estrategia de la SGAE: limitar derechos fundamentales [privacidad de las comunicaciones] en aras de la cultura. No creo que éste sea el camino. No se pueden convertir entes privados, como son las telecos, en policía de la Red, porque ese no es su cometido. No me extraña que se resistan. Para garantizar los derechos de todos ya están la policía [la de verdad] y la judicatura.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  lydon5»16/06/2009, 10:25 h.

Es que si bajaran la velocidad al usuario [la real, no la contratada] ni podría navegar.
¿para cuando el detener el robo de "contratas 20 pero yo solo te garantizo el 10%?
¿Os imaginais comprando un litro de leche pero que al llegar a tu casa, luego sea la mitad como mucho?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  rondream»16/06/2009, 10:21 h.

Los señores de la SGAE son los más inmovilistas que se puede encontrar. Pretenden que volvamos al mundo de las cintas de audio y del VHS y como bien dicen las telcos no tiene sentido cortar el grifo de los contenidos cuando no existe alternativa de pago.

El problema es que en esta industria de cada 12€ solo 1€ llega al artista y el resto se lo reparten una serie de jetas que no quieren que se les acabe el chollo. Una prueba de la estupidez y catadura moral de estos autodenominados progresistas es que son incapaces de montar un sistema viable de derechos digitales ya que todos quieren controlar el pastel y quedarse con la mayor parte. Mientras tanto, como con Fernando VII: vivan las cadenas!!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.