publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Jueves, 11 de junio de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ESPAÑA

Arenas sigue perdiendo elecciones y sin solucionar su principal problema: Sevilla

elecciones europeas PP-A Javier Arenas

Arenas sigue perdiendo elecciones y sin solucionar su principal problema: Sevilla

El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, durante uno de sus mítines (Efe).

@Agustín Rivera (Málaga).- 10/06/2009 06:00h

Deja tu comentario (48)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 9 votos)

Ha aumentado en número de votos. Incluso ha ganado en dos provincias (a las claras, en Almería, y por la mínima, en Málaga). Y recorta al PSOE diez puntos, pero el PP continúa perdiendo elecciones en Andalucía. Y Javier Arenas está “muy contento” por los resultados… El Comité Ejecutivo Regional del PP-A, reunido el lunes por la tarde en Sevilla, fue una seda. Nadie rechistó el liderazgo de Arenas, quien viajó a Madrid, en calidad de vicesecretario de Política Autonómica y Local, a la sede nacional del partido, para seguir la noche electoral junto a Mayor Oreja y Mariano Rajoy.

Arenas no está dispuesto a un giro brusco de estrategia electoral en Andalucía, que en lo único que ha cambiado en los últimos meses ha sido en la diana: José Antonio Griñán en lugar de Manuel Chaves, ya desplazado al Gobierno Central, aunque continúa controlando el partido, como secretario general del PSOE andaluz. Chaves no dudó en atizar a  Arenas: calificó de “gran fracaso para el PP-A su estrategia política en esta campaña" y la tildó de "equivocada, sucia, y llena de difamaciones en la que no se ha hablado en ningún momento de la crisis económica".

¿Y cuál es el principal problema del presidente del PP de Andalucía? Sevilla. En esta provincia, la más poblada de la comunidad, el PSOE aventaja al PP en 120.000 votos en estos comicios europeos. Los socialistas son la fuerza más votada en 102 de 105 municipios y agrupan el 52,62% de los votos frente al 33,63% del PP, una buena prueba de la "implantación del PSOE", según José Antonio Viera, secretario general del PSOE sevillano, con "casi 20 puntos porcentuales de diferencia".

El voto interior y el de las agrociudades –no sólo en Sevilla, sino también en Huelva y Jaén– es socialista y es aquí donde Arenas promete emplearse más a fondo en los tres años que restan para las elecciones autonómicas. “Hay que mejorar lo que haya que mejorar”, avanza el presidente popular.

Un mensaje que “no acaba de calar”

En el PP se las prometen muy felices y creen que, de seguir esta línea, acabarán gobernando en Andalucía en 2012. “Estamos acortando distancias, aunque podíamos haber tenido más votos. Hemos planificado la campaña como si fueran unas municipales, puerta a puerta, con actos en plazas públicas, sin tenerle miedo a la calle, mientras que el PSOE se ha ido a sitios cerrados”, destacaron a El Confidencial fuentes del PP andaluz. La autocrítica también aparece. “En Sevilla o en Huelva nuestro mensaje no acaba de calar”, cuentan estas mismas fuentes.

Antonio Garrido, parlamentario andaluz del PP y ex director del Instituto Cervantes de Nueva York, reconoce que ganar en las agrociudades y en los pueblos del interior aún resulta un “trabajo muy complicado” para los populares. A su juicio, estos municipios son “muy conservadores sociológicamente”. “El PSOE”, explicó, “se comporta con características clientelares, así se explican muchos comportamientos electorales. La Andalucía más conservadora vota PSOE”.

Para Garrido, que sería el consejero de Cultura en un hipotético gobierno autonómico de Javier Arenas, según ya anunció el propio líder del PP-A, la estrategia del PSOE de identificar a los populares con el “universo mítico del señorito y de que vamos a quitar las pensiones a los ancianos ya no se sostiene por ningún lado”.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 9 votos)

Opiniones de los lectores (48)

Deja tu comentario

48. usuario registrado satiricon-»11/06/2009, 21:59 h.

#47 Puede ser, por lo menos en parte, pero eso desde luego es tener poca conciencia de la comunidad

saludos

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

47. usuario registrado etica2008»10/06/2009, 21:12 h.

Y no será que los andaluces de tontos no tienen un pelo, y que saben vivir como nadie.

Que igual que echaron del poder a CIU en Cataluña, y al PNV en el "Pais" Vasco, caerá el PSOE en Andalucía [ No será gracias a Antonio Sanz, que tiene que acabar la carrera, y luego..... si quieren los afiliados que vuelva ........... a Cádiz, a Sevilla , no, por favor.].

Según los datos del Ministerio del Interior, el PSOE gana las elecciones. Pero un dia el Poder Judicial independiente, llevará a los
juzgados, a los que han tejido una maráña de corrupción en la Administración andaluza.

Tiempo al tiempo. Si ha caido Lehman Brothers, la General Motor y la Caja Castilla La Mancha, caerá el PSOE en Andalucía. Esperemos que el PP que entre, este preparado, y no sean unos niñatos.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

46. usuario registrado Gorfa»10/06/2009, 20:39 h.

En Andalucía todo aquél que nace en un pueblo es "por nacimiento" un "trabajador agrícola". A pesar de ello, se da la paradoja de que en muchas ocasiones, y la prensa lo cita, existen "trabajadores agrícolas" que están cobrando el paro y, al mismo tiempo, no se encuentran trabajadores para realizar las labores agrícolas en muchos sitios. ¿Alguien lo entiende? Pues eso. El sistema de subsidiar a todas esas personas, que cobran sin trabajar, y habiendo trabajo lo rechazan sin que tal actitud lleve consigo la pérdida del subsidio, es lo que hace imposible que el PSOE pierda las elecciones en Andalucía y Extremadura. Se trata de un voto comprado por el PSOE con el dinero de todos. Eso sin tener en cuenta que habría que controlar, y tal control no existe, o no es efectivo si lo hay, el modo de conceder los subsidios y a quienes se concede. Antiguamente los caciques compraban el voto para los suyos con su dinero; hoy sucede lo mismo sólo que el cacique ha sido sustituido por el PSOE que paga con nuestro dinero.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

45. usuario registrado satiricon-»10/06/2009, 20:29 h.

#43 ...perdon, quise decir que no he visto latifundistas de esas dimensiones fuera de Andalucia y Extremadura

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

44. usuario registrado satiricon-»10/06/2009, 20:27 h.

#41 Es que Almeria y Malaga tela, Sevilla jamas les ha ayudado a nada, son lo que son por ellos mismos.
Ademas, creo que mucho mas de la mitad del presupuesto andaluz va siempre para andalucia occidental
Yo pienso que Murcia-Almeria seria mejor, por lo menos el de Murcia [Valcarcel] se ha movido mas con la cuestion del agua, no como Chaves

saludos

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés