Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 8 de junio de 2009

La cantidad es simbólica si se considera que la deuda pública alcanzaba los 404.426 millones de euros en abril y, lo que es más grave, que crece a razón de 10.000 millones de euros mensuales en 2009. Sin embargo, es sintomático en tanto el Consejo de Estado y la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones abogaban en sus informes al proyecto de ley porque la norma entrara en vigor de forma gradual, lo que ahorraría ese coste. El Programa de Estabilidad actualizado a enero de 2009 prevé una deuda bruta del 47,3% del PIB en 2009 y del 51,6% en 2010. Los expertos avisan que rebasará el 50% y el 60% en esos dos años, respectivamente. Y no encuentra freno por parte del Ejecutivo.

El desembolso extraordinario que se solicita para financiar el modelo transitorio fue avalado por la Dirección General de Presupuestos del Ministerio de Economía el pasado 6 de mayo. Según recoge el Consejo de Estado en su resumen del expediente recibido, el departamento de la vicepresidenta segunda “informa favorablemente la concesión del crédito extraordinario y su financiación con deuda pública”. El Ejecutivo estima que se necesitarán 140,8 millones de euros para paliar la eliminación de la publicidad y otros 24,2 millones para compensar los costes adicionales de la producción sustitutiva del tiempo destinado a anuncios.

Entrada en vigor progresiva

En el fondo, pocos entienden las prisas. El Consejo de Estado ha sido la institución más crítica con el modus operandi, al advertir que “el cambio no va precedido de un proceso gradual hasta alcanzar la plena eliminación de los ingresos por publicidad”. De hecho, ha refutado sin ambages los argumentos de la vicepresidenta primera, que había clamado que la nueva norma no provoca un cambio estructural del modelo. El organismo insiste en que “frente la exigencia de estabilidad del sistema (…) el anteproyecto pretende un drástico cambio estructural  en su modo de financiación con la renuncia definitiva e inmediata a los ingresos publicitarios”.

El Consejo de Estado dice suponer que el Gobierno habrá analizado las sugerencias de la CMT acerca de la gradación de la medida, lo que “permitiría al mercado publicitario adaptarse a la nueva situación y cabría evitar tensiones sobre los precios”. Nada más lejos de la intención del Gobierno, que ha puesto el turbo y a través del procedimiento de urgencia quiere que en un mes el texto llegue al Senado. Para ello, eso sí, tendrá que contar con el placet de los grupos parlamentarios y con que no se prolongue el plazo de enmiendas. Ayer, fuentes del PP y CiU en la Cámara Baja eran incapaces de explicar a este periódico cuál será la posición de las formaciones. Dicho de otro modo, elecciones europeas, vacaciones para los diputados.

También el dictamen del Consejo de Estado pone en solfa la utilización del procedimiento de urgencia. “Es característica de la Administración consultiva clásica la de operar con sosiego y reflexión, en un proceso no siempre rápido de maduración, que puede quedar frustrado si se trasladan al Consejo de Estado, en demasía, las exigencias y apremios propios de la Administración activa”, se expone. No se puede decir más claro. Hasta cuestiona la falta del trámite de audiencia a los afectados. Sin ir más lejos, las cuatro grandes telecos, agrupadas en Redtel, pidieron personarse para presentar alegaciones ante la CMT, sin que ésta pudiera hacerles un hueco por la premura con que tenía que entregar el informe.

La otra cara de la moneda es como se está viviendo el proceso en TVE. Fuentes al más alto nivel de la televisión pública explicaban ayer a El Confidencial que el sentir entre los mandos intermedios de la cadena es que lo peor del proyecto de ley es que aleja a TVE de la tensión del mercado, lo que abona la “burocratización” de la Corporación. “Lo que se piensa es que se ha marcado la senda que en su día siguió RNE, hasta convertirse en el quinto o sexto operador. La pregunta es cómo podrá el Parlamento aprobar una financiación de 1.200 millones en esas condiciones”, plantean. No existen dudas de que la iniciativa saldrá adelante en el Congreso. “El PP es la voz de Uteca en la Cámara”, aseguran.

31.  amtorrecilla»05/06/2009, 22:31 h.

A ésta no la invitó Berlusconi a la fiesta....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  cogidosporlaley»05/06/2009, 20:56 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

29.  saulo07»05/06/2009, 20:36 h.

Me encarnta el morro de esta señora.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  IURIS VERITAS»05/06/2009, 19:37 h.

Del resultado de todo esto creemos los españoles que para qué queremos una televisión pública que nos costó, nos ha costado, y esperemos que no nos cueste más, un huevo y mitad del otro. Deben ser privatizadas, nada de canon que no los cargan a los consumidores. Después, hay que cerrar o privatizar las televisones autonómicas, que nos cuestan otro huevo y mitad del otro. Después hay que cerrar las autonomías que nos cuestan un huevo y mitad del otro, y es un derroche impresentable. Después hay que echr a la calle 3 millones de funcionarios, y que los cambien por los ordenadores que dicen van a los colegios, nos ahorraríamos tres huevos [lo de los ordenadores, es para la gestión administrativa, es más barata y eficiente] y por último, que los partidos políticos dejen de comer de nuestros huevos, y se lo paguen de su afiliados, metamos sindicatos y CEOE, porque estamos hasta los huevos que se coman nuestros huevos. Con esta medida sobrará dinero para obras sociales, obras públicas, y ahorrar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

27.  tangoparu»05/06/2009, 18:43 h.

Beneficiar...a la sexta y a las otras algo también les caerá. Y eso que una es de berlusconi, habría que pixelarle la cara a la foto para ver si se parece a alguna de las que se ven en el artículo de las fotos, orgía con nuestro dinero.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de Comunicación