Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 5 de junio de 2009

Brotes verdes en la alicaída causa electoral de los socialistas al final de la campaña. Los dioses les han venido a ver cuando quedaban setenta y dos horas para la jornada de reflexión. Primero fue una decisión de la Junta Electoral Central, que desarmó a un PP empeñado en capitalizar un absurdo debate sobre el uso de un avión oficial por parte del presidente del Gobierno. Luego los buenos datos económicos de mayo. El subidón en las filas socialistas es notable. Más motivados que nunca y en un despliegue con pocos precedentes, hoy y mañana miles de militantes ocupan las calles de más de cien centros urbanos de toda España, con dos millones de octavillas y campaña boca a boca, en un último esfuerzo movilizador.

Este es el cuadro: bajan las cifras del paro, aumenta el índice de confianza de los consumidores y el PP comete el error de parecer contrariado con esas buenas noticias. Las fuentes son las mismas que llevan más de un año desmintiendo al Gobierno y machacando la credibilidad de Rodríguez Zapatero, pero Rajoy y su gente no se despegan del discurso oficial: los socialistas mienten más que hablan. Error de libro. Incapacidad de modular sobre la marcha un argumentario basado precisamente en presentar al Gobierno como una fábrica de parados.

Y no era tan difícil, pues ningún analista serio toma los buenos datos de mayo (24.741 personas menos en la cola del INEM) como el heraldo inequívoco de la recuperación. Ningún experto en la materia habla de cambio de tendencia si ésta no se confirma al menos en tres meses consecutivos. Cualquier sindicalista sabe que la caja negra del paro está en los componentes subyacentes del mismo, no en los ocasionales o en los estacionales, que son determinantes en este caso.

Sin embargo, los dirigentes del PP se han dedicado a hablar de espejismo o cosas peores. “Más allá del dato del paro, los socialistas al final siempre cuentan una mentira”, decía ayer el candidato Jaime Mayor Oreja. Aunque seguramente es mucho peor la pertinaz insistencia del portavoz económico, Cristóbal Montoro, en anunciar la imparable marcha de España hacia los cinco millones de parados. No es la reacción más adecuada en vísperas de unas elecciones, cuando los adversarios, pero también mucha gente de buena fe que quiere creerlo, que necesita creérselo, estaban celebrando las buenas noticias de mayo, en vísperas del verano turístico y con todos los ayuntamientos otorgando carga de trabajo a miles de pequeñas y medianas empresas de la construcción con cargo al erario público.

53.  russell brown»04/06/2009, 22:46 h.

A nadie se le oculta que en ese aspecto el Psoe no esta ayuno. La autoestima es algo muy intimo, suponiendo que un partido politico tenga algo parecido.
Mas bien parece que las alabanzas, anuncios teluricos de grandes avances, lecturas nigromantes y demas señales siderales son leidos con exactitud por las figuras mas preclaras defensoras de la autoestima.
Casado colabora en la "mision laica" impregnado de la misma materia que resulta del onanismo compartido por tan abundante concordia interna.
Pajin, Lopez Aguilar y otros depósitos de esencias de autoestima destapan el tarro de la esencia que Casado esparce con aromas supuestamente periodisticos.
Alea Jacta Est, por muy "agustito" que el ejercicio y practica de autocomplacencia relaje al denominado PSOE, y a los atentos observadores del fenómeno.

Que lo disfrute Don Antonio.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

52.  yerry28»04/06/2009, 22:11 h.

señor casado, sea usted un verdadero patriota y diga la verdad, los datos del paro están amañados, y usted lo sabe, miente a sabiendas , eso es un delito.
España se muere de hambre y usted lo sabe, pero le dá igual con tal que ganen "los míos"....espero que por lo menos estos discursos pro psoe no los haga gratis, sería de tarados..

Recuerde que muchos no tenemos nada que darle de comer a nuestros hijos gracias a un partido socialista que ha arruinado economicamente el país,,,Usted esconde la verdad ,en su conciencia quedará...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

51.  caidadelguindo»04/06/2009, 19:20 h.

Sí, tiene razón Casado, los del PSOE están contentos, saben que no van a perder, yo también pienso en su victoria. No me cabe la menor duda, aún faltan dos días y medio y algo pasará antes del Domingo que favorezca a ZP.Lo sé porque me acuerdo del asesinato de Isaias, y del 11M. Los Dioses [o quién sea] siempre favorecen al PSOE. Cada vez les cuesta menos ganar en un País donde la mayoría son como Casado. Agradecidos por algo. La riqueza o la limosna del PER.No tengo nada que agradecer a nadie, por eso me considero libre para a votar a quien crea que es el mejor. Algo he leído y me he enterado de que el Padre de Rubalcaba, de Fernández de la Vega, de Bono,no fueron precisamente maquis clandestinos de CCOO.Zapatero mismo es nieto de un médico de derechas de toda la vida, pero él sólo se acuerda del republicano que reprimía mineros en Asturias al mando de Franco.Se me olvidaba mencionar la oda a Franco de Vícto Manuel, el titiritero de la ceja. Voy a la farmacia a comprar memoriol.No temas Casado, con muertos o sin ellos ganará tu señorito.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

50.  economista_preocupado»04/06/2009, 19:04 h.

Sr Casado si con estos datos tienen un subidón es que tienen la autoestima muy baja. Si todo lo que pueden hacer con la cantidad ingente de dinero que han usado es solo una bajada del desempleo en menos de 30000 personas en un mes que si quitamos el año pasado siempre había sido excelente para el empleo y encima si analizamos las cifras la diferencia fundamental respecto a hace un año está en la creación de empleos temporales en el sector de la construcción, empleos que una vez se acaben estas obras, casi todas improductivas, van a desaparecer, y vamos a estar en el mejor de los casos igual que antes pero con un estado endeudado hasta las cejas. Piense friamente, sin dejarse llevar por las simpatias o antipatias si esto merece un subidón o más bien son datos para hecharse a temblar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

49.  Taxco»04/06/2009, 18:53 h.

¿ Hay necesidad de increpar a un periodista articulista de la forma que lo hacen muchos foreros?

Entrar en esos FOROS para insultar al periodista o a otro forero o foreros porque no son de "tu misma cuerda", ¿Qué satisfacción les produce?

Escriba el periodista convencido de lo que dice o lo diga por conveniencia, nadie tiene el derecho de insultar por "eminente" FORERO que se sea.

Pena me dais los que teneis que recurrir a esas "tácticas" para desprestigiar al "contrario" al "enemigo".

Sois el "fiel reflejo" de lo que pasa en los debates de políticos y Parlamento. Jamás usais la inteligencia, si la teneis, para "rebatir", os va el "escarnio" la palabra "zoez" y la burla barriobajera.

Elegancia, finura, destreza para demostrar los equívocos del contrario, no lo "conoceis". A muchos, demasiados por desgracia, os va el : ROMPE Y RASGA, igual que a los que criticais y más aún. TAXCO

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Acerca de...

Otros artículos de opinión

En Archivo