Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 3 de junio de 2009

La última decisión  del presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, de suprimir la publicidad en TVE, supone a medio plazo, el final de la TV pública como oferta competitiva en el mercado español. La destrucción de la TV pública no será inmediata ni evidente. Será la consecuencia de un nuevo modelo no comercial impuesto al presidente de la CRTVE, Luis Fernández. En Prado del Rey están que trinan con el gol que les ha metido Zapatero sin previo aviso.

Al no contar con publicidad, TVE buscará la calidad y ser alternativa a la televisión comercial. ¿Recuerdan que todo el mundo ve los documentales de La 2? Mucha información, documentales propios y ajenos a destajo, cine español… programas de mucha calidad pero de baja audiencia.

Desde el próximo septiembre desaparecerá la publicidad en TVE y del resto de los canales de la Corporación pública. Una programación que empezará a perder el pulso de la competencia, será más aburrida y con menos telespectadores. Sin publicidad, TVE corre el riesgo de convertirse en una oferta residual en el nuevo mercado digital. Perderá gancho popular y cuota de mercado e influencia.

¿Es razonable aportar a CRTVE 1.200 millones de euros al año –el doble de la subvención actual-,  para mantener 6.000 puestos de trabajo sin el respaldo de la audiencia? Transcurridos pocos años, las subvenciones se reducirán porque es imposible hacer una TV pública no comercial competitiva.

La realidad es como es y no como la quieren pintar Zapatero y sus amigos. Quitar la publicidad de las televisiones públicas es tocarlas de muerte a medio plazo. Paradojas de la vida. La supuesta izquierda, encabezada por ZP,  se carga la TV pública en favor de sus aliados de Las Sexta, Cuatro y del resto de los operadores privados.

EL PP tampoco lo cambiará –son hechos irreversibles-, porque en el fondo, para los conservadores también es mejor una TV pública de bajo perfil, con poca audiencia y bajo presupuesto. De lo que se trata es de reducir la intervención pública en TV y, consecuentemente, reducir las subvenciones conforme los operadores públicos vayan perdiendo peso en el mercado televisivo.

*Alejandro Espejo es consultor y empresario audiovisual.

32.  medusa»03/06/2009, 18:15 h.

A mi personalmente TVE, ultimamente no me parece tal mala, hay otras que le van a la zaga y privadas, llevàn unos dias o meses que estàn haciendo magnificos programas y el ultimo estreno la "Señora" una pasada .
Hay mucha televisiòn que se escribe mucho peor y que solo saben que sacar la bazofia de las que viven del salto de cama o de los gallumbos caidos.
-------------------------------------------------------------------------

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

31.  Aemilius II»03/06/2009, 17:50 h.

Parece que solo ven ustedes los telediarios, que son la parte menos creativa y mas manipulada del resto de las televisiones, pero fuera de eso, hay otras cosas que tienen un nivel alto de audiencia y no son telebasura, como series españolas y extranjeras, amén de documentales, concursos, y sobre todo, retransmisiones deportivas en directo [fútbol sobre todo, sin descartar tenis, ciclismo, motos y fórmula -1].

O sea, que contenidos hay mas que suficiente para propocionar una parrilla que entretenga a todo el mundo.

Pero el futuro yo no veo en la tele, sino en el internet, como medio mucho mas amplio e interactivo para poder acceder a muchos mas contenidos. En vez de ver un Madrid-Barsa por la tele se verá por internet y podrás elegir las cámaras de visión, algo así como ser el propio realizador del encuentro.

Y esto mas pronto que tarde.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  QUANTUM»03/06/2009, 17:15 h.

¿Son necesarias las TV´s publicas?, pues claro que son necesarias, para los politicos,¿con que medios si no iban a engañar como a chinos a los estupidos votantes/paganos?,¿son necesarias las TV´s privadas?, para nada que yo sepa salvo para los politicos que a traves del sistema de concesiones y financiacion las pueden manejar como a las publicas, ¿que pasaria si no hubiera TV?, pues nada en absoluto seria incluso beneficioso para el cerebro y para el cuerpo, se haria mas ejercicio, y ya no digo nada para el bolsillo, la TVE cuesta mas de 1000M de €, ¿porque?, porque es un pesebre donde pastan los amigos y familiares de los politicos por tanto, las dichas y dichosas TV son algo mas a añadir a la factura del inmenso torrente de dinero que nos cuestan los politicos que son como Dios porque viven igual, ¿pasa algo?, pues no porque los unicos que podrian despertar al estupido son las televiones pero como viven de el por supuesto que no lo haran.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

29.  Cayo Mario»03/06/2009, 17:08 h.

Pues yo me estoy relamiendo de gusto y hasta voy a cambiar de sofá: Una cadena gratuita, sin anuncios, con pelis de antaño [¡ah! el cine americano de los 40 y el español de los 50-60!!], con documentales, conciertos y series de producción propia potables y con informativos que siempre serán más libres porque "como no los ve nadie".
De veras que no voy de coña.
Lo que si que es cierto es que hacer una tele así es mucho más barato y no se necesitara tanta pasta, lo cual significa que, además, menos sangría a mis impuestos.
¿De qué se quejan?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  labaru»03/06/2009, 16:44 h.

La solución será cpmo con el anterioor plan d eprejubilaciones: cuando cumplan los 52 años, a casa con el 110% del sueldo hasta los 65 años, sin ningún tipo de incompatibildad. Hablar de esto en estos térmninso conm el paro que qhay es una verguenza para el país. Y encima quiern construir una nueva sede, más gasto. Para qué?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otros artículos de este autor

Otros artículos de opinión