Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Domingo, 31 de mayo de 2009

Los cargos públicos imputados por asuntos de corrupción deben dimitir. O ser separados de su partido si no son electos. Éste, que ha sido el principal argumento del PSOE en toda España y especialmente utilizado en relación con el caso Gürtel que afecta al PP, ha quedado en entredicho por los socialistas murcianos al dar marcha atrás en la expulsión anunciada del ex alcalde de Lorca y ex miembro de la Ejecutiva Federal, Miguel Navarro, imputado por malversación de fondos públicos.

Navarro fue detenido el martes (ver noticia), en el curso de una operación anticorrupción sobre la empresa de limpieza Limusa, de Lorca, ciudad de la que había sido alcalde durante catorce años. Esa misma noche, mientras el preboste socialista estaba detenido en comisaría, la dirección del Partido Socialista de la Región de Murcia anunció el inicio de un expediente de expulsión contra él. Obviamente, la expulsión era cosa hecha, al margen de los procedimientos burocráticos.

El juez le imputó esa misma noche, pero tras hacerse pública su expulsión del partido por malversación de fondos públicos, lo dejó en libertad con cargos. También esa misma noche, en un programa de la televisión autonómica La 7, la viceportavoz parlamentaria socialista Begoña García Retegui echó en cara al portavoz popular, Juan Carlos Ruiz, que el PP no separaba del partido a todos los imputados por casos crematísticos, pues mantenía a unos -el alcalde de Totana-, por ejemplo y echaba a otros -el de Librilla-.

El argumento empleado por Retegui es el “oficial” socialista en toda España, especialmente usado en relación con el caso Gürtel, en el que se hallan inmersos una docena de altos cargos del PP en Madrid y en Valencia, donde está imputado por el Tribunal Superior de Justicia el presidente de la Generalitat, Francesc Camps.

Sorprendentemente, esta mañana del jueves se ha hecho público un comunicado de la dirección del PSRM en Lorca que informa de la paralización de la expulsión de Navarro del partido. Aunque miembros de la dirección regional aseguraban el miércoles por la tarde que no pasaba nada dentro de la organización, El Confidencial sí ha podido constatar gran malestar en el PSOE de Lorca por la celeridad con que la dirección regional había dado curso a las medidas contra Navarro.

Luchas intestinas del PSOE murciano

Ahora, es significativo que el nuevo comunicado se haya hecho público desde Lorca, no desde Murcia. Pero, al margen de las luchas intestinas de los socialistas murcianos -en las que Navarro ha sido instigador y muy beligerante desde su ingreso en el partido en 1976-, lo cierto es que la paralización de la expulsión da la vuelta al ariete político usado por el PSOE a nivel nacional en relación con los casos de cargos públicos del PP imputados por corrupción.

16.  Prs»28/05/2009, 22:48 h.

Es la pescadilla que se muerde la cola. La mayoría de la política municipal está pringada. La mayoría de la clase política hace un "uso amplio" de coches, aviones, dietas, obligación de presencia en el parlamento, etc. La única diferencia es que el PP se postula como la reserva moral de occidente, y cada vez que abre la boca pidiendo responsabilidades y dimisiones se la meten doblada con un caso en su partido, que por supuesto acalla, niega, maquilla, etc.

El caso de Camps es igual de grave que cualquier otro. Si hay indicios [que los hay] de que ha aceptado regalos de 12.000 euros [mucho blogero rico hay, ya que parecen calderilla] de los mismos a quienes ha concedido favores, tiene una responsabilidad.

Al final, la única manera de controlar esto es por ley. Es decir, "no se aceptan regalos de más de 100 euros", etc.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  juana la loba»28/05/2009, 20:53 h.

#4 Ahora que lo dice...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  pacotaco»28/05/2009, 20:30 h.

#8 Lleva ud. toda la razón del mundo mundial.
El haber aceptado 12.000.-Euros por la compra de unas trajes es motivo mas que suficiente para que sea EXPULSADO del partido lo mas rápido posible.
A D. Manué I virrey de Andalucía, el pasarse la ley por los forros por una insignificancia, deberian de premiarlo.
Total DIEZ MILLONES DE EUROS no es para tanto.
Ya no digo nada de la "colocación" del bueno de "LEO" el hermanísimo.
Que son 180.000.-euretes al año.
Esa cantidad la cobra cualquier parado en esta mi tierra Andalucía.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  500»28/05/2009, 20:29 h.

Perdón, me equivoqué: el título de la película subvencionada con 15 millones de euros por la Comunidad de Madrid, era "Sangre de Mayo". El Dos de Mayo era el tema de la película.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  500»28/05/2009, 20:27 h.

Para BF2, #2

Sí, pero ésto no es nuevo: recuerde los 15 millones de euros que Esperanza Aguirre dió a Garci para la película Dos de Mayo [la cuál, por cierto, fué un fracaso en taquilla]

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de España