Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Domingo, 31 de mayo de 2009

Dos meses y medio antes de convertirse en vicepresidente tercero del Gobierno, cuando todavía ocupaba la presidencia de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves otorgó una subvención de casi 10,1 millones de euros a una empresa de la que es apoderada su hija, Paula Chaves Iborra, según informa El Mundo en su edición de hoy. La empresa en cuestión se llama Mina de Aguas Teñida (Matsa), una sociedad dedicada a la extración de minerales metálicos no ferreos, y el dinero iba dirigido a la construcción de una planta de tratamiento mineral en el municipio onubense de Almonaster la Real.

En un principio, la subvención que se barajaba era bastante inferior a la que finalmente se concedió. De hecho, según los datos del periódico, hubo dos propuestas y ninguna de ellas superaba los siete millones de euros. Así, una vez que la hija de Chaves fue designada apoderada de la empresa, se produjo una tercera propuesta por parte de la Delegación de la Junta de Andalucía en Huelva en la que se proponían tres millones de euros más de la cantidad inicial, casi 10,1 millones, que fue lo que definitivamente se concedió a Matsa el pasado 20 de enero.

Asimismo, existe una discrepancia en torno a la fecha en la que Paula Chaves se elevó como apoderada de la empresa. Según el expediente administrativo, la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía aprobó esta ayuda el 13 de enero, una semana antes de que fuera ratificada por el Gobierno andaluz. Y cuando este expediente llegó al Consejo de Gobierno, "la carpeta contenía una escritura de apoderamiento a favor de la hija de Chaves fechada el 14 de enero, un día después de que el órgano decisorio hubiera acordado la subvención", según el diario. Sin embargo, el Registro Mercantil contradice esta información ya que, según sus datos, el nombramiento de la hija de Chaves como representante legal de la compañía se inscribió dos meses antes de la subvención, el 12 de noviembre de 2008.

Conforme la Ley de Incompatibilidades de la Junta de Andalucía referente a los Altos Cargos, Manuel Chavez habría violado esta ley ya que, según la misma, "los titulares de altos cargos están obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas, entidades o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubiesen tenido alguna parte ellos, su cónyuge, pareja de hecho inscrita en el correspondiente Registro o persona de su familia dentro del segundo grado civil." (Artículo 7 de la Ley 3/2005). Según el acta de la sesión, el entonces presidente de la Junta presidió la reunión en la que se otorgó la subvención y además ratificó dicha ayuda.

94.  BF2»26/05/2009, 22:56 h.

Algunos apuntes interesantes sobre la corrupción PSOE, y la panda Chavista en Andalucía, dedicados a los trolls de Ferraz:

* http://www.youtube.com/watch?v=5cz_-nnvn7w

** http://www.libertaddigital.com/nacional/la-tela-de-arana-andaluza-1276322348/

*** http://www.libertaddigital.com/economia/andalucia-el-ejemplo-insostenible-para-la-economia-sostenible-de-zapatero-1276360251/

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

93.  mescalero»26/05/2009, 22:40 h.

#92 Pues si ya le has sentenciado y condenado, ya no hay nada más que hablar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

92.  meganeoconuniversal»26/05/2009, 22:37 h.

El PP de Mariano Rajoy se ha impregnado de la aberración ética de considerar que la legitimación de los actos la conceden las urnas. Su euforia en tierras de Camps no tiene parangón. Alguien debería decirle al líder del PP que ni la totalidad de los votos es capaz de trocar lo ilegal en legal y, mucho menos, lo amoral en moral, lo malo en bueno. Los abrazos y efusiones de cariño en público no harán inocente a Camps si no lo es; ni los jueces con sus sentencias pueden hacerlo. Por encima de los votos, de los jueces o de los medios que denuncian con malas artes e ilegalidades las conductas de los políticos, está la justicia de los actos que se perpetran.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

91.  meganeoconuniversal»26/05/2009, 22:29 h.

¿sólo trajes?, hay más regalos , y hay toda una trama

El Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha retomado hoy las declaraciones en la investigación del caso Gürtel. Un total de 35 cargos de la Generalitat que autorizaron contratos entre la administración y la empresa Orange Market, presidida por Álvaro Pérez, El Bigotes, han testificado ante el juez. La directora general de Promoción Institucional, Dora Ibars, ha sido la primera en comparecer, tras llegar al tribunal minutos antes de las nueve y media de la mañana. Entre quienes han declarado hoy se encuentra el vicesecretario regional del PP en Valencia, David Serra, que ha asegurado a la salida que está "muy contento" porque "todo ha ido según lo previsto". La secretaria de Política Institucional, Isabel Villalonga, se ha limitado a decir que "está encantada" tras prestar declaración durante unos cinco minutos como el resto de citados

el periódico el mundo ya ha reculado , seguiremos atentos a la venta de periódicos y de libros, pero el mundo ya ha reculado, ahora es muy diferente a esta mañana

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

90.  mescalero»26/05/2009, 22:05 h.

#87.- Si la hija de Chaves,"por muy abogada contratada que fuera", era apoderada,es decir que tenía un poder notarial que le daba representación y le capacitaba para efectuar ciertas operaciones,no hay excusas,y Chaves tenía que haberse abstenido.Da la impresión que es un claro ejemplo de nepotismo.Parece el estilo del"Juangerrismo".Con ese dinero podríamos hacer trajes a toda la administración autonómica.
En fín,habrá que oir las explicaciones de Chaves.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de España