Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 25 de mayo de 2009

El futuro de Europa no lo decidirán los jóvenes, sino los veteranos. Los ciudadanos mayores de 55 años son el grupo que con más probabilidad acudirá a las urnas el próximo 7 de junio. Los situados entre los 18 y los 35 años son aquellos que más desinterés muestran por las elecciones europeas. Así lo refleja el último barómetro del CIS, que recoge además la poca efectividad de las costosas campañas de los grandes partidos. La mayoría ya tenía su voto decidido antes de que comenzara la carrera electoral, y son pocos los que dudan entre otorgar su papeleta a PSOE o PP.

En concreto, el 58,9% de los mayores de 65 años asegura que irá a votar, cifra que aumenta hasta el 61,7% en el grupo de edad que se sitúa entre los 55 y los 64 años. La proporción se mantiene alta entre quienes tienen de 45 a 54 años, con un 57,4%. Entre los 35 y los 44 años también se supera el 50% de ciudadanos que están convencidos de ir a votar, pero el porcentaje cae entre los más jóvenes. El grupo de edad que abarca desde los 18 a los 24 años cuenta con un 39,2% que da por segura su participación electoral. Algo más, un 44,7% de los jóvenes entre 25 y 34 también irá a votar.

El hecho de que la mayoría votantes sean adultos y ancianos fue uno de los argumentos que convenció a Mariano Rajoy para mantener a Jaime Mayor Oreja como cabeza de cartel del PP. Nada de caras nuevas ni rejuvenecidas, como sí hizo con el puesto de portavoz en el Congreso, eligiendo a Soraya Sáenz de Santamaría; y con la secretaría general, nombrando a María Dolores de Cospedal. El líder del PP apostó por Mayor Oreja, quien, además, tiene a su favor que sólo el 13,9% de la población no lo conoce.

En cambio, con el socialista Juan Fernando López Aguilar, ocurre lo contrario. Al cabeza de lista del PSOE no lo conoce el 46,5% del electorado. Una cifra que alcanza el 65% entre los jóvenes de 18 a 24 años. Es decir, que el perfil del ex ministro de Justicia, pese a ser más joven que el candidato popular, dibujar caricaturas para los medios de comunicación y empuñar una guitarra eléctrica a la mínima ocasión, no parece el más adecuado para este tipo de comicios.  

Por otra parte, el barómetro del CIS deja en evidencia el esfuerzo que desarrollan los partidos políticos durante la campaña electoral. José Luis Rodríguez Zapatero y Rajoy se están volcando en la carrera electoral en busca de un triunfo que, según el sondeo oficial, está al alcance de ambos. No obstante, será un esfuerzo en vano, ya que el 66,4% ya tenía su voto decidido de antemano. Y, entre los que todavía se lo están pensando, un 32,3%, sólo el 29% de este porcentaje duda entre PSOE y PP.

Los errores del CIS

La clave del resultado puede estar en la abstención, un punto donde los resultados del CIS son más que controvertidos. En 2004, el organismo predijo una participación para las Europeas del 76,7%. La realidad es que sólo un 45,1% acudió a las urnas. La polémica hizo que el entonces director del CIS, Fernando Vallespín, tuviera que comparecer en el Congreso para explicar semejante inexactitud. Esta vez, la actual responsable del centro, Belén Barreiro, arguyó que el barómetro no permite conocer qué porcentaje participará en los comicios, y alegó que los encuestados no suelen reconocer que no van a cumplir con un supuesto deber ciudadano como el de votar.

El último barómetro recoge que un 53,2% del electorado afirma que irá a votar en las Europeas "con toda seguridad"; un 21,2%, que "probablemente" lo hará; un 8%, que "probablemente" no votará; y un 13,2% asegura con rotundidad que no votará. Pese a que el CIS se refugia bajo la ambigüedad del "probablemente", lo que sí resulta probable es que, como sucedió en 2004, la participación se sitúe muy por debajo del 74,4% que plantea la encuesta. Esta previsión se matiza en otro apartado del sondeo, donde sólo el 33,3% confirma que "con toda seguridad iré a votar", mientras el 10% lo descarta por completo.

El barómetro pronostica un empate entre PSOE y PP. Los populares sostienen que los fogones del CIS abrasan sus perspectivas de victoria y blanden sus sondeos internos como prueba. No obstante, la última encuesta dejó cierta inquietud en Génova. La recesión no acaba de erosionar al Gobierno y Mariano Rajoy no despega. José Luis Adrados, de la empresa de sondeos IPSOS, expresó sus dudas sobre los resultados del último barómetro del CIS sobre intención de voto en elecciones generales, en el que el PSOE aparecía como ganador. "Son unos resultados muy sorprendentes, porque nuestros estudios marcan una tendencia muy diferente", indicó. El PP ganaría según las encuestas realizadas por empresas privadas, pero no por la del CIS. ¿Demasiada cocina? ¿Manipulación gubernamental?

"Es muy difícil que alguien mienta en una encuesta del CIS, porque son casi 40 preguntas, que van desde el recuerdo de voto a la intención, del posicionamiento ideológico a la simpatía por partidos", explica un politólogo que realizó encuestas para el CIS. Pero, ¿cómo es posible que la mayoría de los encuestados siempre sean votantes socialistas y nadie recuerde haber votado al PP? "El CIS es el único que mantiene entrevistas de forma personal, casa por casa, empleando más de una hora en completarlas. Pero recuerdo que, de unas 20 ó 25 entrevistas semanales, sólo dos o tres confesaban votar al PP", afirma el ex encuestador.

El mejor ejemplo sobre la distorsión en el recuerdo de voto a favor del PSOE se produjo al preguntar sobre las Generales de 2000. El resultado fue de 6 puntos a favor del POSE, aunque José María Aznar había alcanzado la mayoría absoluta. Algo, por tanto, completamente irreal. Pero los errores del CIS no pasan siempre por minusvalorar al PP. Al contrario, en enero de 2004, la estimación de voto de este organismo daba una ventaja de siete puntos a Rajoy frente a Zapatero, aunque aquí cabe argumentar que los atentados del 11-M no era un factor previsible. El CIS sí previó las victorias del PP en 2000 y 1996, aunque no fue tan preciso en la diferencia de puntos. Así ocurrió el pasado año, cuando calculó una victoria por la mínima de Zapatero, que finalmente fue algo más holgada. Si la democracia es un estado de ánimo, el 7 de junio se comprobará el estado de la española. Y, también, la fiabilidad del CIS.

31.  juancar26»25/05/2009, 22:49 h.

#29 Lo de que no tiene posibilidades lo veremos el día 7 de Junio. Los apoyos nacionales e internacionales que ha recibido AES en los últimos meses, entre ellos el de los tories británicos, darán sus frutos seguro.

Y aunque no consiga representación [lo cual está por ver]. Sí, mi voto es un voto en conciencia así que no puedo votar a UPyD. Lo que sí me parece hacer un "voto a la papelera" es votar a un partido abortista estando en contra del aborto.

Y lo del barrio de Salamanca, pues bueno.. eso dígaselo a los jóvenes agricultures del campo de Ciudad Real que han dado su apoyo a Alternativa Española. El programa de AES tiene mucho más contenido social que el del PSOE de lejos. Léaseo antes de hablar tan a la ligera.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  meganeoconuniversal»25/05/2009, 22:05 h.

¿están en contra del aborto y votan a UPyD?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

29.  josanru»25/05/2009, 21:05 h.

#26 Pues lamento decirle que si vota AES en vez de "un voto de castigo" va a emitir Vd. un "voto papelera" porque se va a ir a la ídem.

Si lo hace por conciencia lo entiendo aunque no lo comparta [sólo coincido con ellos en que estoy en contra del aborto, por lo demás me parece una carcundia excretada por el barrio de Salamanca sin podibilidad de cambiar absolutamente nada, como tantos y tantos micropartidos de extrema derecha en España].

Si de verdad quiere "castigar" a los grandes vote entonces UPyD, porque es el único partido aparte de esos [y de los nacionalistas y de IU] con alguna posibilidad [aunque pequeña, por la abstención] de conseguir al menos un escaño. Pero AES... por favor.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  medusa»25/05/2009, 18:40 h.

Europa que siempre ha sido muy fria con España, quizas nunca le dio la gana mirar allende Francia, y que nos castigo largos años terminada la guerra Mundial con un asilamiento que casi nos cuesta una tragedia nacional ha sido muy Madastra con España.
Y muchas veces solo era el lugar donde aterrizaban para uso de sol y playa.
Nada le debe España a Europa nosotros solitos hemos tenido que hacer los deberes y muy deprisa y aqui Aznar tuvo su merito propio.
Pero como estamos en tiempos nuevos Europa que siempre tendra su visiòn particular de la unidad y que tardara largos años en conquistar un minimo de cohesiòn, hoy debe ser vista desde otro prisma.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

27.  joanfg»25/05/2009, 18:32 h.

#7 El PSOE hace la campaña del doberman y salen los ciberpepiños ladrando......

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de España