Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 26 de mayo de 2009

“¿Cómo explicaremos que con un presupuesto de 1.200 millones al año sólo tenemos una audiencia del 7% u el 8%?”, se preguntan inquietos en la cúpula de RTVE. Y es que el anteproyecto de ley que elimina la publicidad en la cadena incluye unas restricciones que afectarán directamente al prime time de la televisión pública. La primera, conocida, es que sólo se podrá gastar un 10% del montante de compras a derechos deportivos. La segunda es que TVE no podrá emitir, en el conjunto de sus canales, más de 70 películas de estreno producidas por las grandes productoras americanas “en horario de máximo consumo televisivo”

“En ese artículo, más que en otros, se ve la mano de Uteca. Si no tenemos deporte y cine, algo clave para el prime time, el siguiente paso de las televisiones privadas será pedir que se recorte el presupuesto para la televisión pública”, explican estas fuentes. En diciembre del pasado año, Uteca lanzó un comunicado en el que advertía “como hecho negativo y contrario a cualquier principio de televisión pública el que TVE haya programado en Navidades, entre el 19 de diciembre y el 11 de enero, 30 películas producidas por estudios norteamericanos, ocho de ellas de riguroso estreno en televisión y cuatro más consideradas como re-run muy potentes y caros, con un coste aproximado de 10 millones de euros”.

El anteproyecto, en cambio, potencia el cine nacional y recoge entre sus objetivos el “incrementar en un 20% el deber de inversión legal en la financiación de la producción europea de largometrajes, cortometrajes, películas, documentales y productos de animación”. Estas fuentes de TVE explican que en el pasado ejercicio se emitieron más de 70 películas americanas de estreno, aunque sin precisar el dato. Sí se ha hecho público que 2008 fue, con 95 películas emitidas en la banda horaria de la noche, el año en que más cine español en prime time se pudo ver desde 1993.

En todo caso, en la cadena pública aún pueden estar satisfechos, ya que en el primer borrador que manejaba el Ejecutivo se limitaba a 60 la cifra de largometrajes de las grandes productoras de cine norteamericanas que podían emitirse por TVE en horario de máxima audiencia. En ambas versiones, se precisa que se entenderá por estreno “la emisión en televisión del primer pase en abierto de películas ya estrenadas en salas de entre dos y cuatro años de antigüedad, a contar desde la fecha del estreno”. Eso sí, “la emisión en simultáneo por varios canales de TVE se considerará un solo pase”.

Apenas 60 millones para deportes

Más dolorosa es la limitación para la compra de deportes. En la cúpula de TVE ya han echado cuentas. “Podremos destinar a eventos deportivos unos 60 millones de euros. Con ese presupuesto, a lo mejor no podemos comprar más que el Mundial de Motociclismo”, explican estas fuentes. De acuerdo con el anteproyecto de ley, en proceso de información por la CMT y al que ha tenido acceso El Confidencial, “se limitará al 10% del presupuesto anual de aprovisionamiento, compras y servicios exteriores la adquisición de derechos de emisión de los eventos deportivos de gran interés para la sociedad que se fijen en el contrato programa, con exclusión de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos”.

“El problema es que el nuevo modelo de financiación te saca de la tensión del mercado. Y eso marca una tendencia. Primero, va a bajar considerablemente la audiencia para todas las cadenas con la entrada de la TDT y el aumento de canales. Pero, además, en TVE eso se va a producir en paralelo a las restricciones que conlleva la eliminación de la publicidad. Y a medio plazo se van a levantar voces que cuestionen esos 1.200 millones de presupuesto”, se insiste desde la cúpula de TVE. La televisión pública lideró las audiencias en abril, con un 16,1% de cuota de pantalla, después de varios meses por encima del 17%.

En el nuevo modelo de financiación diseñado por el Ejecutivo, aproximadamente la mitad de la dotación corre a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, mientras que la otra parte tendrá que ser cubierta mediante tres tasas. Una primera a las televisiones privadas, que pagarán el 3% de sus ingresos brutos de explotación. Otra a los operadores de telecomunicaciones, que tendrán que abonar el 0,9% de sus ingresos y una tercera sobre el uso del dominio público radioeléctrico.

44.  Pangloss»26/05/2009, 13:24 h.

El comentario más votado de hoy en EC no es exactamente cierto. No es cierto que no ver Intereconomia sea "gratis". Lo explico. Si te fijas en los bloques publicitarios ves que salen muchos anuncios de la Comunidad de Madrid. También de Meliá, también, pero muchos del "negociado" de doña Esperanza Aguirre. Eso tiene un coste mediático y social. ¿DE dónde salen los dineros que "administra" la Comunidad? ¿Muerde Intereconomia la mano que le dá de comer? Y puedo prometer y prometo que no miento cuando digo que a Interconomia se le paga desde una ¿Quizá también desde Telemadrid? digo, desde otra TELEVISIÓN PÚBLICA un programa, muy bien pagado por cierto, con lo que se contribuye a financiar con DINERO PÚ BLI CO al grupo de el ex parlamentario del PP que dirige sus destinos. ¿Entendidos?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

43.  el intercambiador»26/05/2009, 12:32 h.

Posibles soluciones para la crisis:

1- La española: Boicot a los grandes grupos de comunicación: RTVE, PLANETA, TELE 5, MEDIAPRO y por supuesto PRISA. Son la clave de la decadencia del país. La política españóla depende los millones de españoles que se dejan manipular por la tele.

Si añadimos medidas de presión como cartas a los anunciantes de esos medios [Mercadona no hace publicidad por ejemplo] además de una reducción de su base de clientes. Avanzaríamos a pasos agigantados.

2- Boicot a los productos chinos, hasta el que el Yuan fluctue libremente según las leyes de mercados. No es justo que China se beneficie de los acuerdos de libre comercio manipulando su moneda, esto es casus belli

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

42.  antfiz»25/05/2009, 22:40 h.

#37

Tienes toda la razón. Poca gente es consciente de lo que cuesta emitir series americanas:
1. Coste directo de compra de la serie buena y de
las malas y telefilmes que vienen en el pack.
2. Coste diferido de derechos de autor [SGAE]
3. Coste indirecto de la falta de trabajos directos de alta cualificación que no se crean ya que las series vienen cerradas.

Como bien dices, si aquí hiciéramos series propias además de abrirse el abanico de temáticas que se tratarían, se crearían miles de puestos de trabajo y, si se exportaran, podrían llegar a ser una fuente de ingresos importante.
Esto último no es descabellado ya que series como "Médico de familia" se han exportado con éxito. Otras series como "Águila Roja" lidera su franja horaria frente a series americanas como "Supervivientes" y seguramente se podrán exportar muy bien a otros países.

Creo que TVE debería liderar este cambio de tendencia de país importador a país exportador de contenidos audiovisuales.

Si es así, me alegro por el cambio.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

41.  Campodetenis»25/05/2009, 17:56 h.

Y eso, que una de las pocas cosas que le veía yo de bueno a la crisis esta era precisamente que la panda de chupópteros incompetentes de nuestro cine iban a tener que reducir sus mamandurrias, por lo menos una temporadita.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

40.  Campodetenis»25/05/2009, 17:52 h.

Yo he contado los oscars del cine español y, suponiendo que las películas premiadas me gusten, que ya os digo que es mucho suponer, no he podido por menos de acordarme de que lo que nos va a poner TVE no son solo tales sino, sobre todo las malas, que no están ni premiadas, pero son muchas más, además de las películas francesas, italianas, checas, y japonesas, que, mira tú por dónde, parece que están mucho menos premiadas que las españolas. Encima.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de Comunicación