TENDENCIAS
Francisco Camps, operación Gürtel, Ricardo Costa, José Tomás
Francisco Camps a su llegada a los juzgados (Efe).
@Federico Quevedo.- 20/05/2009 06:00h
(4/5 | 8 votos)
El presidente de
La declaración del presidente valenciano se produce un día después de que comparecieran ante el mismo juez, también en calidad de imputados, el secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa, y el ex vicepresidente de
Fuentes de
Estas fuentes añadieron que “no es previsible que el juez tome hoy una decisión respecto a Camps, ni para bien ni para mal”, es decir, ni va a levantar la imputación ni va a pedir fianza, sino que, como en el caso de ayer de Costa y Campos, mantendrá la imputación pero sin pedir medidas cautelares adicionales a la espera de escuchar a todas las partes. Con todo, para el PP “es de suma importancia que todos ellos hayan podido explicarse ante el juez y desmontar las acusaciones, como ayer hiciera ya Costa”.
El secretario general del PP valenciano, a la salida de su declaración ante el juez, se mostraba visiblemente satisfecho por haber podido explicarse y, según él, demostrar que todas las acusaciones son falsas, lo mismo que el PP espera que haga hoy Francisco Camps. Costa recordó que su cargo en el partido es posterior a los hechos por los que está imputado, y añadió que sus abogados disponen de suficiente documentación probatoria de las falsedades que, según él, se han vertido todo este tiempo sobre los imputados.
(4/5 | 8 votos)
Opiniones de los lectores (40)
40. 
kropotkin»20/05/2009, 16:59 h.
Parece que de Camps los trajes
Inspiran a la concurrencia
Primorosa y monjil educación.
Será porque en Valencia
Cuando algo hace mal olor
Se usa el mejor desodorante
Y si alguien mal los comenta
En la prensa Confidencial
Los quita el moderador
.
Por que si criticas a la derecha
Te pone un rojo borrón
Y más si a Franco le mentas
O a Fraga su seguidor.
Pero como tenemos buen humor
Dejaremos al moderador
Lo disculparemos de corazón
Le ahorraremos la colleja
Y hasta el coscorrón
Que Aznar le daría
Por tener mala conciencia.
Uy! Perdón por el verso “libre”
Se me ha escapao de la testa
.Prometo a partir de la fecha
No decir lo que Franco era
Ni Fraga el ex ministro
Ni sus seguidores, ni el profeta.
No me den un coscorrón
El el Confidencial
Ni castiguen con rojo borrón
Mi manía de pensar.
[en definitiva que yo apoyaba al del comentario nº6 ante las descalificaciones d algunos dignos peperos y nos han censurado el 2 y el 16. Y es que las varas de medir terminan por ser la herramienta de quien con vocación que merece más santo destino, se nombra moderador de los que los demás -pobres ignorantes- dicen]
Dios le ilumine a partir de hoy]
39. paisano»20/05/2009, 13:39 h.
Syndy #26 JD #24
Repasen sus mensajes, lo que dan a entender es que asimilan la situación de Barrionuevo y Vera con la de Camps.
Es lo malo que tiene el "y tú más" que al final queda como "y nosotros también".
Si el PSOE ha robado pues nosotros también tenemos derecho a ello.
Y yo creo que no es el camino adecuado ni va a gustar al personal pero allá ustedes.
38. Miguel Servet»20/05/2009, 13:30 h.
Perdone D. Gustavo; a lo mejor era una cuestión tecnica relacionada con el tempo informático. Ha cumplido usted como un auténtico profesional. Al final nos vamos a hacer grandes amigos, como en Casablanca.
37. Sertorio»20/05/2009, 13:27 h.
Hola.
A mí, Camps no me cae nada bien, pero nada, es la parte blandengue del PP, la de la cláusula CAMPS, llamada así precisamente por ser éste su muñidor...
Y tal vez, digo tal vez, es cierto que debería haber dimitido por puro respeto a las apariencias políticas...
Pero es que, me llama la antención, leyendo en este hilo a los cibertrolletes enviados desde Goebbelas; la falta de confianza en que exista algún tipo de prueba seria que implique a CAMPS en algo, o tal vez la certeza de que tal prueba no existe... Yo creo, que los ciberpepiños, deberían esperar un poco más; porque dan la apariencia de creer antes de tiempo en la inocencia de CAMPS, ante la falta de pruebas contra él, claro.
Y por ello, salen diciendo tonterías sobre los jueces. Para tratar de justificar un auto favorable al presidente de la Comunidad Valeniana... como parte de una fantasmal conspiración judeo-masonico-pepera-judicial.
Un poco de decoro, y un poco de paciencia hasta ver qué dice o deja de decir el juez... Y respeto, por favor, a la Verdad, en primer lugar.
Saludos
36. Miguel Servet»20/05/2009, 13:26 h.
Es cierto; rectifico y me excuso en lo que corresponde; estaba "en la hora de la verdad". La única duda es porque en ocasiones se acumulan los comentarios a la evolución de la noticia [Ayer mismo sucedió con lo de Trillo] y en otras ocasiones no se actúa de la misma forma y se resitúa en un rincón de dificil acceso.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Zapatero devalúa todas sus promesas para no quedarse solo en el Congreso(20/05/2009)
La Policía detiene a 17 personas en Bilbao por financiar la red Al Qaeda en el Magreb(20/05/2009)
Presiones internacionales a España para que 'ate en corto' a sus jueces estrella(20/05/2009)
Camps confía en que "esto vaya lo más rápido posible" tras contar "la verdad"(20/05/2009)
Trillo aseguró antes del Yak que "la responsabilidad
de un subordinado es imputable a su jefe"(20/05/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Me gusta (0)
Marcar como ofensivo