Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 28 de mayo de 2009

Francisco Camps comparece hoy ante el juez que instruye la versión valenciana del ‘caso Gürtel’. No como testigo, que le obligaría a decir la verdad bajo juramento, sino como imputado, que le permite ir con abogado e incluso mentir para defenderse. Atentos a la pantalla. Puede pasar de todo a partir de ahora, cuando la deposición judicial de Camps se cruce con la de su amigo, Álvaro Pérez, y luego la del sastre, José Tomás, citado para mañana, jueves. Puede que se esté fraguando el archivo de la causa por falta de relevancia penal. Y puede que se desborde la imputación por cohecho y se amplíe el campo indagatorio al tráfico de influencias y la prevaricación.

Mientras hacemos quinielas, reparemos en una significativa actuación del juez, José Flors, que conocimos ayer. Me refiero a la convocatoria de treinta y cinco funcionarios de la Generalitat. Pertenecen a siete consejerías distintas y están citados para deducir de sus respectivos testimonios si hubo irregularidades en los contratos adjudicados a Orange Market (trama ‘Gürtel’), por valor de unos ocho millones de euros. Una cuarta parte de los mismos, por adjudicación directa.

Se da la incómoda circunstancia de que el propietario de dicha empresa, el tal Álvaro Pérez (“El Bigotes”), tenía a bien practicar la elegancia social del regalo (sobre todo, vestuario) con el president, Francisco Camps, y otros, según consta en una copiosa acumulación de pruebas documentales y testificales. Lo que no se sabe, y esa es la madre del cordero, es si hay relación causa-efecto entre los regalos y la carga de trabajo oficial que recaía en Orange Market. De eso se trata.

Se ve que el instructor descuenta lo de los regalos. No tiene nada de malo. Todo lo contrario. Jamás este conspicuo magistrado osaría reprobar el sano ejercicio de la generosidad entre amigos que se quieren “un huevo”, según la espontánea expresión de Camps en diálogo grabado con Álvaro Pérez. Asunto muy distinto es tratar de saber si aquella generosidad estaba siendo retribuida. En otras palabras: el magistrado quiere saber si los regalos servían para ablandar el celo funcionarial y político de Camps, Costa y otros a la hora de repartir la carga de trabajo. Eso ya es bastante más complicado porque consiste en determinar si la conducta de Francisco Camps encaja en el “cohecho”, que es el tipo descrito en el artículo 426 del Código Penal.

El nudo de la cuestión: ¿Un “cohecho” de 12.000 euros en trajes a cambio de concesiones por valor de 8 millones? Es un desafío al sentido común suponer que el presidente de la Comunidad Valenciana se ha “vendido” por 12.000 euros. Lo mismo que imaginar acreditando semejante cosa a alguno de los treinta y cinco funcionarios citados por el juez que, lógicamente, se limitarán a acreditar la legalidad de los procedimientos administrativos seguidos en la concesión de obras. Incluidas las que se hicieron sin concurso público, que no son en absoluto ilegales si se atienen a los umbrales máximos de gasto para utilizar ese procedimiento.

De todos modos, me parece forzada y artificial la alegría en el entorno de Francisco Camps y los dirigentes nacionales del PP porque, dicen, al fin podrá defenderse. Como si hasta ahora se lo hubiera impedido alguien. Valoran su declaración judicial de hoy como el fin del juicio paralelo y el principio de unas actuaciones judiciales cuyo desenlace será –con eso cuentan- la exculpación penal del “president”. El cálculo es un tanto arriesgado. Aunque no le falta base, como ya hemos visto, peca de voluntarismo. El asunto tiene escasa relevancia penal. Vale. No por las cantidades sino por la dificultad de demostrar que esos regalos se hicieron en razón del cargo que ocupa Camps. Pero, como ya expliqué el otro día, Camps puede librarse del reproche penal, que depende de los jueces, pero no del reproche político, que depende de los votantes.

70.  amigosdejaime»22/05/2009, 15:44 h.

Amig@ Blogger:

Los amigos de Jaime Mayor Oreja queremos hacerle más presente en la red.

Si quieres recibir la información sobre su actividad y su campaña, sobre los valores y las ideas que defiende te podremos mantener actualizado en tu mail, escríbenos a amigosdejaime@gmail.com.

Jaime ya tiene su página web [www.jaimemayororeja.eu ], y le puedes apoyar promocionándola con un banner.

En Facebook [http://www.facebook.com/pages/Jaime-Mayor-Oreja/53184380971] ya somos más de 2000 sus amigos. Y en Twitter también estamos siguiendo a Jaime [http://twitter.com/siguiendoajaime]

¡Muchas gracias!

Los amigos de Jaime

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

69.  Guerrero del antifaz»20/05/2009, 20:46 h.

"Basker", hay diferencias. La primera es que todo lo que hizo Zeta en sus viajes es ilegal. Desde el uso del avión estatal, pasando por los gastos, invitados que llevó, etc. etc.
¿Te parece mal lo de "está claro"? Hombre, el otro día, rascayún-falete-y otras hierbas dijo que necesitaba traducir al Catalán. Por si estás en el mismo problema, me aseguro.
Mi bañador es barato y tiene un montón de años. Lo importante no es el envoltorio. Lo digo por un comentario que hiciste, no se si en este blog o en el de Trillo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

68.  diametral»20/05/2009, 19:35 h.

Monteseirín puede seguir fabricando facturas falsas a costa de los ricachones andaluces, esos que ya están empezando a exportar parados como antaño, gracias al progreso de la secta, pues eso, que puede seguir estafando que como nadie sabe ná...

En Madrid están saliendo AUTÉNTICOS escándalos del PSM y la UGT, pero de eso tampoco sabe nadie ná...

Creo que para las elecciones europeas el CIS ya está cocinando la encuesta en la que el PSOE literalmente arrasa. Y es que no hay como escuchar al de la Zeja para colgar el mono de trabajo hasta otra década, que ya nos dará la secta los 600€ necesarios para sacar una familia adelante y TÓ ARREGLAO.

Lo dicho, pa embalsamar y colocar de cara a la pared.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

67.  diametral»20/05/2009, 19:28 h.

La comunidad científica ha sentenciado que la miembra Aído es tonta hasta decir basta. ¿No creen ustedes que por honestidad democrática debería presentar su dimisión, y más aún, el inepto que la nombró aceptarla de ipso facto?.

Crascado, me recuerdas cada día más a Simplicísimus. Un Juez puesto en entredicho sólo con leer su currículum, número dos del PSOE en unas elecciones, con innumerables actuaciones "un tanto dudosas", abre un sumario SECRETO contra el PP. Se filtra dicho sumario SECRETO al diario dependiente de la mañana y del Gobierno del PSOE. Y si a pesar de todo, Camps no es condenado... los votantes valencianos ¿lo tendrán en cuenta?

JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA

Estáis pa embalsamar.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

66.  BF2»20/05/2009, 17:36 h.

Por cierto ...
Álvaro Pérez, responsable de la empresa Orange Market en Valencia, manifestó a Francisco Correa el pasado enero, antes de que estallara el caso Gürtel, que no había regalado ningún traje a Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana.
[http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/20/espana/1242777132.html]

Pero sigan los esbirros de este nefasto entramado político condenando sin prueba alguna.
Sigan intentando manchar la honorabilidad de quienes a Udes se oponen, aprovechando todos los resquicios y prepotencias del poder ...

contra más lo hagan, más conseguirán lo contrario, y nos daremos cuenta todos lo que en realidad desean : QUE NADIE PUEDA DISENTIR DE SUS CREDOS, DOCTRINAS, Y FALSOS PRINCIPIOS QUE DIARIAMENTE VULNERADOS POR UDES MISMOS Y SUS SECUACES PERMANENTE Y DEBIDAMENTE SUBVENCIONADOS Y PREMIADOS.
Hasta los apolíticos como yo.

Saludos,
PD-Con escritos como éste, estimado Casado, seguro que ya tiene distinción cum laude en esa clase especial de amigos para siempre de su venerado ZP. Si Don Juan Beneyto viviera sufriría por ver hasta dónde ha llegado el servilismo en su respetable profesión con la actual partitocracia social-nazionalista.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Acerca de...

En Archivo