Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 26 de octubre de 2009

Los cuatro triunfos consecutivos que han devuelto al Atlético de Madrid a puestos ‘Champions’ también han servido para reconciliar a equipo y afición. Este domingo ante el Valencia, se vivió de nuevo una jornada festiva en el Vicente Calderón. Los rojiblancos cuajaron un gran partido y la grada (repleta y con muchos que venían de celebrar las últimas horas del puente de San Isidro) disfrutó de ello y agradeció el esfuerzo y la importantísima victoria final.

Pero la reconciliación que no ha llegado es la de un sector de la afición con los mandatarios rojiblancos. Enrique Cerezo y Miguel Ángel Gil Marín. Si bien este fue el primero de muchos partidos donde no se escuchó el “Cerezo, c…, fuera del Calderón”, sí se pudo ver una gran pancarta con las caras de los dos máximos accionistas acompañadas de un enorme “NO”.  El mensaje fue colgado durante el descanso en la barandilla del primer anfiteatro de uno de los corners del fondo norte.

Curiosamente, en el minuto 16 de la segunda parte, dos efectivos de la seguridad del estadio acudieron al lugar para retirarla. No se sabe muy bien con qué justificación, puesto que no tapaba ninguna publicidad ni impedía la visibilidad de ningún aficionado.

Como el encuentro mantuvo el interés durante los 90 minutos y el Atlético se jugaba mucho, el ambiente no estuvo cargado de reivindicaciones. Pero últimamente, las quejas de la masa social atlética no se han quedado sólo en la plantilla o cuerpo técnico, sino que han centrado en los dueños de la SAD toda la culpa de los fracasos de cada proyecto del club del Manzanares.

Cerezo recibió críticas hasta en un partido de Rafa Nadal

Lo curioso es que las fotos con las que este diario ilustra la noticia están al alcance de cualquier medio. Y no deja de ser llamativo que absolutamente ninguno haya hecho referencia (aunque sea mínima) a la pancarta y su posterior retirada. Más aún cuando, tras los partidos tan convulsos vividos últimamente, sí se hicieron eco del hartazgo de parte de la afición hacia la gestión actual.

Los 13 años que lleva el ‘Atleti’ sin títulos (salvo el ‘deshonroso’ campeonato de 2ª División) han hecho crecer la corriente de opinión que ve como únicos responsables de la devaluación del club a Gil Marín y Cerezo. Incluso, el pasado miércoles en el debut de Rafa Nadal en el Masters 1000 de Madrid, uno de los 12.000 asistentes a la pista central de la Caja Mágica aprovechó la presencia del presidente atlético para, antes de un punto y en medio de un silencio sepulcral, entonar un sonoro “Cerezo, vete ya”.

El productor de cine ha ninguneado constantemente a los que se quejan de su gestión afirmando que son una minoría. Pero lo cierto es que, tras la última derrota liguera (en Santander por 5-1), el Calderón estalló y los canticos contra su persona fueron de todo menos minoritarios. Ahora, todo parece más calmado con la incertidumbre y la emoción del final liguero. Perono se puede ocultar que hay muchos atléticos que no se sienten identificados con los actuales dirigentes y -para mal de los primeros- dueños del club de sus amores.

7.  equis»19/05/2009, 15:49 h.

En respuesta al comentario número 3, iré punto por punto comentando mi opinión:

- Si usted cree que realmente la economía del club está saneada [he oído que hay una deuda de 200-300 millones de euros], realmente dudo que Cerezo esté perdiendo dinero, porque si no, que mal se lo monta, ya que pierde dinero y para colmo, la afición no le quiere ver ni en pintura.

- Con respecto a las interferencias en lo deportivo, ¿porqué cree que sigue Pitarch como "director deportivo"? Simplemente porque es un hombre de paja que hace lo que le mandan desde arriba [más concretamente MA Gil], parapetándose de este modo la directiva de los resultados de la gestión realizada por ellos mismos.

- ¿Estabilidad en lo deportivo? ¡Si nuestros dos capitanes llevan 4 y 5 años respectivamente! Y lo de los entrenadores, del 2000 hasta hoy han desfilado 10 entrenadores [en Wikipedia se puede comprobar], teniendo en cuenta que Aguirre ha estado dos años y medio. Si eso no es baile de entrenadores...

- ¿Buenos fichajes? Pato Sosa, Richard Núñez, Avi Nimny, Musampa, Luccin, Cléber, Costinha, Seitaridis, Eller, Kezman, Reyes, Novo...

- Sí, es verdad, estamos en Champions, al César lo que es del César.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  algo»19/05/2009, 12:56 h.

Y para finalizar con el comentario: ¿Dónde están esos periodistas que presumen de atléticos y que ven permanentemente este cúmulo de despropósitos y se callan?

No me vale con el argumento de que son ellos [Gil y Cerezo] lo que se juegan sus cuartos y su patromonio PORQUE ES MENTIRA. Lo que están poniendo en evidente peligro es el poco patrimonio que aún nos queda y si no hay más es porque lo han dilapidado en operaciones oscuras y conversiones en S.A. fraudulentas a lo largo de todo este periodo oscuro que comenzó una tarde del mes de junio de 1987.

No se si aún estaremos a tiempo o no de remediar el desastre, pero desde aquí me gustaría remover las conciencias de todos aquellos atléticos que crean que aún se puede hacer algo por nuestro querido club, para que unidos podamos remover toda la miseria en la que nos han convertido estos dirigentes.

Hace algunos años tuvo alguna repercusión informativa la fallida Alternativa Atlética que lideró Alfonso Camba, pero se topó de frente con estos dirigentes que no la consistieron. Esperemos que la próxima vez [que la habrá] podamos recuperar nuestro club y nuestro prestigio para volver donde nunca debimos dejar de estar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  algo»19/05/2009, 12:44 h.

Evidentemente, lo que no soportan estos dictadores es la menor protesta contra su persona. Después del día del Gijón, casualmente, es cuando emprenden acciones contra Maniche y Seitaridis por su indisciplina para con el club que les pagaba pero, me pregunto ¿cuanto tiempo hacía que los jugadores tenían esa actitud?

No fué más que otra cortina de humo para desviar la atención hacia su persona como malos gestores de un patrimonio de todos que están dilapidando a pasos agigantados.

Es cualquier caso, y como seguidor del club desde hace más de cuarenta años te diré que lo que más pena me da es que nos creamos que "somos la mejor afición del mundo" ¡¡ESO ES MENTIRA!! Somos una afición muy conformista y absolutamente dormida, que nos creemos que con gritar a unos jugadores "mercenarios" estamos exigiendo un respeto al club.

Nada más lejos de la realidad porque yo me pregunto..¿Qué culpa tiene Pernia [por ejemplo] de ser jugador del Atleti? La culpa no será de él sino de quién ha pensado que dicha medianía podía servir para llevar la rojiblanca. Ahí es donde quiero llegar. En mi opinión deberíamos ser mucho más beligerantes contra los dirigentes y centrar en ellos nuestras iras

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  pepe007»19/05/2009, 12:21 h.

Efectivamente Matallanas, una vez más lo has clavado. Estos dirigentes que nos han robado el club [haya prescrito el delito o no, el caso es que nos lo han robado] no se pueden ir de rositas. Han engañado muchísimas veces a los socios y curiosamente desde la bronca, mayoritaria al palco, el día del partido contra el Gijón [¿habrán pagado lo que se debía a los jugadores?, ¿habrán visto las orejas al lobo?] parece que algo ha cambiado [pero no me hago ilusiones, una empresa mal dirigida nunca termina bien aunque de vez en cuando nos toque el reintegro en la lotería]. El Atleti siempre tiene que luchar por la liga e intentar ser campeón y el espíritu que han impregnado estos maldirigentes, es el de una afición perdedora que se conforma con dos saques de esquina consecutivos. TODOS LOS DIAS: "CEREZO C.... FUERA DEL CALDERÓN.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  ES»19/05/2009, 11:03 h.

El sr. cerezo ha sido de lo mejor que ha tenido el Atlético en los ultimos años:
- Ausencia de grandes escandalos económicos [probablemente Cerezo está palmando pasta].
- Sin grandes interferencias en lo deportivo.
- Con estabilidad en lo deportivo y ausencia de cambios drásticos de entrenadores.
- Buenos fichajes y, por lo general, con cierta cabeza, si bien la defensa ha salido algo rana.
- De vuelta en Champions. Si logramos afianzarnos será fácil rearmar un buen equipo.

Quién va a aportar algo mejor?

LO que me extraña es la notoriedad que da el Sr. Matallanas a estas críticas, que fueron anecdóticas [estuve en el campo y ni me enteré]. Debe ser alguna obsesión. La edad.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes