Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Lunes, 18 de mayo de 2009

26.  salman630»18/05/2009, 22:54 h.

Lo más lamentable de todo es el post festival televisivo......una tertulia presentada por una representante de lo más cutre y frikie del panorama musical de todos los tiempos, unos cómplices de la peña “todos con Soraya” en plan plañidera entre los que se encuentra una “vidente especialista en fortuna” que vaticina la suerte que ha tenido Soraya con el batacazo y el eterno jubilado que siempre vuelve y que nos recuenta y nos arenga a la reclamación y a la denuncia más formal y enérgica sobre la injusticia que se ha cometido, no con la canción española sino con la del Reino Unido. ¡De pena!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

25.  salman630»18/05/2009, 22:52 h.

Hagamos un poco de reflexión, pero no mucha, no vaya ser que a algunos les exploten las neuronas.
¿De que estamos hablando? De un festival de la canción, lo que significa música y palabras. De las palabras mejor pasar porque para la mayoría se canta en “extranjero” por lo que nos queda solo la música. Armonía, tono, timbre, modulación, gusto, estilo, interpretación etc...El resto es ruido que es en lo que se ha convertido esta clase de “eventos”. Hay una definición en el diccionario de “Música ligera” “....música festiva, fácil sin pretensiones” ....en la actualidad no llega ni a eso. Después sale lo que sale....el tuerto en el país de los ciegos. Ello no deja de ser una tendencia que nos indica hacia donde van los “gustos” cada vez más cavernarios. Nos queda alguna esperanza antes que llegue la “NADA”, el personaje principal de la canción ganadora fue el violín, esperemos que no acabe bajo los cascos de los caballos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

24.  borody»17/05/2009, 21:10 h.

Podríamos echar la culpa a un montón de factores, que si eramos últimos, que es un concurso de gays [mira que yo lo sigo y no soy homosexual, tendré que mirármelo] y que claor, como no se ponen salidorros no votan a Soraya. Tp votan a Ucrania, a Turquía, y a todas las chicas, realmente...las chicas no tienen cabida en este concurso, pues su falta de miembro viril no las hace atractivas para el premio.

Sin embargo un joven con cara de imberbe siempre parece apetecible...¬¬


A lo que iba. Soraya ha representado de una manera bastante aceptable a su país y Europa no ha sabido valorarla. Ojalá tuviesemos un festival de San Remo como los italianos que nos sacara de estos disgustos...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

23.  Justiciero 100»17/05/2009, 15:23 h.

Para mi Soraya estuvo muy bien y la tía se lo curró a más no poder...

..el problema es cuando se presenta a un concurso que es el feudo del lobby gay europeo..ese es el problema. Han votado un palomo que suelta aceite a más no poder por donde pasa.Soraya es un pedazo de artista, tanto por su voz como por su aspecto...para que nos vamos a engañar...es un cañonazo, una mujer de bandera. Eso para un gay, es nada.

Y si a eso le juntamos la parida del año pasado, la importancia de España en Europa y el trato que TVE dio el Jueves a la semifinal...una injusticia para Soraya.

Soraya no se lo merecía...este año ha sido una injusticia. Animo Soraya, eres la mejor.

Y en cuanto al concurso, que les den concurso...yo no me presentaría más, al igual que hizo Italia en su día. Eso que nos ahorramos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

22.  El Profesor Lentejas»17/05/2009, 12:47 h.

#20
Tiene usted razón. Todo esto empezó con el año, cuando "guillotinaron" a don Nuño Vallés, con cuyo arbitraje jamás hubieran participado elementos zapateristas como los que sabemos...
¡Cuánto se le añora, don Nuño!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de Ocio y Televisión